PUBLICIDAD

Introduzca el término a buscar Buscar Buscador Avanzado
Buscador rama
  • Órgano
  • Ponente
  • Num. Sentencia
  • Num. Recurso
Fecha de Publicación
  • Desde Fecha
  • Hasta Fecha
Novedades
Ley General Tributaria.
Interpretación, calificación e integración.
El Domicilio Fiscal
La deuda tributaria.
Obligaciones Formales
Obligaciones Materiales
Obligados tributarios. Responsabilidad.
Capacidad de obrar. Representación.
Derechos y garantías de las obligaciones tributarias.
Los tributos.
Fuentes y aplicación de las normas tributarias.
Elementos de cuantificación.
El procedimiento Sancionador
Principios generales del ordenamiento tributario. Ámbito de aplicación.
Procedimiento de Inspección.
Procedimiento de Recaudación.
Procedimientos de Gestión.
Procedimientos especiales de revisión.
Procedimientos Tributarios. Normas comunes.
Recurso de reposición y reclamaciones económico-administrativas.
Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas. (IRPF)
Impuesto sobre Sociedades.
Impuesto sobre el Valor Añadido. (IVA)
Impuesto sobre el Patrimonio
Impuesto sobre la Renta de no Residentes (IRNR)
Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones.
Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Tributación Autonómica
Tributos Locales.
Impuestos Especiales.
Concurso de Acreedores
Calendario del contribuyente
Aduanas.
Comercio Electrónico
Empresario autónomo
Formas jurídicas de empresa
IPC
Presentación telemática
calendarios laborales 2012
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 20/10/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 20 de Octubre de 2009
    Num. Resolución 00/24/2008
    Resumen IVA. Exenciones. Operaciones inmobiliarias. Segunda entrega de edificaciones después de su rehabilitación. Artículo 8.22º de la Ley del IVA de 1985; artículo 13.1.apartado 22 del RD 2028/1985 y art 20.Uno.22º LIVA de 1992.
    El concepto de rehabilitación implica actuaciones destinadas a la reconstrucción de las edificaciones mediante consolidación y tratamiento de estructuras, fachadas o cubiertas y otras análogas, siempre que el coste de las operaciones de rehabilitación exceda del 25% de la base imponible de dicha entrega. Se exige la concurrencia de dos componentes: uno cualitativo referido a las obras, y otro cuantitativo, referido al importe de las obras de rehabilitación. En el supuesto examinado no se acredita la concurrencia de estas condiciones. La rehabilitación implica reconstrucción mediante la consolidación y el tratamiento de estructuras sustanciales del inmueble, siendo elemento esencial de la misma afectar a la propia estructura del inmueble, con lo que se distingue de las reformas o adaptaciones que puedan hacerse, por muy importantes que puedan ser desde el punto de vista cuantitativo.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | EXENCIONES | INMUEBLES
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 10ª - 08/10/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 10ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 8 de Octubre de 2009
    Num. Resolución 00/7082/2008
    Resumen Existe fraude de ley en el caso concreto de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley 230/1963 General Tributaria, ya que se ha creado artificiosamente una estructura en la que se llevan a cabo unas recolocaciones de cartera intragrupo carentes de contenido patrimonial real, y que, por el contrario, están destinadas a propiciar una aparente necesidad de endeudamiento, cuyos intereses vacían de contenido la base imponible del grupo en España. Aparente, no en el sentido de falso o simulado y tampoco porque no sea perfectamente lícito endeudarse para adquirir algo, sino porque la relación causa-efecto se ha invertido: en realidad la finalidad no es adquirir y para ello se busca el endeudamiento, sino que, al revés, la finalidad es endeudarse, para provocar el pago, asimismo básicamente intragrupo, de unos intereses que reduzcan la carga tributaria de las entidades españolas, y para aparentar la necesidad de dicho endeudamiento se montan los trasvases realizados. Procede el acuerdo de fraude de ley aunque no existe norma reglamentaria que desarrolle el artículo 24 de la LGT (redacción de la Ley 25/1995), ya que resulta de aplicación la Disposición Adicional 5ª de la Ley 30/1992.
    Materia
    • LEY GENERAL TRIBUTARIA | APLICACION DE NORMAS Y CALIFICACION | FRAUDE DE LEY Y SIMULACION
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 6ª - 28/09/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 6ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 28 de Septiembre de 2009
    Num. Resolución 00/1899/2007
    Resumen Existe fraude de ley en el caso concreto de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 24 de la Ley 230/1963 General Tributaria, en el artículo 15.9 de la Ley 43/1995, del Impuesto sobre Sociedades y en el artículo 15 de la Ley 58/2003 General Tributaria, aunque ninguna de las operaciones realizadas, en si misma, supone una actuación contraria a derecho, su concatenación es lo que origina que la base imponible de la sociedad transparente, integrada fundamentalmente por el importe de una cuantiosa indemnización derivada de la expropiación de los derechos que la entidad tenía sobre varias fincas, no haya tributado ni en los socios, ni en las sociedades, siendo ésta y no otra la finalidad que se perseguía con el conjunto de las operaciones. En el supuesto se han forzado formas jurídicas, o se han realizado operaciones sin que se diesen los motivos económicos o jurídicos por los que habitualmente se abordan el tráfico jurídico, sino como pieza de una planificada elusión fiscal. Procede el acuerdo de fraude de ley aunque no existe norma reglamentaria que desarrolle el artículo 24 de la LGT (redacción de la Ley 25/1995), ya que resulta de aplicación la Disposición Adicional 5ª de la Ley 30/1992. No se produce nulidad de pleno derecho, pues no se ha vulnerado el derecho de defensa, ni se ha prescindido del procedimiento legalmente establecido.
    Materia
    • LEY GENERAL TRIBUTARIA | APLICACION DE NORMAS Y CALIFICACION | FRAUDE DE LEY Y SIMULACION
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 09/06/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 9 de Junio de 2009
    Num. Resolución 00/4257/2008
    Resumen IVA. Base imponible. Cuotas tributarias deducibles. Artículo 78.Uno y artículo 94.Tres de la Ley del IVA (Ley 37/1992). En el caso contemplado se plantea si debe ser considerado como IVA soportado deducible, el repercutido por las sociedades que conforman el Consejo de Administración de la entidad reclamante en relación con las cantidades abonadas por ella en concepto de "retribución variable o extraordinaria". El TEAC entiende que sólo pueden ser consideradas como contraprestación por los servicios prestados por los miembros del Consejo de Administración a la interesada las cantidades satisfechas por esta, cuyo abono resultara obligatorio estatutariamente (artículo 130 del T.R. de la Ley de Sociedades Anónimas, R.D. Legislativo 1564/1989), quedando en caso contrario, fuera de la contraprestación, y, por consiguiente de la base imponible devengada por los servicios recibidos por la interesada, en virtud del artículo 78, apartado Uno de la Ley del IVA y no siendo, por tanto, deducibles las cuotas soportadas en virtud del artículo 94.Tres de la Ley 37/1992.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | BASE IMPONIBLE | INCLUSIONES Y EXCLUSIONES
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | DEDUCCIONES Y DEVOLUCIONES | CUOTAS DEDUCIBLES
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 7ª - 09/06/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 7ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 9 de Junio de 2009
    Num. Resolución 00/6051/2008
    Resumen ITP y AJD. TPO por equiparación: transmisión de valores. Aplicación del art. 108 de la Ley 24/1998 a la transmisión de la totalidad de las acciones de dos sociedades (las titulares de los inmuebles) en favor de otras tres sociedades (en que ninguna llega a adquirir el 50 por 100) a su vez participadas en un 100 por 100, en un 81,6 y en un 7,3 por 100 por otra tercera. Esa tercera sociedad posee indirectamente más del 57 por 100 del capital de las sociedades transmitidas y por tanto su control, si bien aparentemente y desde luego, formalmente, no tiene la condición de adquirente, premisa que parece necesaria para poderla señalar como sujeto pasivo, lo cierto es que ha de admitirse que un abuso de las formas jurídicas no debe ser la vía para eludir el gravamen, procediendo al “levantamiento del velo” para gravar al verdadero adquirente de las acciones, que es la tercera de las entidades aludidas.
    Respecto a la base imponible, se cambia el criterio mantenido hasta ahora (100 % del valor de los inmuebles) admitiendo la redacción actual del artículo 108 de la LMV que la fija en la parte proporcional que corresponda al porcentaje total de la participación que se tenga en el momento de obtención del control .
    -. Ley 24/1988 (Mercado de Valores), art. 108.2.
    .- RDLeg. /1993 (TR Ley ITP y AJD), art. 8.º a).
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES | OTRAS MATERIAS Y SOCIEDADES | OTROS GRUPO 2
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 10ª - 28/05/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 10ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 28 de Mayo de 2009
    Num. Resolución 00/239/2008
    Resumen IS. Base imponible. Imputación temporal de ingresos y gastos. Artículos 10.3 y 19 de la Ley del Impuesto sobre Sociedades (Ley 43/1995). Los intereses indemnizatorios derivados de una expropiación forzosa se imputan al ejercicio del devengo, que, en los casos de litigio o recurso sobre el importe, tiene lugar cuando adquiere firmeza la sentencia que da derecho a los mismos.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES | VALORACION E IMPUTACION | IMPUTACION TEMPORAL
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 7ª - 26/05/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 7ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 26 de Mayo de 2009
    Num. Resolución 00/1506/2007
    Resumen Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales Onerosas. Concesión administrativa para construcción y explotación de aparcamiento exclusivamente para residentes. Se discute si en la base imponible hay que incluir también el fondo de reversión. Dada la finalidad del aparcamiento, para residentes, la titular inicial de la concesión no es la que tiene la obligación de reversión de los bienes al término de la misma, por lo que la base imponible estará integrada únicamente por la capitalización al 10% del canon de explotación, a tenor de lo establecido en el artículo 13.3.b) del Texto Refundido del Impuesto.

    Referencia normativa:
    -Real Decreto 1/1993, de 24 de septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados: Art 13-3.b y c).
    Materia
    • IMPUESTOS PATRIMONIALES | TRASMISIONES PATRIMONIALES ONEROSAS ( TITULO I RITP) | BASE IMPONIBLE
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 8ª - 12/05/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 8ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 12 de Mayo de 2009
    Num. Resolución 00/1646/2008
    Resumen 1-2.- Cuando como consecuencia de un informe de la OLAF el origen de la mercancía importada resulta ser otro al declarado y en razón al tipo de mercancía ésta se encuentra gravada con derechos antidumping resulta procedente la liquidación de éstos y su integración en la base imponible. Criterio sentado, entre otros, en Acuerdo de 28-04-2009.
    2-2.-Posibilidad de ampliación del plazo de actuación de la Inspección en los supuestos previstos en el Reglamento (CEE, EURATOM) nº 2988/1995 y acorde a la interpretación dada por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 24 de Junio de 2004.

    Referencia normativa:
    Reglamento (CEE) nº 1074/1999, Reglamento (CEE) nº 2913/1992, Reglamento (CEE) nº 2988/1995, Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 24 de Junio de 2004; Ley 37/1992.
    Materia
    • TRAFICO EXTERIOR | DERECHO COMUNITARIO | NORMATIVA COMUNITARIA
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 4ª - 12/05/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 4ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 12 de Mayo de 2009
    Num. Resolución 00/2051/2007
    Resumen IVA. Exenciones. Artículo 20.Uno.1º y 17º de la Ley del IVA (Ley 37/1992). Empresa de publicidad que no acredita haber suscrito un convenio de colaboración con Correos del que se derive actuar en nombre y por cuenta de esta última entidad. Inclusión en la base imponible de los importes correspondientes a los servicios de franqueo, no siendo aplicable la exención del artículo 20.Uno.1º de la Ley 37/1992, por incumplirse el requisito subjetivo consistente en que la operación se realice por el servicio público postal y no por otra empresa. No se trata de suplidos, ya que la actuación de la empresa no es la de un intermediario, porque actúa frente a Correos en nombre propio, a su nombre se extienden las facturas según la tarifa aplicada al servicio de publi-correo, y porque no existe un mandato expreso de sus clientes, con los que también actúa en nombre propio. Se hace referencia las Sentencias del TJCE de 11/07/1985 (C-107/84) y 23/04/2009 (C-357/07). En esta última se confirman los mismos criterios contenidos en la de 1985, señalando expresamente que en nada incide en dicha doctrina la liberalización de los servicios postales llevada a cabo en los Estados miembros.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | EXENCIONES | OTROS SUBGRUPO 32
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 12/05/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 12 de Mayo de 2009
    Num. Resolución 00/3283/2006
    Resumen Procedimiento económico-administrativo. Recurso extraordinario de revisión. Artículo 244.1.a) de la Ley General Tributaria (Ley 58/2003). Documentos de valor esencial. No lo constituye un Auto del TS que declara el desistimiento de la Administración a un recurso de casación presentado por la Abogacía del Estado contra una Sentencia de la Audiencia Nacional que anuló una resolución del TEAC en relación con un obligado tributario distinto al interesado, regularizando una situación económica análoga, en relación con la inversión del sujeto pasivo del artículo 84.Uno.2º.b) de la Ley del IVA (Ley 37/1992) sobre oro adquirido por fabricantes (la Sentencia de la AN declara la no inclusión en la base imponible de las adquisiciones de oro de ley de 995 milésimas y oro de 750 milésimas por los adquirentes del oro). Con base en las sentencias del TS de 22 de diciembre de 2005, recurso 23/2004 y 27 de diciembre de 2005, recurso 19/2004.
    Materia
    • PROCEDIMIENTO ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO | RECURSOS | EXTRAORDINARIO DE REVISION
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 12/05/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 12 de Mayo de 2009
    Num. Resolución 00/1003/2007
    Resumen IVA. Base imponible. Modificación de la base imponible. Artículo 80 de la Ley del IVA (Ley 37/1992) en la redacción vigente en el ejercicio 1997. Improcedencia de modificar la base imponible por resolución de las operaciones, en tanto no se pronuncian los órganos jurisdiccionales a los que ha acudido el destinatario de los servicios prestados por el sujeto pasivo. Asimismo, tampoco puede acudirse a la rectificación por créditos incobrables respecto de operaciones cuyo devengo tuvo lugar con anterioridad a la entrada en vigor de la reforma operada en el artículo 80 que introdujo como causa de rectificación los créditos incobrables.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | BASE IMPONIBLE | MODIFICACION DE LA BASE
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 7ª - 28/04/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 7ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 28 de Abril de 2009
    Num. Resolución 00/6113/2008
    Resumen Se declara que el negocio jurídico consistente en la adquisición de terrenos, no calificados de solares, con la intención de construir viviendas de protección oficial, contenido en una escritura pública, puede gozar del beneficio de la exención del ITPAJD, modalidad actos jurídicos documentados, en virtud de lo dispuesto en el apartado C) del artículo 45.I. de la Ley 1/1993, que dispone que se apliquen los beneficios fiscales establecidos, entre otros, en el Real Decreto Ley 12/1980, de 26 de septiembre, que en su artículo 1.2, extendió a los”terrenos”las exenciones, bonificaciones y demás beneficios fiscales regulados en la legislación entonces vigente para las viviendas de protección oficial, teniendo el mismo régimen jurídico que la transmisión de solares a que se refiere el artículo 45.I.B) 12) de la Ley del Impuesto, con idéntica finalidad, igualdad de régimen y exigencia de requisitos; sin embargo, el supuesto examinado no resulta exento de gravamen, por no haberse obtenido en el plazo de tres años la calificación provisional.

    Real Decreto Legislativo 1/1993, de 24 de septiembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, artículo 31.2; 45.I.B) 12; y, 45.I.C)
    Real Decreto 12/1980, de 26 de septiembre, sobre Actuaciones del Estado en materia de Viviendas de protección oficial; artículo 1.2
    Ley 4/2008, de 23 de diciembre. Suprime el gravamen del Impuesto sobre el Patrimonio, se generaliza el sistema de devolución mensual en el Impuesto sobre el Valor Añadido, y se introducen otras modificaciones en la normativa tributaria.
    Materia
    • IMPUESTOS PATRIMONIALES | ACTOS JURIDICOS DOCUMENTADOS ( TITULO III RITP) | DOCUMENTOS NOTARIALES
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 8ª - 28/04/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 8ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 28 de Abril de 2009
    Num. Resolución 00/1845/2007
    Resumen Sociedad importadora de automóviles que tramita las importaciones a través de sociedad intermediaria europea a la que realiza los pedidos con una serie de características siendo esta última empresa la que encarga la fabricación a empresa no comunitaria la que los fabrica y remite directamente a la sociedad importadora española. El beneficio obtenido por la sociedad intermediaria, si bien no forma parte del valor en aduana, sí ha de incluirse en la base imponible del Impuesto sobre el Valor Añadido a la importación.
    Reglamento (CEE) nº 2913/92, Ley 37/1992.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | IMPORTACIONES | BASE IMPONIBLE
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 8ª - 28/04/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 8ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 28 de Abril de 2009
    Num. Resolución 00/3615/2008
    Resumen Cuando como consecuencia de un informe de la OLAF el origen de la mercancía importada resulta ser otro al declarado y en razón al tipo de mercancía ésta se encuentra gravada con derechos antidumping resulta procedente la liquidación de estos y su integración en la base imponible del Impuesto sobre el Valor Añadido a la importación
    Reglamento (CEE) nº 1074/99, Reglamento (CEE) nº 2913/92, Reglamento (CEE) nº 2988/95, Ley 37/1992 y Sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 24 de Junio de 2004.
    Materia
    • TRAFICO EXTERIOR | DERECHOS Y TASAS | OTROS SUBGRUPO 58
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 4ª - 28/04/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 4ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 28 de Abril de 2009
    Num. Resolución 00/1492/2007
    Resumen Procedimiento económico-administrativo. Recurso de alzada ordinario. Inadmisión. Artículos 234 y 241 de la Ley General Tributaria (Ley 58/2003). Artículo 25 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (Ley 29/1998). Artículo 109 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992). El error sufrido al acudir a la vía contencioso-administrativa sin haber agotado la vía administrativa, en contra de lo indicado en la resolución del TEAR, que ofreció correctamente la impugnación mediante reclamación ante el TEAC, no puede subsanarse. El pertinente recurso de alzada presentado con posterioridad, una vez advertido el error, debe inadmitirse por extemporáneo, si se presentó una vez transcurrido el plazo de un mes desde la notificación de la resolución recurrida, sin que el hecho de haber interpuesto en el plazo previsto un recurso equivocado pueda cambiar dicha calificación de extemporaneidad. La remisión al órgano competente sólo cabe entre órganos jurisdiccionales, en aplicación del artículo 7.3 de la Ley reguladora de la Jurisdicción contencioso-administrativa (SSTS 01/06/2000, 17/04/2001 y 13/10/2001).
    Materia
    • PROCEDIMIENTO ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO | RECURSOS | ALZADA ORDINARIA
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 2ª - 16/04/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 2ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 16 de Abril de 2009
    Num. Resolución 00/3708/2008
    Resumen Canarias. Bonificación por producción de bienes y cálculo de la cuota bonificable. La cuantificación de la cuota bonificable obliga a determinar primero la base imponible sometida a tributación y, en la determinación de dicha base imponible, se van a tener en cuenta no solo los beneficios o ingresos sino también las pérdidas o gastos, ya que lo contrario implicaría aplicar la bonificación aun en el caso de que los rendimientos (negativos) financieros y extraordinarios hicieren que la cuota fuere cero.

    Canarias. RIC. Mantenimiento de los bienes en que se ha materializado. Los bienes en que se ha materializado la RIC se han de “mantener en funcionamiento” en la empresa durante los 5 años que exige la Ley. Sin embargo, la actividad de arrendamiento de negocio no puede calificarse como de empresarial ya que no existe ninguna organización empresarial para su ejercicio, por lo que no puede acogerse al régimen de RIC para las empresas cuya actividad sea el arrendamiento de bienes. El mismo requisito de “permanencia en funcionamiento en la empresa” se exige para la aplicación de la deducción por inversión en Activos Fijos Nuevos.

    No se admite que los intereses de demora liquidados por la Inspección como consecuencia de la regularización de la RIC se computen como gasto del propio ejercicio en que se produce el incumplimiento pues ello vulneraría el principio de inscripción contable establecido en el art. 19.3 LIS.

    Se reiteración criterio TEAC en cuanto a la base de cálculo de los intereses de demora en la regularización de la RIC que ha de ser la cuota del ejercicio en que se produce el incumplimiento del requisito de que se trate.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES | APLICACION TERRITORIAL | CANARIAS
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 14/04/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 14 de Abril de 2009
    Num. Resolución 00/2424/2007
    Resumen IVA. Exenciones inmobiliarias. Renuncia a la exención. Requisitos subjetivos de la renuncia a la exención. Artículo 20.Uno.22º y Dos de la Ley del IVA (Ley 37/1992). En el caso presente se produce la transmisión de un local arrendado a un empresario, cuya actividad es la de arrendamiento de viviendas y locales, acogido a la regla de prorrata especial. La afectación del inmueble adquirido a la actividad que genera el derecho a la deducción (arrendamiento de locales) permite la renuncia a la exención. Frente a las pruebas aportadas por el obligado tributario, la Administración tributaria no ha llevado a cabo actividad probatoria alguna que determine el incumplimiento de los requisitos exigidos por el artículo 20.Dos para aplicar la renuncia a la exención.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | EXENCIONES | INMUEBLES
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 7ª - 14/04/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 7ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 14 de Abril de 2009
    Num. Resolución 00/3441/2008
    Resumen El documento de préstamo hipotecario que se formaliza ante fedatario extranjero y que por cumplir los requisitos de legalización (“apostilla”) tiene acceso a un Registro español, tributa por la cuota variable del Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados.

    - Real Decreto Legislativo 1/1993, Texto Refundido del Impuesto TP y AJD: Artículo 6.1 c) y 31.2.
    - Convenio XII de la Conferencia de la Haya de 5 de octubre de 1961 ratificado por Instrumento de 10 de abril de 1978
    Materia
    • IMPUESTOS PATRIMONIALES | ACTOS JURIDICOS DOCUMENTADOS ( TITULO III RITP) | DOCUMENTOS NOTARIALES
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 11ª - 14/04/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 11ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 14 de Abril de 2009
    Num. Resolución 00/2512/2007
    Resumen Para que concurra el presupuesto de hecho previsto en la letra a) del artículo 131.5 de la Ley 230/1963, General Tributaria, no se precisa que la relación entre el deudor principal y presunto responsable sea ilícita sino que puede tratarse de un negocio jurídico lícito y que se haga con finalidad ilícita. Existe nexo causal aunque las actuaciones del presunto responsable sean anteriores al apremio de la deudora para así impedir la traba ante la perspectiva de inicio “con retraso” del procedimiento de apremio por presentación de una autoliquidación extemporánea cuya deuda ya se había devengado en el momento de realizar las actuaciones fraudulentas. La interpretación de la expresión “en perjuicio de acreedores” ha de entenderse, según el Tribunal Supremo, no como una exigencia de un perjuicio real y efectivo del titular del derecho de crédito, sino en el sentido de intención del deudor que pretende salvar algún bien o todo su patrimonio en su propio beneficio o en el de otra persona allegada obstaculizando la vía de ejecución de sus acreedores. (STS de 20/04/1993 en rec. 424/1991).
    Materia
    • PROCEDIMIENTOS DE GESTION | PROCEDIMIENTO RECAUDATORIO EN VIA DE APREMIO | EMBARGO
    • LEY GENERAL TRIBUTARIA | OBLIGADOS TRIBUTARIOS | RESPONSABLES SOLIDARIOS Y SUBSIDIARIOS. SUCESORES
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 2ª - 26/03/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 2ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 26 de Marzo de 2009
    Num. Resolución 00/2764/1995
    Resumen Practicada liquidación por la Inspección de Hacienda ésta es objeto de reclamación económico-administrativa ante el TEAR el cual la estima en parte ordenando retrotraer actuaciones. Dicha resolución del TEAR es recurrida en alzada ante el TEAC siendo declarada por éste como inadmisible por extemporánea. La resolución del TEAC es recurrida ente la Audiencia Nacional quien entra a conocer, antes que de la posible extemporaneidad, de la posible prescripción del derecho a liquidar, anulando la liquidación por prescripción. La sentencia de la Audiencia Nacional es recurrida en casación ante el TS el cual dice que la Audiencia Nacional debió entrar a conocer en primer lugar de la extemporaneidad sin perjuicio de que, declarada ésta, la parte interesada pueda alegar la prescripción del derecho a liquidar en fase de ejecución y casa la sentencia de la Audiencia Nacional. La Administración practica liquidación en ejecución de la STS. Frente a dicha liquidación se presenta el incidente de ejecución que nos ocupa alegando prescripción del derecho a practicar la liquidación originaria y, dado que dicha prescripción no plantea duda, así la declaramos.
    Materia
    • LEY GENERAL TRIBUTARIA | DEUDA TRIBUTARIA Y PRESCRIPCIÓN | PRESCRIPCION
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 24/03/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 24 de Marzo de 2009
    Num. Resolución 00/3184/2007
    Resumen Liquidaciones provisionales. Motivación. Art 102.Dos de la Ley General Tributaria (Ley 58/2003). Las liquidaciones tributarias deben expresar en particular, la motivación de las mismas, con expresión de los hechos y elementos esenciales así como de los fundamentos de derecho. Su finalidad es proteger el derecho de los ciudadanos, haciéndoles saber de forma clara, sencilla, precisa e inteligible, sin necesidad de conocimientos específicos, los hechos y elementos adicionales que motivan la liquidación cuyo pago se exige. En el caso presente, la Administración autonómica liquida por el concepto TPO cuando las partes en el contrato de compraventa habían liquidado IVA, no especificando en el acuerdo de liquidación mas que el detalle del cálculo de los intereses de demora. Efectos: es un defecto formal que no se equipara a la omisión total del procedimiento, siendo calificado el acto como anulable, de acuerdo con el art 63.1 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (Ley 30/1992), y sin perjuicio de que el órgano gestor pueda subsanar la referida falta de motivación, como señala el Tribunal Supremo en Sentencias de 24 de junio de 2002 y 14 de enero de 2003.
    Materia
    • PROCEDIMIENTOS DE GESTION | PROCEDIMIENTO DE GESTION TRIBUTARIA | LIQUIDACIONES TRIBUTARIAS, EN GENERAL
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 10/03/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 10 de Marzo de 2009
    Num. Resolución 00/2759/2007
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | EXENCIONES | INMUEBLES
    • PROCEDIMIENTOS DE GESTION | PROCEDIMIENTO DE GESTION TRIBUTARIA | LIQUIDACIONES TRIBUTARIAS, EN GENERAL
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 11ª - 24/02/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 11ª
    Unificación de criterio SÍ
    Fecha 24 de Febrero de 2009
    Num. Resolución 00/205/2009
    Resumen Se declara en unificación de criterio que, la responsabilidad tributaria regulada en el artículo 131.5 a) de la Ley 230/1963, de 28 de diciembre, General Tributaria, en su redacción dada por la Ley 25/1995, de 20 de julio, alcanza a los hechos producidos con anterioridad a que se dicte el embargo o, en su caso, a la liquidación de las deudas.
    Materia
    • LEY GENERAL TRIBUTARIA | OBLIGADOS TRIBUTARIOS | RESPONSABLES SOLIDARIOS Y SUBSIDIARIOS. SUCESORES
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 2ª - 12/02/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 2ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 12 de Febrero de 2009
    Num. Resolución 00/52/2008
    Resumen No se tiene en cuenta, a efectos del plazo máximo de duración de las actuaciones inspectoras, la dilación imputada al contribuyente de 1.293 días por aportación de facturas falsas, por cuanto no figura tipificada como dilación en el artículo 31 bis. 2 del RGIT (aprobado por Real Decreto 939/1986). Además, que las facturas fueran falsas es una afirmación exclusiva de la Inspección.
    Ha prescrito el derecho de la Administración a liquidar los ejercicios inspeccionados, debiendo anularse las liquidaciones y, consecuentemente, las sanciones.
    Materia
    • PROCEDIMIENTOS DE GESTION | PROCEDIMIENTO INSPECTOR. FUNCIONES | INICIACION Y DESARROLLO DE LA COMPROBACION
    • LEY GENERAL TRIBUTARIA | DEUDA TRIBUTARIA Y PRESCRIPCIÓN | PRESCRIPCION
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 7ª - 27/01/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 7ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 27 de Enero de 2009
    Num. Resolución 00/2576/2007
    Resumen En el Régimen de Clases Pasivas el accidente in itínere no se considera en acto de servicio ni a consecuencia del servicio desempeñado, por lo que no genera derecho a pensión extraordinaria.
    Materia
    • CLASES PASIVAS | PENSIÓN JUBILACIÓN | EXTRAORDINARIA
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 27/01/2009

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 27 de Enero de 2009
    Num. Resolución 00/2868/2005
    Resumen El TEAC no es competente para resolver un incidente de ejecución interpuesto contra un Acuerdo dictado por la Inspección en ejecución del fallo del TEAC, existiendo con posterioridad sentencia de la Audiencia Nacional que estima en parte el recurso contencioso interpuesto contra la resolución del TEAC; siendo, por tanto, lo procedente ejecutar el fallo de la Audiencia Nacional, siendo el órgano gestor (Dependencia Regional de Inspección) quien deberá dictar el acto que se ajuste a los pronunciamientos del órgano jurisdiccional, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 103 y siguientes de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (Ley 29/1998).
    Materia
    • PROCEDIMIENTO ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO | PROCEDIMIENTOS ESPECIALES | INCIDENTES

  • TSJ Baleares - 27/09/2002 - SOCIAS FUSTER, FERNANDO

    Órgano TSJ Baleares
    Ponente SOCIAS FUSTER, FERNANDO
    Fecha 27 de Septiembre de 2002
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Cataluña - 23/01/2002 - GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON

    Órgano TSJ Cataluña
    Ponente GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
    Fecha 23 de Enero de 2002
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Extremadura - 26/12/2001 - MERINO JARA, ISAAC

    Órgano TSJ Extremadura
    Ponente MERINO JARA, ISAAC
    Fecha 26 de Diciembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Murcia - 26/12/2001 - SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL

    Órgano TSJ Murcia
    Ponente SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL
    Fecha 26 de Diciembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Cataluña - 05/12/2001 - GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON

    Órgano TSJ Cataluña
    Ponente GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
    Fecha 5 de Diciembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Andalucia - 05/12/2001 - SANTOS GOMEZ, JOSE

    Órgano TSJ Andalucia
    Ponente SANTOS GOMEZ, JOSE
    Fecha 5 de Diciembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Canarias - 26/11/2001 - GOMEZ CACERES, FRANCISCO JOSE

    Órgano TSJ Canarias
    Ponente GOMEZ CACERES, FRANCISCO JOSE
    Fecha 26 de Noviembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Andalucia - 26/11/2001 - SANTANDREU MONTERO, JOSE ANTONIO

    Órgano TSJ Andalucia
    Ponente SANTANDREU MONTERO, JOSE ANTONIO
    Fecha 26 de Noviembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Pais Vasco - 22/11/2001 - MURGOITIO ESTEFANIA, LUIS JAVIER

    Órgano TSJ Pais Vasco
    Ponente MURGOITIO ESTEFANIA, LUIS JAVIER
    Fecha 22 de Noviembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Murcia - 14/11/2001 - SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL

    Órgano TSJ Murcia
    Ponente SAEZ DOMENECH, ABEL ANGEL
    Fecha 14 de Noviembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Andalucia - 02/11/2001 - ASENCIO CANTISAN, HERIBERTO

    Órgano TSJ Andalucia
    Ponente ASENCIO CANTISAN, HERIBERTO
    Fecha 2 de Noviembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Comunidad Valenciana - 02/11/2001 - DIAZ DELGADO, JOSE

    Órgano TSJ Comunidad Valenciana
    Ponente DIAZ DELGADO, JOSE
    Fecha 2 de Noviembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Andalucia - 26/10/2001 - ASENCIO CANTISAN, HERIBERTO

    Órgano TSJ Andalucia
    Ponente ASENCIO CANTISAN, HERIBERTO
    Fecha 26 de Octubre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Cataluña - 10/10/2001 - GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON

    Órgano TSJ Cataluña
    Ponente GIMENEZ CABEZON, JOSE RAMON
    Fecha 10 de Octubre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Murcia - 29/09/2001 - MORENO GRAU, JOAQUIN

    Órgano TSJ Murcia
    Ponente MORENO GRAU, JOAQUIN
    Fecha 29 de Septiembre de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Madrid - 13/06/2001 - GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS

    Órgano TSJ Madrid
    Ponente GANDARILLAS MARTOS, MIGUEL DE LOS SANTOS
    Fecha 13 de Junio de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Madrid - 06/06/2001 - GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO

    Órgano TSJ Madrid
    Ponente GALLEGO LAGUNA, JOSE ALBERTO
    Fecha 6 de Junio de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Castilla-La Mancha - 11/01/2001 - ROUCO RODRIGUEZ, VICENTE MANUEL

    Órgano TSJ Castilla-La Mancha
    Ponente ROUCO RODRIGUEZ, VICENTE MANUEL
    Fecha 11 de Enero de 2001
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Comunidad Valenciana - 05/12/2000 - MANGLADO SADA, LUIS

    Órgano TSJ Comunidad Valenciana
    Ponente MANGLADO SADA, LUIS
    Fecha 5 de Diciembre de 2000
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Cataluña - 29/02/2000 - DIAZ VALCARCEL, LUIS MARIA

    Órgano TSJ Cataluña
    Ponente DIAZ VALCARCEL, LUIS MARIA
    Fecha 29 de Febrero de 2000
    Materia
    • Tributos Locales. | Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI)
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Cataluña - 29/02/2000 - DIAZ VALCARCEL, LUIS MARIA

    Órgano TSJ Cataluña
    Ponente DIAZ VALCARCEL, LUIS MARIA
    Fecha 29 de Febrero de 2000
    Materia
    • Tributos Locales. | Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI)
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
    • Ley General Tributaria. | Procedimientos Tributarios. Normas comunes.

  • TSJ Cataluña - 29/02/2000 - DIAZ VALCARCEL, LUIS MARIA

    Órgano TSJ Cataluña
    Ponente DIAZ VALCARCEL, LUIS MARIA
    Fecha 29 de Febrero de 2000
    Materia
    • Tributos Locales. | Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI)
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Asturias - 29/02/2000 - ROBLEDO PEÑA, ANTONIO

    Órgano TSJ Asturias
    Ponente ROBLEDO PEÑA, ANTONIO
    Fecha 29 de Febrero de 2000
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Castilla-La Mancha - 26/02/2000 - IRANZO PRADES, RAQUEL

    Órgano TSJ Castilla-La Mancha
    Ponente IRANZO PRADES, RAQUEL
    Fecha 26 de Febrero de 2000
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 23/02/2000

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 23 de Febrero de 2000
    Num. Resolución 00/23800/1998
    Resumen

    Para que las diligencias instruidas por la Inspección tengan efecto interruptivo no hace falta que se refieran expresamente al IVA, bastando que lo hagan genéricamente a los impuestos consignados en la citación de la Inspección.
    Materia
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Haciendas Municipal y Provincial => Impuesto de Bienes Inmuebles
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Base imponible => Valoración catastral
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Haciendas Municipal y Provincial => Impuesto de Bienes Inmuebles
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Base imponible => Valoración catastral
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Notificación
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Haciendas Municipal y Provincial => Impuesto de Bienes Inmuebles
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Base imponible => Valoración catastral
    • Derecho Administrativo => Procedimiento y proceso contencioso-administrativo => Actos impugnables en vía administrativa => Actos confirmatorios de otros consentidos
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • LEY GENERAL TRIBUTARIA | DEUDA TRIBUTARIA Y PRESCRIPCIÓN | PRESCRIPCION

  • TSJ Andalucia - 21/02/2000 - SANTANDREU MONTERO, JOSE ANTONIO

    Órgano TSJ Andalucia
    Ponente SANTANDREU MONTERO, JOSE ANTONIO
    Fecha 21 de Febrero de 2000
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 2ª - 09/02/2000

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 2ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 9 de Febrero de 2000
    Num. Resolución 00/2905/1996
    Resumen Es deducible la dotación a la provisión por depreciación de la cartera de valores en 1983 ocurrida en ese ejercicio.
    Materia
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES | GASTOS | GASTOS FINANCIEROS
    • IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES | INCREMENTOS Y DISMINUCIONES PATRIMONIALES | VALORES MOBILIARIOS
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 2ª - 09/02/2000

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 2ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 9 de Febrero de 2000
    Num. Resolución 00/3911/1996
    Resumen

    La reclamante cuyo objetivo es la prestación de servicios profesionales de consultoría, etc., se considera una sociedad civil por su objeto, lo que determina la aplicación del régimen de atribución de ventas.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES | ACTIVO Y PASIVO | OTROS SUBGRUPO 23
    • IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES | OTRAS MATERIAS Y SOCIEDADES | OTROS GRUPO 2
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 6ª - 09/02/2000

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 6ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 9 de Febrero de 2000
    Num. Resolución 00/3651/1996
    Resumen

    En contra de lo alegado por el sujeto pasivo, la Inspección practicó liquidación en régimen de Estimación Objetiva Singular, no en Estimación Directa
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS | BASE IMPONIBLE: RENDIMIENTOS | ESTIMACION OBJETIVA
    • LEY GENERAL TRIBUTARIA | BASES IMPONIBLES | LA ESTIMACIÓN DIRECTA

  • TSJ Andalucia - 31/01/2000 - DEL RIO ALMAGRO, AGUSTIN

    Órgano TSJ Andalucia
    Ponente DEL RIO ALMAGRO, AGUSTIN
    Fecha 31 de Enero de 2000
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
    • Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 28/01/2000

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 28 de Enero de 2000
    Num. Resolución 00/5430/1998
    Resumen

    Ha de entenderse que la Disposición Transitoria 7ª del Real Decreto Legislativo 1564/89 por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, se refiere a los actos y documentos legalmente necesarios para que las Sociedades Anónimas puedan dar cumplimiento a lo establecido en la Ley, pero no a las operaciones hechas por terceros como puedan ser en las aportaciones de bienes hechas para suscribir la ampliación de capital de la Sociedad, que en este caso han de tributar por el IVA.
    Materia
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos estatales => Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados => Base imponible => Comprobación de valores
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | ASPECTOS GENERALES | ENTREGAS DE BIENES
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 6ª - 27/01/2000

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 6ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 27 de Enero de 2000
    Num. Resolución 00/9820/1996
    Resumen Se confirma tanto el método seguido por la Inspección para el cálculo del valor de adquisición de determinado inmueble, en orden a la liquidación de un incremento patrimonial, como el período de imputación del mismo.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS | VALORACION E IMPUTACION | IMPUTACION DE RENTAS
    • IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FISICAS | INCREMENTOS Y DISMINUCIONES PATRIMONIALES | OTROS SUBGRUPO 15

  • TSJ Castilla y Leon - 21/01/2000 - BARBERO ALARCIA, MARIA PAZ

    Órgano TSJ Castilla y Leon
    Ponente BARBERO ALARCIA, MARIA PAZ
    Fecha 21 de Enero de 2000
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Canarias - 14/01/2000 - GOMEZ CACERES, FRANCISCO JOSE

    Órgano TSJ Canarias
    Ponente GOMEZ CACERES, FRANCISCO JOSE
    Fecha 14 de Enero de 2000
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 3ª - 13/01/2000

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 3ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 13 de Enero de 2000
    Num. Resolución 00/4323/1998
    Resumen

    Concedida la suspensión de la ejecución de una sanción mediante aval, dictada con efectos desde una fecha anterior a la vigencia de la Ley 1/1998, sobre Derechos y Garantías de los Contribuyentes, no procede devolver dicho aval. La materia de suspensiones es puramente formal, procedimiental, y no se trata de normas "que regulen el régimen de infracciones y sanciones tributarias", que son para las que el artículo 4.3 de la Ley 1/1998 dispone la retroactividad en cuanto sean más favorables.
    Materia
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Suspensión
    • Derecho Administrativo => Impuestos, tasas y contribuciones especiales => Impuestos en general => Relación jurídico-tributaria => Hecho imponible => Procedimiento económico-administrativo => Comprobación de valores
    • PROCEDIMIENTOS DE GESTION | PROCEDIMIENTO RECAUDATORIO EN VIA DE APREMIO | EJECUCION DE AVALES Y OTRAS GARANTIAS
  •       

    Tribunal Económico Administrativo Central - Vocalía 5ª - 12/01/2000

    Órgano Tribunal Económico Administrativo Central
    Unidad Resolutoria Vocalía 5ª
    Unificación de criterio NO
    Fecha 12 de Enero de 2000
    Num. Resolución 00/2849/1998
    Resumen A partir del 1 de Enero de 1996 y como consecuencia de la entrada en vigor del Real Decreto Ley 12/95 de 28 de diciembre, por el que se modifica el art. 8 de la Ley 37/92 para que las ejecuciones de obra se consideren entregas de bienes, es necesario que tengan por objeto la construcción o rehabilitación de una edificación, que el empresario que ejecute la obra aporte una parte de los materiales utilizados, y que el coste de los mismos exceda del 20% de la base imponible. Los expresados requisitos determinan la exención del IVA para las obras realizadas a favor de la Iglesia.
    Materia
    • IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO | EXENCIONES | INMUEBLES

  • TSJ Baleares - 14/12/1999 - SOCIAS FUSTER, FERNANDO

    Órgano TSJ Baleares
    Ponente SOCIAS FUSTER, FERNANDO
    Fecha 14 de Diciembre de 1999
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Andalucia - 17/11/1999 - MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

    Órgano TSJ Andalucia
    Ponente MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO
    Fecha 17 de Noviembre de 1999
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Aragon - 15/10/1999

    Órgano TSJ Aragon
    Fecha 15 de Octubre de 1999
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ Andalucia - 05/10/1999 - HERRERO CASANOVA, EDUARDO

    Órgano TSJ Andalucia
    Ponente HERRERO CASANOVA, EDUARDO
    Fecha 5 de Octubre de 1999
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
    • Ley General Tributaria. | La deuda tributaria. | La prescripción.
    • Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

  • TSJ Andalucia - 22/09/1999 - MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

    Órgano TSJ Andalucia
    Ponente MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO
    Fecha 22 de Septiembre de 1999
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
    • Ley General Tributaria. | La deuda tributaria. | La prescripción.
    • Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.

  • Tribunal Supremo - 18/09/1999 - MATEO DIAZ, JOSE

    Órgano Tribunal Supremo
    Ponente MATEO DIAZ, JOSE
    Fecha 18 de Septiembre de 1999
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.

  • TSJ La Rioja - 26/02/1999 - DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS

    Órgano TSJ La Rioja
    Ponente DIAZ ROLDAN, JOSE LUIS
    Fecha 26 de Febrero de 1999
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
    Resumen

    Sentencia de 26 de febrero de 1999

    TSJ de La Rioja

    Sentencia nº121

    Ponente: D. José Luis Díaz Roldan.

    Impuestos, tasas y contribuciones especiales.

    Relación juridico-tributaria

    Procedimiento económico-administrativo.

    Comprobación de valores.

    Funciones de las Oficinas Liquidadoras de Distrito Hipotecario en materia de tributos cedidos a las Comunidades Autónomas.

    Procedimiento de gestión tributaria confusión del procedimiento de comprobación abreviada en vía de gestión del artículo 123.1 LGT, con el de la comprobación administrativa de valores del artículo 52 LGT, uso indebido de esta última institución. Estimación del recurso.

    Legislación Citada:- Ley 230/1962, de 28 de diciembre, General Tributaria, artículos 52 y 123.; - Ley 29/1991, de 16 de diciembre, de adecuación de determinados conceptos impositivos a las Directivas CEE.

  • TSJ Cantabria - 12/05/1998 - MARIÑAN ARIAS, MARIA TERESA

    Órgano TSJ Cantabria
    Ponente MARIÑAN ARIAS, MARIA TERESA
    Fecha 12 de Mayo de 1998
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
    Resumen

    Sentencia del 12 de mayo de 1998

    T.S.J. de Cantabria

    Recurso nº 1743/97

    Ponente: Dña. María Teresa Marijuan Arias

    Impuestos Estatales

    Varios

    Sucesiones

    Comprobación de valores

    No existe falta de motivación de la comprobación de valores cuando la Administración informa la sujeto pasivo de los índices comprensivos de los factores a tener en cuenta para fijación del valor, como el factor de mercado, el valor de repercusión del suelo, el valor en venta de las administraciones, el factor de actualización y de localización.

    Legislación citada: Ley 29/1987 18-diciembre. Impuesto de sucesiones y donaciones

  • TSJ Murcia - 11/10/1997

    Órgano TSJ Murcia
    Fecha 11 de Octubre de 1997
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
    Resumen

    sentencia de 11 de octubre de 1997

    (Sección 2.ª)

    Ponente: Don Abel Angel Sáez Doménech

    Impuesto de Sociedades.

    Base imponible.

    Comprobación de valores.

    Liquidación girada como consecuencia de comprobación de valores en el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y en aplicación de la Disposición Adicional 4 de la Ley de Tasas. La conformidad a la comprobación de valores no excluye la posibilidad de impugnación de la liquidación derivada de la misma si la Administración, en cuanto a tal comprobación, no siguió las normas procedimentales y tampoco advirtió de las consecuencias establecidas en la Disposición Adicional 4 de la Ley de Tasas.

    Legislación citada: Ley 230/1963, de 27 de diciembre, General Tributaria, artículos 52 y 121; Ley 61/1978, de 27 de diciembre, del Impuesto sobre Sociedades, artículos 3, 12 y 15; Ley 8/1989, de 13 de abril, de Tasas, Disposición Adicional cuarta; Circular 4/1988, de 29 de diciembre.

  • TSJ Castilla y Leon - 18/06/1991 - ALONSO DURAN

    Órgano TSJ Castilla y Leon
    Ponente ALONSO DURAN
    Fecha 18 de Junio de 1991
    Materia
    • Ley General Tributaria. | Procedimientos especiales de revisión.
    • Ley General Tributaria. | Elementos de cuantificación.
    Resumen

    sentencia de 18 de junio de 1991

    Ponente: Señor Alonso Durán

    Relación jurídica tributaria. Devolución de ingresos indebidos. Autoliquidación.

    La autoliquidación no es un acto administrativo, sino una declaración tributaria necesitada de un acto posterior de la Administración para que adquiera firmeza a efectos impugnatorios. Por ello, deberá dictarse por la Administración el acuerdo que proceda respecto a lo solicitado.

PUBLICIDAD

[Todos los precios son sin I.V.A. incluido]

Optimice la gestión de su despacho  |  Adaptación a la LOPD  |  Factura electrónica  |  Promoción y presencia en internet

© Iberley | Aviso Legal | Política de privacidad

Entidad adherida a Confianza Online