Si no es cliente siga los pasos para acceder
Ha olvidado la contraseña?
RESPONSABILIDAD EN EL PAGO DE LA IT DERIVADA DE ENFERMEDAD COMUN EN LOS SUPUESTOS DE INFRACOTIZACIÓN. LA RESPONSABLE ES LA EMPRESA POR LA DIFERENCIA ENTRE LO COTIZADO Y EL IMPORTE DE LA PRESTACIÓN. REITERA DOCTRINA STS 16-06-05, CUD 332/03; 4-10-06, CUD 1798/05.
La Sala desestima el recurso y confirma la sentencia de instancia que declaró la responsabilidad de la empresa y deber de anticipo del INSS por las prestaciones de Incapacidad Temporal impagadas al beneficiario, sin que se haya acreditado la falta de alta del trabajador en el sistema.
Sentencia de 20 de abril de 1998
Ponente: Excmo. Sr. Don José María Botana López
Seguridad Social.
Imputación de responsabilidad a la entidad gestora.
Existe una falta de cotización reuniendo el período de carencia necesario. Prestación por maternidad.
Legislación citada: Ley General de la Seguridad Social, artículos 94, 95, 96 y 126.
Sentencia de 6 de abril de 1998
Ponente: Excmo. Sr. Don Jesús González Peña
Responsabilidad empresarial.
El descubierto en el pago de las cuotas ha de vincularse a la responsabilidad empresarial cuando afecte el incumplimiento e impida la cobertura exigida. La responsabilidad empresarial en las prestaciones por falta de cotización tiene que vincularse a un incumplimiento con trascendencia en la relación jurídica de protección. La falta de cotización imputable al empresario impide la cobertura del período de cotización exigido.
Legislación citada: Ley General de la Seguridad Social, artículos 94.2 y 126.2.
Sentencia de 12 de marzo de 1998
Ponente: Excmo. Sr. D. Arturo Fernández López
UD. PRESTACIONES DE VIUDEDAD Y ORFANDAD SITUACION ASIMILADA AL ALTA.
sentencia de 2 de marzo de 1998
Recurso de casación para la unificación de la doctrina.
Cómputo de cotizaciones.
Cómputo de las cotizaciones correspondientes a trabajos efectuados con contrato a tiempo parcial. Aplicación de la normativa vigente cuando el hecho causante es posterior a enero de 1994, aunque se computen períodos anteriores a esta fecha.
Legislación citada: Ley 10/1994, artículo 4.3; Real Decreto 2.319/1993 de 19 de diciembre.
Sentencia de 24 de febrero de 1998
Ponente: Excmo. Sr. D.: Luis Ramón Martínez Garrido
UD. CONTRATACION A TIEMPO PARCIAL. COMPUTO DE LOS DIAS COTIZADOS. APLICACION DE LA NORMATIVA VIGENTE CUANDO EL HECHO CAUSANTE ES POSTERIOR A ENERO DE 1.994 AUNQUE SE COMPUTEN PERIODOS ANTERIORES A ESTA FECHA. REITERA DOCTRINA.
Sentencia de 9 de febrero de 1998
Ponente : Excmo. Sr. D.: Jesús González Peña
COMPUTO DE COTIZACIONES A LOS EFECTOS DE CARENCIA EN LOS CONTRATOS A TIEMPO PARCIAL. MODIFICACION DE LA DOCTRINA ANTERIOR POR CAMBIO DE NORMA REITERA DOCTRINA.
sentencia de 2 de febrero de 1998
Ponente: Excmo. Sr. Don Miguel Angel Campos Alonso
Contratos.
Forma de computar las cotizaciones.
Determinación de la forma de computar las cotizaciones efectuadas en un contrato a tiempo parcial, a efectos de fijar el período de carencia de las prestaciones que se piden. Se ejercita en virtud de reclamación de invalidez permanente derivada de enfermedad común.
Legislación citada: Real Decreto Ley 19/1993, de 3 de diciembre; Real Decreto 2.319/1993, de 29 de diciembre, Disposición Adicional 9.ª.
Sentencia de 19 de enero 1998
Ponente: Excmo. Sr. Don José María Marín Correa
Descubierto de cotización prescrito.
Las cuotas no satisfechas no pueden sumarse a las ingresadas efectivamente para cubrir un período de contribución. No está cubierta la carencia, por no computar cotizaciones en descubierto prescritas.
Legislación citada: Texto Refundido del Régimen Especial Agrario, aprobado por Decreto de 23 de julio de 1971, artículo 16.
[Todos los precios son sin I.V.A. incluido]
Optimice la gestión de su despacho | Adaptación a la LOPD | Factura electrónica | Promoción y presencia en internet
© Iberley | Aviso Legal | Política de privacidad