Contestación a la demanda de juicio ordinario de impugnación de actos inoficiosos

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]

Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], procurador/a de los Tribunales, colegiado/a n.º [NUMERO] en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], según la escritura de poderes que acompaño como Documento n.º [NUMERO] para su inserción a los autos por copia certificada con devolución de su original, bajo la dirección letrada de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], con n.º de colegiado/a [NÚMERO_COLEGIADO/A] del Ilustre Colegio de Abogados de [LOCALIDAD], ante el Juzgado comparezco y, como mejor en Derecho proceda, DIGO:

Que en tiempo y forma legales, paso a contestar la Demanda interpuesta por Don/Doña [NOMBRE_PARTECONTRARIA] y Don/Doña [NOMBRE_PARTECONTRARIA] contra mi representado con base en los hechos y fundamentos de Derecho que a continuación se detallan.

HECHOS

PRIMERO.- Niego las alegaciones vertidas por la adversa en su escrito de demanda, salvo aquellas que sean expresamente reconocidas en el cuerpo de este escrito.

SEGUNDO.- Alega la parte actora que la finca donada por el causante, padre de los demandantes así como de mi representado/a, lo fue en concepto de anticipo de la legítima que como heredero forzoso o legitimario le correspondía en la herencia del mismo. De este modo, conceptuando tal donación como parte de la legítima, pretenden los actores que el valor líquido de la misma se impute en la legítima de mi mandante, a los efectos de obtener así el valor real de los bienes relictos a la fecha del fallecimiento del causante, y poder calcular así la legítima correspondiente a cada uno de los herederos forzosos.

Así pues, una vez imputada en la legítima el valor de la donación efectuada a favor de mi mandante por el causante, la finalidad perseguida por los actores, finalidad claramente maliciosa, como luego podrá apreciarse, es la de reducir el valor de dicha donación por atribuirle los actores la pretendida condición de inoficiosa y consecuentemente, perjudicial para la legítima correspondiente a los demandantes, hermanos de mi representado/a.

En definitiva, lo único que mueve a los demandantes a interponer la demanda contra mi representado/a es la voluntad de reducir el importe de la donación efectuada a favor de este último alegando al respecto que la misma es inoficiosa y que perjudica los derechos legitimarios de los actores, circunstancia que no se produce en la forma descrita en la demanda, debido a que la finca donada por el causante mi principal no lo ha sido en concepto de anticipo de su legítima, como pretendidamente alegan los actores, sino en concepto de mejora, como más adelante podremos comprobar.

TERCERO.- Lo que realmente pretendía el testador, padre de mi mandante, no era donar a este último la finca sita en [LOCALIDAD], como anticipo de su legítima, sino, que contrariamente, la verdadera voluntad del testador era la de efectuar una auténtica donación a uno de sus hijos, concretamente mi representado/a, como demostración de gratitud por la ayuda y asesoramiento continuo prestados por parte de mi mandante en la actividad empresarial de su padre, puesto que aquel/aquella colaboró y empeñó todo su esfuerzo auxiliando a su padre en el negocio familiar, a diferencia de sus otros dos hermanos, Don/Doña [NOMBRE_PARTECONTRARIA] y Don/Doña [NOMBRE_PARTECONTRARIA]. Es decir, no era la finalidad del causante donar una finca a mi principal como anticipo de su legítima, sino mejorar al mismo.

Así pues, dicha finca no puede imputarse en la legítima de mi principal por no tener dicha condición, sino que la misma queda al margen de la legítima estricta, conceptuándose como mejora.

CUARTO.- La intención del causante de mejorar a mi principal en la herencia del primero se desprende claramente del mismo testamento, que aportamos a este escrito como Documento n.º [NUMERO] en el que si bien no se hace expresa referencia al concepto «mejora», sí se deduce claramente dicha voluntad por cuanto se expresa en el mismo, según propias palabras del causante que: «Considero a mi hijo [NOMBRE_CLIENTE], además de lo que por legítima le corresponde, favorecido en mi herencia respecto a sus otros dos hermanos [NOMBRE_PARTECONTRARIA] y [NOMBRE_PARTECONTRARIA], con la finca donada por mí sita en [LOCALIDAD], por su desinteresada contribución con su asesoramiento y auxilio económico demostrado durante toda mi vida en el negocio familiar [NOMBRE]»; queda acompañada como documento n.º [NÚMERO] escritura de donación otorgada por el Notario de [DOMICILIO_NOTARIO], Don/Doña [NOMBRE_NOTARIO], en la que se refleja igualmente el carácter remuneratorio de la donación y la intención de que se entendiese a mi mandante mejorado en ella.

Y en este sentido es de manifestar que no es necesario emplear la expresión «mejora» en el testamento ni en la donación, si la voluntad de mejorar se evidencia de forma expresa.

A los anteriores hechos les son de aplicación los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Corresponderá a