Demanda a entidad bancaria por venta de participaciones preferentes

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Civil
  • Fecha última revisión: 20/05/2016

NOTA: Las participaciones preferentes son acciones o valores emitidos por bancos, cajas de ahorros o financieras que no tienen el carácter de las acciones ordinarias, ya que no confieren derecho de voto ni tampoco cuota en el capital de la sociedad, aunque sí tienen prioridad de cobro sobre los accionistas (de ahí su definición de "preferentes"). Tampoco estamos ante depósitos con rentabilidad fija. En realidad son emisiones de deuda perpetuas, sin un plazo definido, ya que no tienen vencimiento. La entidad bancaria supedita el pago de rentabilidad en función de sus resultados, es decir a la obtención de beneficios, con condiciones directamente negociadas entre la entidad y el accionista. Se consideran un activo de alto riesgo financiero, ya que puede dar lugar a grandes pérdidas o generar un alto interés bancario.

 

AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD] QUE POR TURNO DE REPARTO CORRESPONDA

 

D./Dña. [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador(a) de los Tribunales, en nombre y representación de D./Dña. [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, domiciliado en [DOMICILIO], de la ciudad de [CIUDAD], con D.N.I. número [DNI], representación que se acredita con la copia autorizada de escritura de poder que se acompaña como DOCUMENTO Nº 1 (OTRA ALTERNATIVA: cuyo apoderamiento se otorgará apud acta por comparecencia ante el Secretario judicial en el día y hora que se señalen) y bajo la dirección del Letrado(a), colegiado(a) número [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE] del Ilustre Colegio de Abogados de [LUGAR], con despacho profesional en [LUGAR], ante el Juzgado comparezco respetuosamente, y en la forma más procedente en Derecho DIGO:

Que por medio del presente escrito y en nombre de quien comparezco FORMULO DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO, en ejercicio de ACCIÓN DE NULIDAD CONTRACTUAL POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO Y ALTERNATIVAMENTE DE RESOLUCIÓN DEL CONTRATO, CON LA EXIGENCIA DE DAÑOS Y PERJUICIOS, contra (ENTIDAD BANCARIA), domiciliada en [DOMICILIO], de [CIUDAD], y C.I.F. número [NUMERO], en virtud de los siguientes:

 

HECHOS

PRIMERO.-

Mi representado suscribió el [FECHA] un contrato de constitución de un depósito bancario por el que adquirió [NUMERO] participaciones preferentes (DOCUMENTO Nº 2).

SEGUNDO.-

Mi patrocinado no recibió una información veraz por los representantes de la entidad bancaria de las condiciones y características del producto financiero que suscribió.

Las participaciones preferentes compradas por mi cliente constituyen un instrumento financiero complejo, que no fue debidamente explicado al mismo.  No se le informó correctamente ni de la naturaleza del producto, ni del riesgo elevado y complejidad de la inversión.

La entidad demandada no advirtió a mi cliente sobre el alto riesgo que suponía la compra de participaciones preferentes.

La demandada no le proporcionó información acerca de la naturaleza de las participaciones preferentes, su comportamiento en los mercados y sus riesgos.

A mi representado no se le entregó por escrito las características de la inversión, ni el alto riesgo al que se le exponía.

No se entregó la información escrita al cliente y la facilitada de forma oral por la entidad fue contraria a la realidad del producto. La falta de información impidió a mi representado conocer las características del producto que estaba contratando, dado que se omitieron extremos esenciales en el contrato relativos al producto adquirido. Nada se indicó por parte del comercial ni del propio Banco sobre la posibilidad de perder el dinero invertido.

La entidad demandada no le informó de que existía peligro de pérdida del dinero, ni de que las acciones no fueran amortizadas por la entidad emisora, en cuyo caso se quedaría con unas acciones que incluso podrían estar a precios inferiores a los que cotizaban cuando estaba comprando las participaciones.

Mi representado no tuvo ningún tipo de información sobre el producto que contrataba, que solo se le manifestó que era de "renta fija", pero no se le informó con exactitud en qué consistía, ni los riesgos inherentes al producto como el de pérdida de todo o parte del capital invertido ni el carácter perpetuo de los bonos.

Ante un producto de riesgo hay que dar una información adecuada con advertencia de qué puede ocurrir en el peor de los escenarios, para que sea el cliente quien decide en base a esta información, lo que no ha ocurrido en el presente caso.

Por tanto, nos encontramos ante un producto de elevado riesgo que conlleva la necesidad de una información pormenorizada, que no se dio en el presente caso en los términos que las características del producto exigía.

TERCERO.-

Se ha producido un error de consentimiento de naturaleza esencial y excusable por parte de mi representado al formalizar la compraventa de las participaciones preferentes. La demandada le hizo caer en el error de que su inversión era segura y que la operación no implicaba riesgo alguno respecto del capital invertido.

Los demandados indujeron erróneamente a mi representado a formalizar un contrato de adquisición de participaciones preferentes en el que no se le garantizaba el capital, se sujetaba a oscilaciones del mercado bursátil y se sujetaba a un plazo de [NUMERO] años.

Mi representado firmó la orden de compra expresando su consentimiento de forma errónea, al no facilitarle el Banco toda la información necesaria sobre las características del producto que estaba adquiriendo, ya sea por desconocimiento e insuficiente formación del personal de la entidad, ya sea por su mala fe, ocultándole datos básicos y relevantes sobre la adquisición del producto.

En el momento de formalizar la inversión mi representado no recibió la información necesaria que le permitiese comprender el tipo y las características esenciales de la inversión que realizaba, a fin de poder prestar un consentimiento válido a la operación. 

Al suscribir el producto financiero indicado, mi patrocinado incurrió en vicio del consentimiento por error esencial, por cuanto los responsables de la demandada omitieron información trascendental sobre las características de las participaciones preferentes. La información que le dieron era que debía garantizarse el capital, que el capital debía estar disponible en cualquier momento y se aseguraba un interés del [NUMERO] % el primer año y del [NUMERO] % del 2º al 5º año si continuaba el depósito, pero nunca fue su voluntad la de comprar unas participaciones preferentes que no garantizaban el capital al estar sujeto a las oscilaciones del mercado secundario, es decir, cotizaba en bolsa, se establecía un plazo de vencimiento de [NUMERO] años, circunstancia esta que difícilmente es admisible para una persona de capacidad económica media.

Esta casi total ausencia de información creó en mi representado una falsa representación del producto, creyendo que contrataba uno con poco riesgo y que al menos le garantizaba la devolución de su capital a los [NUMERO] años. La circunstancia de tener que depender de la decisión de amortización del emisor o de la venta en un mercado secundario para recuperar su dinero fue silenciada por el banco y debe calificarse como un elemento esencial del contrato, determinante del consentimiento.

Por tanto, cuando mi representado compró las participaciones preferentes no era conocedor de sus características y se le indujo a error al ocultarlas. Con la información recibida, el actor no pudo formar adecuadamente su voluntad para suscribir las participaciones, formándose una idea totalmente equivocada de las consecuencias derivadas de los mismos.

La demandada suministró datos inexactos u ocultó otros relevantes

Ver el documento " Demanda a entidad bancaria por venta de participaciones preferentes "

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
Participaciones preferentes
Instrumentos financieros
Capital invertido
Mercado de Valores
Mercado secundario de valores
Producto financiero
Rentabilidad
Accionista
Error en el consentimiento
Nulidad del contrato
Vicios del consentimiento
Entidades financieras
Carácter perpetuo
Inversor
Daños y perjuicios
Bolsa
Empresas de servicios de inversión
Cajas de ahorros
Relación jurídica
Acción de nulidad
Colegiado
Colegio de abogados
Contrato de comisión
Objeto del contrato
Resolución de los contratos
Inversiones
Depósitos bancarios
Mercado bursátil
Capacidad económica
Buena fe
Elementos esenciales del contrato
Mala fe
Servicio de inversión
Comisión Nacional del Mercado de Valores
Competencia objetiva
Normativa M.I.F.I.D.
Depósito a plazo fijo
Dueño de obra
Deber de diligencia
Mandato

Ley 1/2000 de 7 de Ene (Enjuiciamiento civil) VIGENTE

Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 7 Fecha de Publicación: 08/01/2000 Fecha de entrada en vigor: 08/01/2001 Órgano Emisor: Jefatura Del Estado

RDLeg. 4/2015 de 23 de Oct (TR. Ley del mercado de valores) VIGENTE

Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 255 Fecha de Publicación: 24/10/2015 Fecha de entrada en vigor: 13/11/2015 Órgano Emisor: Ministerio De Economia Y Competitividad

Real Decreto 217/2008 de 15 de Feb (Régimen jurídico de empresas de servicios de inversión y demás entidades que prestan servicios de inversión y por el que se modifica el Reglamento de la Ley 35/2003) VIGENTE

Boletín: Boletín Oficial del Estado Número: 41 Fecha de Publicación: 16/02/2008 Fecha de entrada en vigor: 17/02/2008 Órgano Emisor: Ministerio De Economia Y Hacienda

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Régimen sancionador de las operaciones bursátiles

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 30/09/2018

    El  Art. 233 ,Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre y siguientes, se establece todo el régimen de supervisión, inspección y sanción, para poder sancionar las infracciones cometidas por determinados sujetos.NOVEDADES: RD-Ley 14/2018 ...

  • Empresas de servicios de inversión

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 30/09/2018

    Las empresas de servicios de inversión son aquellas empresas cuya actividad principal consiste en prestar servicios de inversión, con carácter profesional, a terceros sobre los instrumentos financieros señalados en el Art. 2 , Real Decreto Legisl...

  • El mercado primario y secundario de valores

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 03/01/2018

    A lo largo de los Art. 33-42 ,Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre la nueva norma reguladora del Mercado de Valores se ocupa del denominado "Mercado primario de valores", estableciéndose la libertado de transmisión de los valores. El...

  • El mercado de valores

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 30/09/2018

    La RDLeg. 4/2015 de 23 de Oct (TR. Ley del mercado de valores) distingue entre su articulado entre el Mercado primario de valores y los Mercados secundarios oficiales de valores.NOVEDADES: RD-Ley 14/2018 de 28 de Sep (Modificación del TR. de la Le...

  • Acciones preferentes o privilegiadas

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 26/01/2016

    La existencia de estas acciones privilegiadas puede surgir bien en el momento de la fundación de la sociedad o en uno posterior, y en tal caso, por ser necesario que figuren en los estatutos sociales, habrán de observarse las formalidades prescrita...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros Relacionados