Diligencia de ordenación concediendo plazo al actor para presentación de conclusiones en el contencioso-administrativo

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Recursos contra las resoluciones del Letrado de la Administración de Justicia en el orden Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    El Art. 102 bis ,Ley 29/1998, de 13 de julio se ocupa de la regulación de los recursos contra las resoluciones del Secretario Judicial (léase Letrado de la Administración de Justicia) en el orden contencioso-administrativo. Dichos recursos son, según los casos, el recurso de reposición y el recurso directo de revisión, ambos con un plazo de interposición de 5 días.  Los recursos contra las resoluciones del Secretario Judicial (nótese que en la LOPJ, tras la reforma producida por la Le...

  • Vista y conclusiones en el procedimiento Contencioso-Administrativo

    Órden: Administrativo Fecha última revisión: 06/02/2017

    Los trámites de vista y conclusiones del procedimiento Contencioso-Administrativo se regirán por los Art. 62-66 ,Ley 29/1998, de 13 de julio. Los Art. 62-66 ,Ley 29/1998, de 13 de julio se dedican a regular la vista y las conclusiones en el procedimiento contencioso-administrativo. De la consideración conjunta de tales preceptos, se puede extraer el siguiente contenido:Solicitud de vista y conclusionesLa celebración de vista y la presentación de soluciones podrá tener lugar: Por solicitud...

  • La práctica de la prueba en el proceso penal

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    La prueba y su práctica Dispone el Art. 728 ,LECrim que durante el juicio oral no podrán practicarse otras diligencias de prueba que las propuestas por las partes, ni ser examinados otros testigos que los comprendidos en las listas presentadas. Sin embargo, existen las siguientes excepciones: - Los careos de los testigos entre sí o con los procesados o entre éstos, que el Presidente acuerde de oficio, o a propuesta de cualquiera de las partes. - Las diligencias de prueba no propuestas por ni...

  • Celebración del juicio oral en el proceso penal abreviado

    Órden: Penal Fecha última revisión: 12/11/2014

    Del juicio oral y de la sentencia El Juez o Tribunal examinará las pruebas propuestas y dictará auto admitiendo las que considere pertinentes y rechazando las demás, y prevendrá lo necesario para la práctica de la prueba anticipada. Contra los autos de admisión o inadmisión de pruebas no cabrá recurso alguno, sin perjuicio de que la parte a la que fue denegada pueda reproducir su petición al inicio de las sesiones del juicio oral, momento hasta el cual podrán incorporarse a la causa lo...

  • Actos de conclusión de las partes en el proceso civil

    Órden: Civil Fecha última revisión: 22/05/2017

    Finalizada la práctica de la prueba, las partes formularán oralmente sus conclusiones sobre los hechos controvertidos, exponiendo de forma ordenada, clara y concisa sí, a su juicio, los hechos relevantes han sido o deben considerarse admitidos y, en su caso, probados o inciertos. Los actos de conclusión de las partes consisten en una parte final del proceso de declaración en el que, las partes, exponen al juez los argumentos finales sobre lo acaecido en el proceso, haciendo un breve resume...

Ver más documentos relacionados
  • Diligencia de ordenación señalando día para la práctica de la prueba en el contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 12/04/2017

    [ORGANO]  N.I.G: [ESPECIFICAR] Procedimiento:[ESPECIFICAR] Sobre: [ESPECIFICAR]  De D/ña:  Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña: Contra: Ayuntamiento de [ESPECIFICAR] (1) Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña:  DILIGENCIA DE ORDENACIÓN LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SR/SRA [NOMBRE] En [LUGAR] a [FECHA].   Respecto a la prueba propuesta por la parte recurrente (2), admitidas y declaradas pertinentes las pruebas de interrogatorio de los testigos-peritos D./Doña [NOMBRE], D...

  • Diligencia de ordenación dando plazo a la parte demandada para presentar conclusiones en el contencioso-administrativo.

    Fecha última revisión: 21/04/2017

    [ORGANO]  N.I.G: [ESPECIFICAR] Procedimiento:[ESPECIFICAR] Sobre: [ESPECIFICAR]  De D/ña:  Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña: Contra: Ayuntamiento de [ESPECIFICAR] (1) Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña:  DILIGENCIA DE ORDENACIÓN LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SR/SRA [NOMBRE] En [LUGAR] a [FECHA].  Presentado el anterior escrito por Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR] (2), únase a los autos y, se tiene por cumplimentado por l...

  • Escrito de conclusiones en contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 27/10/2016

      AL [JUZGADO]  Dº/Dª [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE], Procurador de los Tribunales de [LUGAR], actuando en nombre y representación de Dº/Dª [NOMBRE_CLIENTE], esta última ya acreditada en autos, bajo la dirección técnica de Dº/Dña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho,(1) DIGO:   Que mediante Diligencia de Ordenación de fecha del día [FECHA], notificada el día [FECHA], se me ha dado traslado de las pruebas practicadas en las presentes ac...

  • Modelo de admisión a trámite de recurso de apelación de sentencia contenciosa

    Fecha última revisión: 31/10/2016

    [JUZGADO] [JUZGADO][DIRECCION] Teléfono [NUMERO] NIG (1): [NUMERO] Procedimiento: [NUMERO] Demandante:  [NOMBRE] Representante Sr./Sra.:  [NOMBRE] Demandado: [NOMBRE] Representante:  [NOMBRE] ACTUACIÓN RECURRIDA: [DESCRIPCION]   DILIGENCIA DE ORDENACIÓN     Habiéndose presentado escrito de apelación dentro del plazo y con las formalidades establecidas en el artículo 85.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (LJCA) y no estando i...

  • Diligencia de ordenación de formación de pieza separada de medidas cautelares en procedimiento contencioso-administrativo

    Fecha última revisión: 12/04/2017

    [ORGANO]  N.I.G: [ESPECIFICAR] Procedimiento:[ESPECIFICAR] Sobre: [ESPECIFICAR]  De D/ña:  Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña: Contra: Ayuntamiento de [ESPECIFICAR] (1) Abogado: Procurador Sr./a. D./Dña:  DILIGENCIA DE ORDENACIÓN LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SR/SRA [NOMBRE] En [LUGAR] a [FECHA].  Solicitada, en tiempo y forma por [NOMBRE] la medida cautelar de [ESPECIFICAR], acuerdo: - Formar la presente pieza separada, con testimonio de los antecedentes necesarios,...

Ver más documentos relacionados
  • Caso práctico: Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (arts. 236.1, LJS y 510 LEC)

    Fecha última revisión: 06/10/2014

  • Revisión de sentencias firmes. Anulación por la jurisdicción contencioso-administrativa de acta de inspección (236.1 ,LJS y Art. 510 ,LECiv) Una sentencia dictada por la jurisdicción contencioso-administrativa anula un acta de la Inspección de Trabajo que impuso una sanción por infracción muy grave de Seguridad Social. El afectado presentó ante el Registro General del Tribunal Supremo DEMANDA DE REVISIÓN contra la STSJ, por la vía del 236.1 ,LJS (' Contra cualquier sentencia firme di...

  • Caso práctico: Diferenciación entre la impugnación de un instrumento de planeamiento general y del acto de aprobación del mismo.

    Fecha última revisión: 28/01/2013

  • ¿Qué diferencia existe entre la impugnación de una disposición de carácter general de forma directa, como puede suceder con un instrumento de planeamiento general, y la impugnación del acto administrativo aprobatorio de dicha disposición de carácter general? ¿Cabe interponer recurso administrativo de reposición contra el acto aprobatorio del instrumento de planeamiento?   El Tribunal Supremo , en su sentencia de 11 de diciembre de 2009, dictada en el recurso de casación número 5100/...

  • Caso práctico: Elementos del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes.

    Fecha última revisión: 20/12/2012

  • ¿Cuáles son los elementos y características básicas del delito de falso testimonio de peritos e intérpretes? ¿Cómo se configura jurisprudencialmente?   En este sentido es clarificadora la STS 265/2005 de 1 de marzo, que en su fundamento de derecho cuarto dispone lo siguiente: “El elemento básico de la acción delictiva recogida en dicho precepto (Art. 459 ,CP) consiste en faltar maliciosamente a la verdad en el dictamen pericial prestado en causa judicial, de tal forma que la falsedad...

  • Caso práctico: Impuesto sobre sucesiones y donaciones: valor de los bienes al tiempo del devengo, no de la partición.

    Fecha última revisión: 18/02/2015

  •   PLANTEAMIENTO Una persona física fallece a 31 de enero de 2006. Por parte de los herederos se plantea la cuestión relativa a la fecha que hay que considerar para valora el caudal relicto (1) en el impuesto de sucesiones (la fecha de fallecimiento y devengo del 31 de enero de 2006 o la fecha de la liquidación del impuesto de 26 de junio de 2006), mediante demanda ante la jurisdicción contencioso administrativa impugnando las resoluciones del Tribunal Económico-Administrativo Regional. DES...

  • Análisis de STS Nº 338/2014, rec. 374/2012 de fecha de 13/06/2014, sobre prescripción de minuta de letrado (Ex. artículo 1967.1º del Código Civil)

    Fecha última revisión: 19/12/2014

  • RESUMEN ¿Cuándo empieza el "dies a quo" del plazo de prescripción de la minuta de un letrado? ANÁLISIS En la sentencia del Tribunal Supremo, de trece de Junio de dos mil catorce, los abogados reclaman el precio por los servicios que prestaron. El antiguo cliente alega prescripción de la deuda, en base al apartado 1 del Art. 1967 ,Código Civil, arguyendo que el "dies a quo" es la fecha en el que se produjo el término del contrato de transacción en relación al pleito concreto, el 31 de en...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Orden: Administrativo
  • Fecha última revisión: 21/04/2017
  • Resumen:

    Los apartados 1 y 2 del Art. 64 de la Ley 29/1998 de 13 de Jul (Jurisdicción contencioso-administrativa) disponen lo siguiente:

    • Cuando se acuerde el trámite de conclusiones, las partes presentarán unas alegaciones sucintas acerca de los hechos, la prueba practicada y los fundamentos jurídicos en que apoyen sus pretensiones.

    • El plazo para formular el escrito será de diez días sucesivos para los demandantes y demandados, siendo simultáneo para cada uno de estos grupos de partes si en alguno de ellos hubiere comparecido más de una persona y no actuaran unidos bajo una misma representación.

    En consecuencia, será al actor al que se le conceda primeramente plazo para la presentación de conclusiones.


[ORGANO] 

N.I.G: [ESPECIFICAR]

Procedimiento:[ESPECIFICAR]

Sobre: [ESPECIFICAR] 

De D/ña: 

Abogado:

Procurador Sr./a. D./Dña:

Contra: Ayuntamiento de [ESPECIFICAR] (1)

Abogado:

Procurador Sr./a. D./Dña: 

DILIGENCIA DE ORDENACIÓN LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SR/SRA [NOMBRE]

En [LUGAR] a [FECHA]

Se declara cerrado el período de práctica de prueba. Únanse a los autos los ramos de la misma y exhíbase a las partes, en la Secretaría de este órgano, el resultado de las practicadas.

Conforme a lo interesado por [ESPECIFICAR] (2) acuerdo:

-Conceder a la parte actora el PLAZO DE 10 DÍAS, para que presente el escrito de conclusiones, que deberá acompañar de las copias preceptivas.

MODO DE IMPUGNACIÓN:

Contra la presente resolución cabe interponer recurso de reposición, en el plazo de CINCO DÍAS, a contar desde el siguiente al de su notificación.

EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

(1) En su caso, otra Administración demandada.

(2) El demandante, el demandado o codemandado, o todos ellos. No obstante, como dispone el apartado 4 del Art. 62 del

Ver el documento " Diligencia de ordenación concediendo plazo al actor para presentación de conclusiones en el contencioso-administrativo "
¡Es gratis!

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
Diligencia de ordenación
Letrados de la administración
Práctica de la prueba
Jurisdicción contencioso-administrativa