Demanda solicitando la nulidad del contrato de suscripción de obligaciones de bonos convertibles en acciones (falta de información)

TIEMPO DE LECTURA:

  • Orden: Mercantil
  • Fecha última revisión: 09/07/2018
  • Resumen:

    El presente formulario se encuentra fundado en la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ( J-47547016 ) relativa a los bonos subordinados del Banco Popular convertibles necesariamente en


AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE [LOCALIDAD]

Don/Doña [NOMBRE_PROCURADOR_CLIENTE] Procurador/a de los Tribunales, en nombre y representación de Don/Doña [NOMBRE_CLIENTE], en virtud de escritura de poder que adjunto y cuya devolución intereso, bajo la asistencia técnica de Don/Doña [NOMBRE_ABOGADO_CLIENTE] Abogado/a del Ilustre Colegio de [CIUDAD] con el nº de colegiación [NUMEROCOLEGIADO_ABOGADO_CLIENTE], ante el Juzgado comparezco y como mejor proceda en Derecho DIGO:

Que, por medio del presente escrito, vengo a interponer Demanda de juicio ordinario de acción de nulidad de contrato de suscripción de bonos de bonos convertibles en acciones, contra la entidad [NOMBRE_PARTECONTRARIA] con domicilio social en [DOMICILIO_SOCIAL], en base a los siguientes

HECHOS

PRIMERO.

Mi mandante en [FECHA], acordó con la parte demandada invertir sus ahorros en un nuevo producto bancario “bonos convertibles en acciones”, a través de la entrega de un simple folleto informativo por parte del director/a de la sucursal sita en [DOMICILIO], Don/Doña [NOMBRE], que se adjunta a la presente como documento nº [NUMERO], en el que se hacía constar que la inversión sería estable hasta que el cliente optara por convertir los bonos en acciones de [NOMBRE] S.A. según la fluctuaciones de los bonos, y con un vencimiento máximo de [NUMERO] de años.

SEGUNDO.

En ningún momento el cliente fue informado del riesgo que conllevaba ese producto sometido a las oscilaciones del mercado bursátil, ni se entregó mayor documentación, ni fue realizado test de idoneidad alguno.

Con fecha [FECHA] fue firmado el contrato, que se adjunta como documento [NUMERO], suscribiendo la cantidad de [CANTIDAD] euros.

En la cláusula número [NUMERO] se establecía lo siguiente:

“El precio de conversión será la media aritmética de los precios de cierre de la acción de Banco [NOMBRE] correspondiente a los cinco días hábiles bursátiles anteriores a la finalización del periodo de canje voluntario correspondiente o vencimiento de los bonos.”

TERCERO.

En [FECHA], mi mandante se presentó en la sucursal de la parte demandada para solicitar la conversión de los bonos en acciones de [NOMBRE] S.A., según la cotización alcanzada, por la cantidad de [CANTIDAD] euros por cada acción.

En ese momento le fue entregado un extracto del estado de su inversión (se adjunta como documento nº [NUMERO]) encontrándose en la cantidad de [CANTIDAD] euros, viéndose claramente reducida en proporción al dinero invertido.

La razón de dicha pérdida fue razonada por parte de la demandada a que, dichos bonos se encontraban sujetos a los cambios del mercado secundario, y de ahí la pérdida en su inversión.

CUARTO.

Por ello, mi mandante solicitó la devolución del dinero invertido al desconocer que el producto contratado se encontraba sujeto a los cambios del mercado secundario, interponiendo una queja por escrito, haciendo constar que no se le había informado en ningún momento de que dichos bonos se encontraban sujetos a las fluctuaciones del mercado secundario, presentando el producto como un producto seguro, líquido y disponible hasta la compra de las acciones.

 QUINTO.

Mi mandante no cuenta con conocimientos específicos en derecho bancario, ni en contratación de productos de inversión, más allá de los conocimientos generales a la hora de invertir sus ahorros, fiándose de la “presunta” buena fe de la entidad con la que lleva sujeta buena parte de su vida.

SEXTO.

En [FECHA] presentó por medio de burofax enviado a la parte demandada, [NOMBRE] S.A. (documento [NUMERO]) reclamación extrajudicial reclamando las cantidades invertidas más el interés legal del dinero desde la fecha del contrato.

De dicha reclamación no hemos tenido respuesta alguna.

Por todo ello, esta parte solicita con carácter principal que se declare la nulidad del contrato de adquisición de bonos convertibles en acciones y, subsidiariamente se declare la resolución del mismo en virtud de los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

Corresponde conocer del proceso a los órganos jurisdiccionales ordinarios españoles, por cuanto se dilucida en el mismo una reclamación entre españoles para cuyo enjuiciamiento y fallo son competentes los citados órganos, de conformidad con cuanto se dispone entre otros, en los Artículos 117.3 de la Constitución Española; 2, 21.1 de

Ver el documento " Demanda solicitando la nulidad del contrato de suscripción de obligaciones de bonos convertibles en acciones (falta de información) "

  • Accede a más de 4.000.000 documentos
  • Localiza la información que necesitas
Ver el documento completo
Obligaciones y bonos convertibles
Inversor
Nulidad del contrato
Mercado secundario de valores
Servicio de inversión
Persona física
Acción de nulidad
Instrumentos financieros
Producto financiero
Mercado de Valores
Colegiación
Asistencia técnica
Interés legal del dinero
Productos bancarios
Mercado bursátil
Días hábiles
Test de idoneidad
Conversión en acciones
Inversor minorista
Buena fe
Burofax
Reclamación extrajudicial
Derecho bancario
Fluctuaciones del mercado
Capital invertido
Contratación bancaria
Riesgos del producto
Mercado financiero
Actividades profesionales
Defensa de consumidores y usuarios
Cláusula abusiva
Personalidad jurídica
Clausula contractual abusiva
Autor material
Condiciones generales de la contratación
Accionista
Entidades financieras
Poseedor
Tipo fijo
Comisión Nacional del Mercado de Valores

No se han encontrado resultados...

Documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
  • Delito de estafa de inversores

    Orden: Penal Fecha última revisión: 18/09/2020

    El artículo 282 bis ha sido introducido en el Código Penal por la LO. 5/2010, de 22 de junio, que ya en su preámbulo establecía que: “teniendo como referente la Directiva 2003/06 del Consejo, de 28 de enero de 2003, sobre las operaciones con i...

  • El mercado primario y secundario de valores

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 03/01/2018

    A lo largo de los Art. 33-42 ,Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre la nueva norma reguladora del Mercado de Valores se ocupa del denominado "Mercado primario de valores", estableciéndose la libertado de transmisión de los valores. El...

  • Empresas de servicios de inversión

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 30/09/2018

    Las empresas de servicios de inversión son aquellas empresas cuya actividad principal consiste en prestar servicios de inversión, con carácter profesional, a terceros sobre los instrumentos financieros señalados en el Art. 2 , Real Decreto Legisl...

  • Derecho del Mercado de Valores

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 30/09/2018

    El Derecho del Mercado de Valores se encuentra regulado desde el 13/11/2015, en el RDLeg. 4/2015 de 23 de Oct (TR. Ley del mercado de valores)NOVEDADES: RD-Ley 14/2018 de 28 de Sep (Modificación del TR. de la Ley del Mercado de Valores) (Vigente d...

  • Régimen sancionador de las operaciones bursátiles

    Orden: Mercantil Fecha última revisión: 30/09/2018

    El  Art. 233 ,Real Decreto Legislativo 4/2015, de 23 de octubre y siguientes, se establece todo el régimen de supervisión, inspección y sanción, para poder sancionar las infracciones cometidas por determinados sujetos.NOVEDADES: RD-Ley 14/2018 ...

Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados
Ver más documentos relacionados

Libros y cursos relacionados