Recurso de alzada contra acta de liquidación de cuotas de la inspección de trabajo (inclusión dentro de la base de cotización cantidades abonadas en concepto de dietas y gastos de desplazamiento)

A LA DIRECCIÓN PROVINCIAL DE LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL SEDE EN [PROVINCIA]

D./D.ª [NOMBRE_CLIENTE], mayor de edad, provisto de DNI n.º [DNI], como [ESPECIFICAR] de la mercantil [NOMBRE_EMPRESA], teléfono [NÚMERO] y correo electrónico [ESPECIFICAR], cuya representación acredita, mediante copia del poder notarial que a este escrito se acompaña, con domicilio a efectos de notificaciones en [DOMICILIO_SOCIAL], ante esta Inspección de Trabajo comparece y,

DICE

Que mediante el presente escrito vengo a formular RECURSO DE ALZADA, frente a acta n.º [NÚMERO] de liquidación de cuotas, así como el acta de infracción n.º [NÚMERO] con imposición de sanción de [CANTIDAD] euros, motivadas por cotización deficiente a la Seguridad Social respecto de dietas y gastos de desplazamiento abonados a los trabajadores en los periodos [FECHA]-[FECHA], levantada por la Inspección de Trabajo y Seguridad Social el pasado [FECHA] en base a los siguientes,

HECHOS

I.-Que las acta de liquidación e Infracción hoy impugnadas se levantan por la Inspección de Trabajo el [FECHA], donde consta que se detecta cotización deficiente a la Seguridad Social respecto de dietas y gastos de desplazamiento abonados a los trabajadores en los periodos [FECHA]-[FECHA] (1).

Igualmente, el acta de infracción infringe lo dispuesto en el artículo 14.1 del Real Decreto 928/1998, de 14 de mayo, por el que se aprueba el Reglamento general sobre procedimientos para la imposición de sanciones por infracciones de orden social y para los expedientes liquidatorios de cuotas de la Seguridad Social. En concreto, el acta de infracción no refleja, como resulta obligatorio:

- [ESPECIFICAR].

- [ESPECIFICAR].

- [ESPECIFICAR].

IV.- Cotización deficiente a la Seguridad Social respecto de dietas y gastos de desplazamiento abonados a los trabajadores en los periodos a que remiten las actuaciones.

La ITSS en sus actas reputa, como salario, cantidades abonadas a los trabajadores por parte de mi representada en concepto de dietas y gastos de desplazamiento, toda vez: [ESPECIFICAR] (3).

Negamos categóricamente los hechos tal y como se exponen en el acta de infracción, ya que la naturaleza no salarial de las cantidades abonadas por la empresa recurrente a sus trabajadores en concepto de dietas y gastos de desplazamiento queda justificada en base a [ESPECIFICAR] (4).

Que el método seguido por la empresa para justificar la realidad de los desplazamientos y el abono de las dietas es perfectamente válido y resulta plenamente equiparable al empleado habitualmente por las empresas; aportándose como pruebas de los mismos [ESPECIFICAR] (4), que de ningún modo pueden ser refutadas por la actuación de la Inspección.

Del mismo modo, nos oponemos frontalmente a los hechos y circunstancias descritas en el acta de infracción puesto que las cuotas correspondientes a los periodos [FECHA-[FECHA] se han ingresado siguiendo lo preceptuado en los artículos 9 del Reglamento del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, art. 23.2.a) del Real Decreto 2064/1995, de 22 de diciembre y art. 147 del Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social.

V.- Vulneración del principio de proporcionalidad y demás principios que informan el ejercicio de la potestad sancionadora en materia de infracciones en el orden social.

VI.- Que de conformidad con lo establecido en los artículos 34 del Real Decreto Legislativo 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social y 65 del Reglamento General de Recaudación de los Recursos del Sistema de la Seguridad Social, por estimar esta parte que el acta no es ajustada a Derecho, se interpone RECURSO DE ALZADA frente a la misma en tiempo y forma establecido.

A los anteriores hechos son de aplicación los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Vulneración del principio de tipicidad (6)

Al amparo de apdo. 1, art. 1 del Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto, por el que se aprueba el texto