Jurisprudencia Administrativo sobre Daños y perjuicios tipo : Auto

Orden: Administrativo Tipo Sentencia: Auto Voces: Daños y perjuicios

Auto Administrativo Nº 81/2010, Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 332/2010 de 06 de Abril de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 06/04/2010 Tribunal: TSJ Extremadura Ponente: Villalba Lava, Mercenario Núm. Sentencia: 81/2010 Núm. Recurso: 332/2010

Resumen: PRIMERO: Concurriendo en el caso presente los requisitos establecidos en los apartados 2 y 3 del art. 74 de la Ley 29 /1998, de 13 de julio , reguladora de la Jurisdicción Contencioso - Administrativa, y de conformidad con lo que determina el nº 8 del citado artículo, procede tener por desistido y apartado de la prosecución de este recurso al recurrente CARBONES Y LEÑA VEGA Y BIZARRO, S.L., al no... Auto Administrativo Nº 81/2010, Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 332/2010 de 06 de Abril de 2010 Auto Administrativo Nº 81/2010, TSJ Extremadura, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 332/2010, 06-04-2010

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 3653/2011 de 01 de Marzo de 2012

Orden: Administrativo Fecha: 01/03/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: De Oro-pulido Lopez, Mariano Núm. Recurso: 3653/2011

Resumen: ...PRIMERO .- El Auto impugnado desestima el recurso Contencioso-Administrativo interpuesto por los aquí recurrentes en casación, contra el Acuerdo dictado por el ayuntamiento de Casarrubuelos de 23 de febrero de 2010 cuya parte dispositiva establece: 1º reconocer la obligación de indemnizar por daños y perjuicios en la reparcelación del SUP R-2 a los cónyuges D. Candido y Doña Yolanda mediante... ...Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 3653/2011 de 01 de Marzo de 2012 Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3653/2011, 01-03-2012...

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, de 03 de Enero de 1992

Orden: Administrativo Fecha: 03/01/1992 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: De Oro-pulido Lopez, Mariano

Resumen: ...reparcelación, esta Sala viene declarando -autos de 10 de abril de 1989 y 24 de diciembre de 1990- que, en principio, el interés público concretado en la ejecución del planeamiento, debe primar sobre unos daños y perjuicios perfectamente determinables y resarcibles. Si a ello se anuda que la pretensión ejercitada en los autos principales ha sido desestimada por sentencia de la Sala de instancia de fecha 22 de... ...Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, de 03 de Enero de 1992 Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, 03-01-1992...

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 59/2000 de 06 de Julio de 2001

Orden: Administrativo Fecha: 06/07/2001 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Hernando Santiago, Francisco Jose Núm. Recurso: 59/2000

Resumen: ...Cuantía. Responsabilidad Patrimonial. La cuantía litigiosa viene determinada por el importe de la indemnización solicitada tanto en vía administrativa como en el suplico de la demanda interpuesta, y que al cifrarse en 25 millones de pesetas, no supera el límite fijado en el artículo 86.2.b) de la LRJCA. Actualización de la cuantía. PRIMERO.- La sentencia impugnada desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de Dña. María Rosa contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, de la reclamación que, en concepto de responsabilidad patrimonial, dirigió aquélla al Instituto Nacional de la Salud en solicitud de indemnización de 25 millones de pesetas, por los daños y... ...Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 59/2000 de 06 de Julio de 2001 Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 59/2000, 06-07-2001...

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 5244/1998 de 29 de Noviembre de 1999

Orden: Administrativo Fecha: 29/11/1999 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Pujalte Clariana, Emilio Núm. Recurso: 5244/1998

Resumen: ...), inciso segundo, de la LRJCA -concretamente cuando se hubieran desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente iguales- (entre otros muchos , Autos de 10 y 17 de marzo, 14 de abril, 20 de mayo, 23 de junio, 7 de julio , 10 y 23 de septiembre, 27 de octubre, 14 y 24 de noviembre, 12 de diciembre de 1997, 9 y 16 de enero , 2, 6 y 13 de febrero, 9 y 16 de marzo de 1998, a los que basta con remitirse... ...Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 5244/1998 de 29 de Noviembre de 1999 Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 5244/1998, 29-11-1999...

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 3208/2000 de 15 de Abril de 2002

Orden: Administrativo Fecha: 15/04/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: De Oro-pulido Lopez, Mariano Núm. Recurso: 3208/2000

Resumen: ...Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 3208/2000 de 15 de Abril de 2002 Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 3208/2000, 15-04-2002... ...Cuantía. Responsabilidad patrimonial. Solicitud de indemnización por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia de accidente de trabajo sufrido por el recurrente cuando prestaba servicios para la empresa adjudicataria de la conservación de la Carretera Nacional 401. PRIMERO.- La sentencia impugnada estima en parte el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de D. Darío contra la desestimación presunta, por silencio administrativo, de la reclamación que , en concepto de responsabilidad patrimonial, dirigió aquél al Ministerio de Fomento, en solicitud de indemnización por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia...

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, de 12 de Febrero de 1992

Orden: Administrativo Fecha: 12/02/1992 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Barrio Iglesias, Jaime

Resumen: ...restauración del orden urbanístico siempre será posible, quedando con ello servidos esos intereses, se ejecute el acto tendente a restablecerlo una vez firme en vía administrativa o se dilate su ejecución al momento de la firmeza jurisdiccional, sin que por esto tales intereses se vean gravemente afectados o , al menos, en el caso presente , se les afecte al extremo de primer sobre unos daños y perjuicios... ...Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, de 12 de Febrero de 1992 Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, 12-02-1992...

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, de 21 de Enero de 1992

Orden: Administrativo Fecha: 21/01/1992 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia Estartus, Julian

Resumen: ...Primero: La incidencia de daños y perjuicios de imposible y difícil reparación consecuentes a la ejecución de los actos o disposiciones de la Administración objeto de un recurso Contencioso- administrativo, art. 122.2 de la Ley reguladora de esta Jurisdicción, constituye el presupuesto cardinal para poder otorgar la suspensión de los impugnados , sin perjuicio de que no haya lugar a la misma en... ...Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, de 21 de Enero de 1992 Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, 21-01-1992...

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 6307/2000 de 13 de Diciembre de 2002

Orden: Administrativo Fecha: 13/12/2002 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: De Oro-pulido Lopez, Mariano Núm. Recurso: 6307/2000

Resumen: ...administrativa, pues precisamente lo que caracteriza a esta institución es la reunión de varias de ellas en un mismo procedimiento para ser resueltas en una sola decisión (aquí presunta), que es el caso , atendida la circunstancia de que la causa determinante de los daños y perjuicios que se dicen irrogados es la nulidad en que habrían incurrido diversos actos Administrativos dictados en diferentes años... ...Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 6307/2000 de 13 de Diciembre de 2002 Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 6307/2000, 13-12-2002...

Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 4809/1999 de 29 de Enero de 2001

Orden: Administrativo Fecha: 29/01/2001 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garcia-ramos Iturralde, Juan Núm. Recurso: 4809/1999

Resumen: ...producirían a la entidad interesada daños y perjuicios de difícil e imposible reparación, especialmente en su esfera patrimonial, "y sobre todo cuando la misma Consejería de Medio Ambiente, que ha dictado la Resolución que hoy se recurre establece, como ya hemos dicho 300 pies de acebuche por hectáreas". Hay , por tanto, que resaltar, en razón a lo que luego se indicará, que la Resolución administrativa... ...Auto Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 1, Rec 4809/1999 de 29 de Enero de 2001 Auto Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 4809/1999, 29-01-2001...
291 Resultados