Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013 fallo : Desestima tipo : Sentencia

Fallo: Desestima Num. sentencia: 85/2013 Orden: Penal Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: AP - Madrid Año: 2013

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 76/2013 de 19 de Diciembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 19/12/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Tardon Olmos, Maria Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 76/2013

Resumen: ...Penal , por lo que el Ministerio Fiscal no estaba legitimado ni legalmente habilitado para para la persecución de la falta de carácter privada que fue enjuiciada, interesando la nulidad del juicio celebrado. Añade, como segunda alegación, la ausencia de punibilidad de la conducta, dado que el denunciado acababa de ser abandonado por su ex pareja por otro hombre, y expulsado del domicilio que compartía... ...Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 76/2013 de 19 de Diciembre de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 76/2013, 19-12-2013...

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 90/2013 de 02 de Abril de 2013

Orden: Penal Fecha: 02/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 90/2013

Resumen: ...de Instrucción en modo alguno resulta asomo de arbitrariedad, de omisión o error patente en la apreciación de las pruebas practicadas en el acto del juicio. En el caso que nos ocupa, la juez 'a quo' tras constatar las manifestaciones de uno de los policías actuantes, el policía NUM000 único que compareció al acto del juicio, víctima de esta infracción penal, con las declaraciones del inculpado... ...Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 90/2013 de 02 de Abril de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 90/2013, 02-04-2013...

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 92/2013 de 11 de Abril de 2013

Orden: Penal Fecha: 11/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 92/2013

Resumen: ...por acreditados en su sentencia y no alterados en la de apelación, en la que se obtiene otra conclusión distinta ( STC 64/2008, de 29 de mayo ). c) Sin modificar el relato histórico de la sentencia de instancia, el órgano de apelación alcance una conclusión jurídica diferente ( STC 170/2002, de 30 de septiembre ; 170/2005, de 20 de junio ; y 60/2008, de 26 de mayo ). A su vez, el visionado por... ...Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 92/2013 de 11 de Abril de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 92/2013, 11-04-2013...

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 92/2013 de 25 de Marzo de 2013

Orden: Penal Fecha: 25/03/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 92/2013

Resumen: .... El no traslado de la menor en los términos exigidos por la resolución judicial, impidiendo así el régimen de estancias con el progenitor no custodio, responde a una voluntad clara y patente de incumplir la resolución judicial. La sentencia contiene un claro relato de hechos probados y la necesaria motivación en orden a la consideración jurídico penal que merecen, las razones del relato y del... ...Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 92/2013 de 25 de Marzo de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 92/2013, 25-03-2013...

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 6, Rec 387/2012 de 28 de Febrero de 2013

Orden: Penal Fecha: 28/02/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Serrano Gassent, Francisco Jesus Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 387/2012

Resumen: ...existido error notorio en la apreciación de algún elemento probatorio, procede revisar aquella valoración, lo que no sucede en el caso de autos. A mayor abundamiento, el criterio que se acaba de exponer viene confirmado por la doctrina establecida por el Tribunal Constitucional en sus sentencias números 167/2002 , 197/2002 , 198/2002 , 200/2002 , 212/2002 , 41/2003 , 68/2003 y 118/2003 en... ...Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 6, Rec 387/2012 de 28 de Febrero de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 387/2012, 28-02-2013...

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 325/2012 de 24 de Enero de 2013

Orden: Penal Fecha: 24/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Romera Vaquero, Maria Consuelo Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 325/2012

Resumen: ...al de los familiares de la perjudicada que depusieron en el acto del juicio oral solicitando ,en consecuencia, se dicte una sentencia absolutoria para el acusado. Las pretensiones referidas no pueden prosperar. Señala la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de diciembre de 1996 que: 'El derecho fundamental a la presunción de inocencia es un derecho reaccional y por ello no precisado de un... ...Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 325/2012 de 24 de Enero de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 325/2012, 24-01-2013...

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1004/2012 de 24 de Enero de 2013

Orden: Penal Fecha: 24/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Pilar Alhambra Perez, Maria Catalina Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 1004/2012

Resumen: ...PRIMERO:Solicitan los recurrentes que se revoque la sentencia recurrida y se dicte otra por la que se condene al acusado conforme a lo solicitado y ello en base a la declaración de la víctima que ha depuesto en el juicio oral, considerando que la declaración del acusado no es suficiente para dictar una sentencia absolutoria, estimando que ha habido error en la valoración de las pruebas... ...Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 26, Rec 1004/2012 de 24 de Enero de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1004/2012, 24-01-2013...

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 46/2012 de 18 de Febrero de 2013

Orden: Penal Fecha: 18/02/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 46/2012

Resumen: ...y 123.118), de cuya imparcialidad no tenemos motivos para dudar, según hemos podido comprobar con el visionado de su grabación digital, fueron claros y coincidentes al señalar que el acusado se negó a practicar la segunda prueba, pese a ser informado claramente y en diversas ocasiones, de las consecuencias de su negativa. En consecuencia, sólo cabe confirmar la Sentencia dictada, con declaración... ...Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 46/2012 de 18 de Febrero de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 46/2012, 18-02-2013...

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 54/2013 de 21 de Marzo de 2013

Orden: Penal Fecha: 21/03/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 54/2013

Resumen: ..., confirmando la sentencia recurrida. TERCERO .- Las costas de esta alzada se declaran de oficio ( art. 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ) al no apreciarse motivos de temeridad o mala fe en la interposición del recurso. Vistos, además de los citados, los preceptos legales pertinentes del Código Penal y Ley de Enjuiciamiento Criminal. PRIMERO .- Se interponen sendos recursos de apelación por Covadonga y Nicanor contra la sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del referido Juzgado, con fecha 25 de octubre de 2012 , por la que se condena a las dos recurrentes como autoras de una falta de hurto. Atendiendo a esta voluntad de impugnación de la sentencia condenatoria en un procedimiento en el que las condenadas... Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 54/2013 de 21 de Marzo de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 54/2013, 21-03-2013

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 99/2013 de 23 de Abril de 2013

Orden: Penal Fecha: 23/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 99/2013

Resumen: ...doctrina antes expuesta, le esta vedado a este órgano si no es a través del principio de inmediación, que no se daría en este supuesto, lo que determina la necesaria confirmación de la absolución acordada la instancia, sin perjuicio de las acciones que pueda ejercitar la recurrente en la vía civil para la reclamación de daños. Procede desestimar los motivos de impugnación y mantener la sentencia... ...Sentencia Penal85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 15, Rec 99/2013 de 23 de Abril de 2013 Sentencia Penal85/2013, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 99/2013, 23-04-2013...
16 Resultados