Jurisprudencia Administrativo del año 2010 fallo : Desestima

Fallo: Desestima Orden: Administrativo Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2010

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 183/2005 de 06 de Mayo de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 06/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Montero Fernandez, Jose Antonio Núm. Recurso: 183/2005

Resumen: ...aplicación de normas distintas del ordenamiento jurídico. Si se admitiera la contradicción con esta amplitud, el recurso de casación para la unificación de doctrina no se distinguiría del recurso de casación ordinario por infracción de la jurisprudencia cuando se invocara la contradicción con sentencias del Tribunal Supremo. No se trata de denunciar el quebrantamiento de la doctrina, siquiera reiterada... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 183/2005 de 06 de Mayo de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 183/2005, 06-05-2010...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2843/2006 de 21 de Mayo de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 21/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Teso Gamella, Maria Del Pilar Núm. Recurso: 2843/2006

Resumen: ...la misma suerte que el motivo anterior. Basta para desestimar este motivo con señalar que concurre una doble falta de correspondencia. En primer lugar, entre la infracción que se denuncia, del artículo 6.2 del citado Reglamento , y lo razonado en la sentencia y en la resolución administrativa precedente, pues se trata de una norma ajena al marco normativo en el que se dicta el deslinde... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 2843/2006 de 21 de Mayo de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2843/2006, 21-05-2010...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 426/2009 de 07 de Mayo de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 07/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Murillo De La Cueva, Pablo Maria Lucas Núm. Recurso: 426/2009

Resumen: ...incidió en su derecho a defenderse ni significó que aquélla incurriera en ilícito disciplinario alguno. CUARTO.- El recurso debe ser desestimado porque el acuerdo de la Comisión Disciplinaria, objeto de este proceso, no infringe el ordenamiento jurídico. En efecto, entiende la Sala que tiene razón el Consejo General del Poder Judicial cuando califica como cuestión de naturaleza jurisdiccional... Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 426/2009 de 07 de Mayo de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 426/2009, 07-05-2010

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1385/2006 de 25 de Marzo de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 25/03/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Fernandez Valverde, Rafael Núm. Recurso: 1385/2006

Resumen: ...aprobación provisional, un nuevo trámite de información pública y audiencia a las Corporaciones por los mismos plazos". Es clásica y tradicional la interpretación que la jurisprudencia de este Tribunal Supremo viene realizando del expresado concepto de "modificación substancial", señalando, por todas, la STS de 10 de marzo de 1992 que los expresados trámites de nueva información pública y audiencia... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 5, Rec 1385/2006 de 25 de Marzo de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1385/2006, 25-03-2010...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 148/2008 de 07 de Mayo de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 07/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Maurandi Guillen, Nicolas Antonio Núm. Recurso: 148/2008

Resumen: ...profesionales con entidad bastante para apreciar una posible falta disciplinaria. SÉPTIMO.- Procede, de conformidad con lo antes razonado, desestimar el recurso contencioso-administrativo, y no hay circunstancias que justifiquen una especial imposición de costas. PRIMERO.- Para delimitar debidamente la controversia sobre la que versan los cuatro recursos contencioso-administrativos que han sido acumulados en el actual procedimiento único, ha de comenzarse con una referencia a cuáles son los actos administrativos que han sido impugnados en cada uno de esos recursos y a una breve reseña de su contenido; y a estos efectos lo que debe señalarse es lo... Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 148/2008 de 07 de Mayo de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 148/2008, 07-05-2010

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3238/2007 de 18 de Mayo de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 18/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Espin Templado, Eduardo Núm. Recurso: 3238/2007

Resumen: ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3238/2007 de 18 de Mayo de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3238/2007, 18-05-2010... ...interpuso recurso de casación que fue también desestimado por Sentencia de Tribunal Supremo de 27 de octubre de 2004 . 4º) También la sociedad auditora ahora recurrente presentó recurso contencioso-administrativo de la Ley 62/1978 , que de nuevo fue desestimado por la sentencia de 11 de octubre de 1995 del TSJ de Madrid y que, también, fue confirmada en casación por el Tribunal Supremo por la STS...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 3373/2008 de 05 de Mayo de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 05/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez-vares Garcia, Santiago Núm. Recurso: 3373/2008

Resumen: ...PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de casación por la representación procesal de D. Candido , frente a la Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, Sección Tercera, de diecinueve de febrero de dos mil ocho , pronunciada en el recurso contencioso administrativo número 192/2.005, deducido contra la desestimación presunta planteada por el... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 3373/2008 de 05 de Mayo de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 3373/2008, 05-05-2010...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3045/2007 de 13 de Enero de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 13/01/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Trillo Torres, Ramon Núm. Recurso: 3045/2007

Resumen: ...PRIMERO.- Es objeto de este recurso de casación la sentencia dictada por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en fecha 20 de marzo de 2007 , recaída en el recurso nº 289/2005, que desestimó el recurso interpuesto por la representación procesal del AYUNTAMIENTO DE TORREPEROJIL (Jaén), contra la desestimación presunta por silencio administrativo... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 3045/2007 de 13 de Enero de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 3045/2007, 13-01-2010...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 38/2007 de 07 de Mayo de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 07/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez-vares Garcia, Santiago Núm. Recurso: 38/2007

Resumen: ...impugnación del Art. 14.3.c) del Real Decreto 1.618/2.005 que solicita se declare no conforme a derecho. Falta de acreditación de la pretendida discriminación que se dice que el precepto impugnado introduce respecto de otros agricultores. Se desestima el recurso. PRIMERO.- Constituye el objeto de este recurso contencioso administrativo la impugnación que efectúa la representación procesal de la Unión de Payeses de Cataluña frente al Real Decreto 1.582/2.006, de 22 de diciembre , por el que se modificaron el Real Decreto 1617/2005, de 30 de diciembre , por el que se regularon la concesión de derechos a los agricultores dentro del régimen de pago... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 38/2007 de 07 de Mayo de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 38/2007, 07-05-2010...

Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2626/2009 de 21 de Abril de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 21/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Garzon Herrero, Manuel Vicente Núm. Recurso: 2626/2009

Resumen: ...permita dicha excepción atendida la jurisprudencia del Tribunal Supremo, entre otras sentencia del Pleno de la Sala Tercera de 6 de octubre de 1998 .". SEGUNDO .- La Sala estima que las razones dadas en el auto llevan a la desestimación del motivo. Efectivamente, no puede desconocerse que la ejecutoriedad de los actos administrativos es un principio general proclamado en el artículo 57.1 de la... ...Sentencia Administrativo Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2626/2009 de 21 de Abril de 2010 Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2626/2009, 21-04-2010...
1927 Resultados