Fallo:
Desestima
Orden:
Penal
Ponente:
Cruz Torres, Eduardo
Tribunal:
AP - Madrid
Año:
2012
Resumen:
...hayan hecho ver dicho retraso injustificado. Por todo ello no procede apreciar como tal la circunstancia atenuante esgrimida.
Ciertamente tras la reforma operada en virtud de la Ley Orgánica 5/2010 se ha introducido por el legislador expresamente en el
artículo 21.7 del C. Penal la atenuante de dilaciones indebidas. Literalmente el legislador considera atenuante:
'La dilación extraordinaria e... ...CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 869/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 493/2012 de 13 de Diciembre de 2012
Sentencia Penal Nº 869/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 493/2012, 13-12-2012...
Error en la valoración de la prueba
Principio de contradicción
Atenuante por dilaciones indebidas
Consumo de bebidas alcohólicas
Concepto jurídico indeterminado
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Resumen:
PRIMERO.- En cuanto al recurso de
Onesimo , el mismo fundamenta la apelación, en primer lugar, en error en la valoración de la prueba, con vulneración del
art 24 .1 de la CE La construcción del recurso de apelación penal como una oportunidad de revisión plena sitúa al órgano judicial revisor en la misma posición en que se encontró el que decidió en primera instancia el valor material...
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 884/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 497/2012 de 17 de Diciembre de 2012
Sentencia Penal Nº 884/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 497/2012, 17-12-2012
Error en la valoración de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Resumen:
...debía ser oído por el Tribunal de apelación especialmente, habida cuenta de que fue el primero en condenarle en el marco de un procedimiento dirigido a resolver sobre una acusación en materia penal. Doctrina que reitera en la
Sentencia de 25 de junio de 2000 -caso Tierce
y otros c. San Marino, §§ 94, 95 y 96 -, en la que excluye que la ausencia de hechos nuevos sea suficiente parajustificar la... ...CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 875/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 437/2012 de 13 de Diciembre de 2012
Sentencia Penal Nº 875/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 437/2012, 13-12-2012...
Error en la valoración de la prueba
Resumen:
...propios razonamientos de parte.
Todo lo anterior determina desestimar el recurso planeado, declarando de oficio las costas procésales de esta alzada.
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 593/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 327/2012 de 05 de Septiembre de 2012
Sentencia Penal Nº 593/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 327/2012, 05-09-2012
Error en la valoración de la prueba
Declaración de agente de la autoridad
Resumen:
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 770/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 343/2012 de 31 de Octubre de 2012
Sentencia Penal Nº 770/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 343/2012, 31-10-2012
Derecho a la tutela judicial efectiva
Declaración de agente de la autoridad
Resumen:
...atribuible al propio inculpado y que no guarde proporción con la complejidad de la causa".
El presente procedimiento ha estado paralizado entre el 28 de Septiembre de 2.009, que se recibió en el Juzgado de lo Penal hasta el 1 de septiembre de 2.011 en que se dicto auto admitiendo las pruebas propuestas. El Legislador en la citada habla de dilación "extraordinaria". Dicho término "extraordinaria" da pie... ...CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 800/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 457/2012 de 16 de Noviembre de 2012
Sentencia Penal Nº 800/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 457/2012, 16-11-2012...
Atenuante por dilaciones indebidas
Error en la valoración de la prueba
Consumo de bebidas alcohólicas
Concepto jurídico indeterminado
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Resumen:
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 547/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 267/2012 de 16 de Julio de 2012
Sentencia Penal Nº 547/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 267/2012, 16-07-2012
Error en la valoración de la prueba
Resumen:
...extintiva en el proceso penal, está recogida en el
art. 130 del Código Penal como causa de extinción de la responsabilidad criminal, estableciéndose en el art. 131.1º, vigente en la fecha de los hechos, que los delitos menos graves prescriben a los 3 años. Esto es transcurrido ese plazo sin que se ejercite la acción penal, o iniciada esta, se paralice el procedimiento, se produce el fenómeno extintivo. A... ...CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 296/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 157/2012 de 17 de Abril de 2012
Sentencia Penal Nº 296/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 157/2012, 17-04-2012...
Extinción de la responsabilidad criminal
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Interrupción de la prescripción
Conclusiones provisionales
Privación del derecho a conducir vehículos
Resumen:
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 645/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 287/2012 de 13 de Septiembre de 2012
Sentencia Penal Nº 645/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 287/2012, 13-09-2012
Error en la valoración de la prueba
Resumen:
PRIMERO.- La recurrente acepta los hechos probados de la sentencia y el fallo en cuanto a la condena penal de
Jose Manuel , ylal responsabilidad civil del mismo y la subsidiaria de Mafre Familiar y Cerrajería metálica Corell, discrepando en cuanto a la cantidad establecida como indemnización por las lesiones sufridas, secuelas y gastos
SEGUNDO.- En cuanto a la secuela y considerando...
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 512/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 237/2012 de 29 de Junio de 2012
Sentencia Penal Nº 512/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 237/2012, 29-06-2012
