Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2011 por HIDALGO ABIA, MIGUEL fallo : Desestima tipo : Sentencia

Fallo: Desestima Orden: Penal Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: AP - Madrid Año: 2011

Sentencia Penal Nº 670/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 371/2011 de 14 de Noviembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 14/11/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 670/2011 Núm. Recurso: 371/2011

Resumen: ...de una jurisdicción criminal que ha de reservarse para conductas más perversas y productoras de daños contra los intereses colectivos. SEGUNDO.- Por lo expresado procede desestimar la apelación y confirmar la sentencia impugnada, declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. Vistos los artículos de pertinente aplicación del Código Penal y de la Ley de... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 670/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 371/2011 de 14 de Noviembre de 2011 Sentencia Penal Nº 670/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 371/2011, 14-11-2011...

Sentencia Penal Nº 107/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 65/2011 de 09 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 09/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 107/2011 Núm. Recurso: 65/2011

Resumen: ...de fecha 29/11/1.990 ). No obstante, si bien el Tribunal de apelación tiene plenas facultades para conocer en su totalidad lo actuado, no es menos cierto que el principio de inmediación impone que haya que dar como verídicos los hechos que el Juez de lo Penal ha declarado probados en la sentencia apelada, cuando no existe manifiesto y patente error en la apreciación de la prueba o cuando los... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 107/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 65/2011 de 09 de Marzo de 2011 Sentencia Penal Nº 107/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 65/2011, 09-03-2011...

Sentencia Penal Nº 104/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 71/2011 de 08 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 08/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 104/2011 Núm. Recurso: 71/2011

Resumen: PRIMERO.- Las recurrentes discrepan con la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de Instrucción en la sentencia recurrida, sosteniendo la inexistencia de responsabilidad penal de Visitacion por carecer de facultades de administración de "V. Frutos Viviendas, S.L.", así como también de Debora por deberse el impago de la luz del portal a la grave situación económica de tal mercantil... ...confirmar la sentencia impugnada, declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. Vistos los artículos de pertinente aplicación del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 104/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 71/2011 de 08 de Marzo de 2011 Sentencia Penal Nº 104/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 71/2011, 08-03-2011

Sentencia Penal Nº 191/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 115/2011 de 14 de Abril de 2011

Orden: Penal Fecha: 14/04/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 191/2011 Núm. Recurso: 115/2011

Resumen: ...comprensión. TERCERO.- Por lo expresado, procede desestimar la apelación y confirmar la sentencia impugnada. Declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. Vistos los artículos de pertinente aplicación del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. PRIMERO.- El recurrente discrepa con la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de lo Penal en la sentencia recurrida. "Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el Juez o Tribunal de apelación puede valorar las pruebas practicadas en primera instancia, así como examinar y corregir la... HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 191/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 115/2011 de 14 de Abril de 2011 Sentencia Penal Nº 191/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 115/2011, 14-04-2011

Sentencia Penal Nº 241/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 141/2011 de 12 de Mayo de 2011

Orden: Penal Fecha: 12/05/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 241/2011 Núm. Recurso: 141/2011

Resumen: ...inmediación de la que se carece en esta alzada y que sirvió para formar la convicción del juzgador de instancia, desvirtuando la presunción de inocencia, y que por no aparecer como errónea debe ser confirmada. SEGUNDO.- Por lo expresado, procede desestimar la apelación y confirmar la sentencia impugnada. Declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. Vistos... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 241/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 141/2011 de 12 de Mayo de 2011 Sentencia Penal Nº 241/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 141/2011, 12-05-2011...

Sentencia Penal Nº 520/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 285/2011 de 15 de Septiembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 15/09/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 520/2011 Núm. Recurso: 285/2011

Resumen: ...tal pericial forense y que le fue denegada por el Juzgado de lo Penal por auto de 23-3-2011, pero también lo es que la defensa no reprodujo tal pericial en juicio, ni formuló la oportuna protesta; e incluso no ha interesado la práctica de tal prueba en esta alzada. En autos existe documental, representada por el parte de asistencia del Hospital Severo Ochoa incorporado al folio 12 y por el propio... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 520/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 285/2011 de 15 de Septiembre de 2011 Sentencia Penal Nº 520/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 285/2011, 15-09-2011...

Sentencia Penal Nº 638/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 341/2011 de 28 de Octubre de 2011

Orden: Penal Fecha: 28/10/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 638/2011 Núm. Recurso: 341/2011

Resumen: ...ocupación definitiva se ve contradicho con el hecho objetivo de que vienen ocupando la vivienda desde el año 2005 hasta la actualidad. SEGUNDO- Por lo expresado, procede desestimar la apelación y confirmar la sentencia impugnada. Declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. VISTOS los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación. PRIMERO.- La parte apelante, sin impugnar los hechos declarados probados de la sentencia de instancia, discrepa de su calificación jurídica por estimar que la conducta de sus defendidos no es constitutiva del delito de usurpación apreciado. Consideración jurídica que no cabe compartir, pues admitido que los acusado-apelantes, sin autorización de sus propietarios, ocuparon la vivienda en... HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 638/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 341/2011 de 28 de Octubre de 2011 Sentencia Penal Nº 638/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 341/2011, 28-10-2011

Sentencia Penal Nº 604/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 341/2011 de 13 de Octubre de 2011

Orden: Penal Fecha: 13/10/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 604/2011 Núm. Recurso: 341/2011

Resumen: ...derivan. SEGUNDO.- Por lo expresado procede desestimar la apelación y confirmar en parte la sentencia impugnada, declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. Vistos los artículos de pertinente aplicación del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 604/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 341/2011 de 13 de Octubre de 2011 Sentencia Penal Nº 604/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 341/2011, 13-10-2011

Sentencia Penal Nº 347/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 221/2011 de 22 de Junio de 2011

Orden: Penal Fecha: 22/06/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 347/2011 Núm. Recurso: 221/2011

Resumen: ...con las patologías degenerativas que presentaba y que le producían tal dolor, cuyo tratamiento no hay que vincularlo necesariamente con la caída que sufrió el día de autos. TERCERO.- Por lo expresado precede desestimar la apelación y confirmar la sentencia impugnada, declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. Vistos los artículos de pertinente... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 347/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 221/2011 de 22 de Junio de 2011 Sentencia Penal Nº 347/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 221/2011, 22-06-2011...

Sentencia Penal Nº 616/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 331/2011 de 19 de Octubre de 2011

Orden: Penal Fecha: 19/10/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 616/2011 Núm. Recurso: 331/2011

Resumen: PRIMERO.- La recurrente discrepa con la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de lo Penal en la sentencia recurrida. "Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el Juez o Tribunal de apelación puede valorar las pruebas practicadas en primera instancia, así como examinar y corregir la ponderación... ..., reservada a supuestos de verdadera indigencia que no concurre en el caso de autos. QUINTO- Por lo expresado, procede desestimar la apelación y confirmar la sentencia impugnada. Declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. VISTOS los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación. HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 616/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 331/2011 de 19 de Octubre de 2011 Sentencia Penal Nº 616/2011, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 331/2011, 19-10-2011
157 Resultados