Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2012 por HIDALGO ABIA, MIGUEL fallo : Desestima tipo : Sentencia

Fallo: Desestima Orden: Penal Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: AP - Madrid Año: 2012

Sentencia Penal Nº 889/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 425/2012 de 18 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 18/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 889/2012 Núm. Recurso: 425/2012

Resumen: ...art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a los recursos que... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 889/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 425/2012 de 18 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 889/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 425/2012, 18-12-2012...

Sentencia Penal Nº 857/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 475/2012 de 11 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 11/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 857/2012 Núm. Recurso: 475/2012

Resumen: ...constitutivos de mera falta. No hay, pues, error en la valoración de la prueba, ni en la calificación jurídico-penal de los hechos, moderada por la apreciación del subtipo atenuado del número 4 del citado 153 del Código Penal. SEGUNDO.- Por lo expresado, procede desestimar la apelación y confirmar la resolución impugnada. Declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 857/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 475/2012 de 11 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 857/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 475/2012, 11-12-2012...

Sentencia Penal Nº 894/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 501/2012 de 20 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 20/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 894/2012 Núm. Recurso: 501/2012

Resumen: PRIMERO.- La parte apelante impugna la sentencia de instancia en el particular relativo a la no apreciación de la atenuante de arrebato, tercera del artículo 21 del Código Penal , alegando infracción de las normas de ordenamiento jurídico y error en la valoración de la prueba. No se hace, pues, impugnación de los hechos declarados probados, ni de la valoración de la prueba relativa a los... ...que fuera el propio acusado el que generó el conflicto inicial con el encargado del local. SEGUNDO.- Por lo expresado, procede desestimar la apelación y confirmar la sentencia impugnada. Declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. VISTOS los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación. HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 894/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 501/2012 de 20 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 894/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 501/2012, 20-12-2012

Sentencia Penal Nº 834/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 471/2012 de 03 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 03/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 834/2012 Núm. Recurso: 471/2012

Resumen: ...PRIMERO.- La recurrente discrepa con la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de lo Penal en la sentencia recurrida, alegando que los hechos no han quedado suficientemente probados para alcanzar una sentencia condenatoria. 'Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el Juez o Tribunal de apelación... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 834/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 471/2012 de 03 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 834/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 471/2012, 03-12-2012...

Sentencia Penal Nº 825/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 400/2012 de 29 de Noviembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 29/11/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 825/2012 Núm. Recurso: 400/2012

Resumen: ...art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a los recursos que... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 825/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 400/2012 de 29 de Noviembre de 2012 Sentencia Penal Nº 825/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 400/2012, 29-11-2012...

Sentencia Penal Nº 855/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 455/2012 de 11 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 11/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 855/2012 Núm. Recurso: 455/2012

Resumen: ...art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a los recursos que... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 855/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 455/2012 de 11 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 855/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 455/2012, 11-12-2012...

Sentencia Penal Nº 848/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 415/2012 de 10 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 10/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 848/2012 Núm. Recurso: 415/2012

Resumen: ...económica, reconociendo en juicio ser propietario de un coche de alta gama (Audi A6) y de un chalet independiente. QUINTO.- Por lo expresado procede desestimar la apelación y confirmar la sentencia impugnada, declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. Vistos los artículos de pertinente aplicación del Código Penal y de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. PRIMERO.- El recurrente discrepa con la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de Instrucción en la sentencia recurrida, así como con la calificación jurídica de los hechos que deberían derivar de tales pruebas. Alegando infracción legal y vulneración de las garantías procesales y del principio in dubio pro reo. 'Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de... HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 848/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 415/2012 de 10 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 848/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 415/2012, 10-12-2012

Sentencia Penal Nº 833/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 461/2012 de 03 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 03/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 833/2012 Núm. Recurso: 461/2012

Resumen: ...PRIMERO. - La parte apelante, en este caso el Ministerio Fiscal, impugna la sentencia de instancia por falta de motivación suficiente de la aplicación que hace de la atenuante de la responsabilidad criminal de dilaciones indebidas del artículo 21.6 del Código Penal . Alegación de falta de motivación al respecto de tal atenuación que no cabe compartir, pues la sentencia impugnada recoge, en el... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 833/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 461/2012 de 03 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 833/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 461/2012, 03-12-2012...

Sentencia Penal Nº 824/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 385/2012 de 29 de Noviembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 29/11/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 824/2012 Núm. Recurso: 385/2012

Resumen: ...art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a los recursos que... ...HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 824/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 385/2012 de 29 de Noviembre de 2012 Sentencia Penal Nº 824/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 385/2012, 29-11-2012...

Sentencia Penal Nº 877/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 481/2012 de 14 de Diciembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 14/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hidalgo Abia, Miguel Núm. Sentencia: 877/2012 Núm. Recurso: 481/2012

Resumen: PRIMERO.- Los recurrentes discrepan con la valoración de la prueba realizada por el Juzgado de lo Penal en la sentencia recurrida, alegando vulneración del principio de presunción de inocencia. 'Aunque la fijación de los hechos y la valoración de los medios de prueba corresponde, en principio, al Juez de instancia, también el Juez o Tribunal de apelación puede valorar las pruebas practicadas... ...sufragar la misma, como cabría pensar cuando se trata de hurtos o de robos, pero no en una acción dañosa caprichosa y generalizada. QUINTO.- Por lo expresado, procede desestimar la apelación y confirmar la sentencia impugnada. Declarando de oficio las costas de esta alzada al no apreciarse temeridad o mala fe. VISTOS los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación. HIDALGO ABIA, MIGUEL Sentencia Penal Nº 877/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 481/2012 de 14 de Diciembre de 2012 Sentencia Penal Nº 877/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 481/2012, 14-12-2012
157 Resultados