Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2012 por MARTIN MEIZOSO, CARLOS fallo : Desestima tipo : Sentencia

Fallo: Desestima Orden: Penal Ponente: Martin Meizoso, Carlos Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: AP - Madrid Año: 2012

Sentencia Penal Nº 347/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 316/2012 de 11 de Septiembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 11/09/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 347/2012 Núm. Recurso: 316/2012

Resumen: ..., termina suplicando se revoque la Sentencia apelada, para así dictar otra por la cual se le absuelva o, subsidiariamente, se le condene como autor de una falta de lesiones o se le aplique el número 2º del artículo 147 del Código Penal . Su apelación presenta pues varias facetas: Afirma que la juzgadora de instancia incurrió en error en la valoración del material probatorio, con inaplicación indebida... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 347/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 316/2012 de 11 de Septiembre de 2012 Sentencia Penal Nº 347/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 316/2012, 11-09-2012...

Sentencia Penal Nº 461/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 323/2011 de 29 de Octubre de 2012

Orden: Penal Fecha: 29/10/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 461/2012 Núm. Recurso: 323/2011

Resumen: ...debilitadas como consecuencia de enfermedad. Ni que padeciera toxicofrenia persistente, embriaguez patológica o alcoholismo crónico. No se ha practicado prueba alguna en este sentido. No se ha aportado ningún documento que acredite este tipo de enfermedades, algún tratamiento o ingreso motivado por ellas. Únicamente que, según consta en el atestado (folio 7), se recoge en la sentencia, ratificaron los... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 461/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 323/2011 de 29 de Octubre de 2012 Sentencia Penal Nº 461/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 323/2011, 29-10-2012...

Sentencia Penal Nº 217/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 143/2012 de 22 de Mayo de 2012

Orden: Penal Fecha: 22/05/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 217/2012 Núm. Recurso: 143/2012

Resumen: ...legal ), pues versaría sobre la vigencia, o no, de la orden de protección, en cuyo caso, no cabría la posibilidad de sancionar el hecho como imprudente, al no estar legalmente previsto para los delitos de quebrantamiento ( artículo 12 del Código Penal ). Aduce finalmente, que la sentencia recurrida incurren en incongruencia, al no incluir en el apartado de Hechos Probados, referencia alguna a error... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 217/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 143/2012 de 22 de Mayo de 2012 Sentencia Penal Nº 217/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 143/2012, 22-05-2012...

Sentencia Penal Nº 87/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 83/2012 de 20 de Marzo de 2012

Orden: Penal Fecha: 20/03/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 87/2012 Núm. Recurso: 83/2012

Resumen: ..., su enfermedad no le impide conducir. De hecho, en el juicio declaró que conduce con una adaptación. En consecuencia, sólo cabe confirmar la Sentencia dictada, con declaración de oficio de las costas de esta instancia... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 87/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 83/2012 de 20 de Marzo de 2012 Sentencia Penal Nº 87/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 83/2012, 20-03-2012...

Sentencia Penal Nº 336/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 266/2012 de 08 de Noviembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 08/11/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 336/2012 Núm. Recurso: 266/2012

Resumen: ...de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 336/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 266/2012 de 08 de Noviembre de 2012 Sentencia Penal Nº 336/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 266/2012, 08-11-2012...

Sentencia Penal Nº 242/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 233/2012 de 31 de Julio de 2012

Orden: Penal Fecha: 31/07/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 242/2012 Núm. Recurso: 233/2012

Resumen: ...de inmediación le impide ahondar con holgura en el análisis de la veracidad y credibilidad de los diferentes testimonios. Ahora bien, ello no quiere decir que no quepa revisar y fiscalizar la convicción plasmada en la sentencia sobre la eficacia probatoria de las manifestaciones que las partes y testigos prestaron en la primera instancia, ya que existe una zona franca y accesible de las... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 242/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 233/2012 de 31 de Julio de 2012 Sentencia Penal Nº 242/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 233/2012, 31-07-2012...

Sentencia Penal Nº 244/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 236/2012 de 31 de Julio de 2012

Orden: Penal Fecha: 31/07/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 244/2012 Núm. Recurso: 236/2012

Resumen: ...solicita que, en contra de lo establecido en la sentencia impugnada, se tenga por acreditado que concurre en el acusado el elemento subjetivo del injusto, la voluntad de incumplir lo resuelto judicialmente. Además, el tipo penal previsto en el artículo 618 del Código Penal sanciona únicamente el incumplimiento de las obligaciones familiares establecidas en convenio judicialmente aprobado o resolución... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 244/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 236/2012 de 31 de Julio de 2012 Sentencia Penal Nº 244/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 236/2012, 31-07-2012...

Sentencia Penal Nº 113/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 53/2012 de 12 de Marzo de 2012

Orden: Penal Fecha: 12/03/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 113/2012 Núm. Recurso: 53/2012

Resumen: ...Eliseo forcejeara con Eloisa , hecho que había sido reconocido incluso por el acusado. Es decir, surge como única posibilidad real la explicación facilitada por Eloisa , esto es, que Eliseo le dio un puñetazo en el ojo. Segundo: El apelante alega que concurre la eximente completa de legítima defensa del artículo 20.4 del Código Penal . Dice que se limitó a obrar en defensa de sus... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 113/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 53/2012 de 12 de Marzo de 2012 Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 53/2012, 12-03-2012...

Sentencia Penal Nº 344/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 386/2012 de 15 de Noviembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 15/11/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 344/2012 Núm. Recurso: 386/2012

Resumen: ...de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 344/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 386/2012 de 15 de Noviembre de 2012 Sentencia Penal Nº 344/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 386/2012, 15-11-2012...

Sentencia Penal Nº 322/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 376/2012 de 31 de Octubre de 2012

Orden: Penal Fecha: 31/10/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 322/2012 Núm. Recurso: 376/2012

Resumen: ...pistola - sentencia de 8-4-1992 - o refiriéndose a una patente desproporción de medios - STS de 5-4-1995 -. Lo que dista de ser el caso que nos ocupa. Segundo: El recurrente sostiene que sus lesiones fueron de mayor entidad, que ha acreditado que se prolongaron hasta febrero de 2011. En tal sentido se apoya en el Informe de Urgencias de 22-2-11 (folio 27), pero visto el tiempo transcurrido entre... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 322/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 376/2012 de 31 de Octubre de 2012 Sentencia Penal Nº 322/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 376/2012, 31-10-2012...
86 Resultados