Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2012 por MARTIN MEIZOSO, CARLOS fallo : Desestima

Fallo: Desestima Orden: Penal Ponente: Martin Meizoso, Carlos Tribunal: AP - Madrid Año: 2012

Sentencia Penal Nº 347/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 316/2012 de 11 de Septiembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 11/09/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 347/2012 Núm. Recurso: 316/2012

Resumen: ...resulta constitucionalmente legítimo negar a las entidades aseguradoras su condición de parte en los procedimientos penales, si su condena como responsable civil se limita al seguro obligatorio y que aún admitiendo su legitimidad como parte, resulta igualmente admisible restringir sus posibilidades de alegación al objeto indemnizatorio o de resarcimiento en los casos de seguros voluntarios. En otras... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 347/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 316/2012 de 11 de Septiembre de 2012 Sentencia Penal Nº 347/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 316/2012, 11-09-2012...

Sentencia Penal Nº 461/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 323/2011 de 29 de Octubre de 2012

Orden: Penal Fecha: 29/10/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 461/2012 Núm. Recurso: 323/2011

Resumen: ...nos ocupa fue voluntaria y el sujeto pudo prever sus efectos. No concurren pues los requisitos de la eximente completa. Tampoco los de la incompleta pues no fue fortuita. Solo cabe, aplicar la atenuante analógica prevista en el artículo 21.7 del Código Penal , en relación con los artículos 21.1 y 20.2 del citado texto legal , como ya ha hecho el juez a quo. En consecuencia, con declaración de... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 461/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 323/2011 de 29 de Octubre de 2012 Sentencia Penal Nº 461/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 323/2011, 29-10-2012...

Sentencia Penal Nº 217/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 143/2012 de 22 de Mayo de 2012

Orden: Penal Fecha: 22/05/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 217/2012 Núm. Recurso: 143/2012

Resumen: ...al que se refiere el recurso. Los motivos de impugnación deben ser desestimados. Los dos primeros números del artículo 14 del Código Penal describen el error de tipo que supone un conocimiento equivocado o juicio falso sobre alguno de los elementos descritos por el tipo delictivo, con distinta relevancia, según sea sobre los elementos esenciales del tipo y a su vez vencible o invencible; o sobre... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 217/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 143/2012 de 22 de Mayo de 2012 Sentencia Penal Nº 217/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 143/2012, 22-05-2012...

Sentencia Penal Nº 87/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 83/2012 de 20 de Marzo de 2012

Orden: Penal Fecha: 20/03/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 87/2012 Núm. Recurso: 83/2012

Resumen: MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 87/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 83/2012 de 20 de Marzo de 2012 Sentencia Penal Nº 87/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 83/2012, 20-03-2012

Sentencia Penal Nº 336/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 266/2012 de 08 de Noviembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 08/11/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 336/2012 Núm. Recurso: 266/2012

Resumen: ...de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 336/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 266/2012 de 08 de Noviembre de 2012 Sentencia Penal Nº 336/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 266/2012, 08-11-2012

Sentencia Penal Nº 242/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 233/2012 de 31 de Julio de 2012

Orden: Penal Fecha: 31/07/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 242/2012 Núm. Recurso: 233/2012

Resumen: ...el juzgado. Sin olvidar tampoco, y ello es todavía más relevante, que la repetición de pruebas no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 242/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 233/2012 de 31 de Julio de 2012 Sentencia Penal Nº 242/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 233/2012, 31-07-2012...

Sentencia Penal Nº 244/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 236/2012 de 31 de Julio de 2012

Orden: Penal Fecha: 31/07/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 244/2012 Núm. Recurso: 236/2012

Resumen: ...solicita que, en contra de lo establecido en la sentencia impugnada, se tenga por acreditado que concurre en el acusado el elemento subjetivo del injusto, la voluntad de incumplir lo resuelto judicialmente. Además, el tipo penal previsto en el artículo 618 del Código Penal sanciona únicamente el incumplimiento de las obligaciones familiares establecidas en convenio judicialmente aprobado o resolución... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 244/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 236/2012 de 31 de Julio de 2012 Sentencia Penal Nº 244/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 236/2012, 31-07-2012...

Sentencia Penal Nº 113/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 53/2012 de 12 de Marzo de 2012

Orden: Penal Fecha: 12/03/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 113/2012 Núm. Recurso: 53/2012

Resumen: Eliseo forcejeara con Eloisa , hecho que había sido reconocido incluso por el acusado. Es decir, surge como única posibilidad real la explicación facilitada por Eloisa , esto es, que Eliseo le dio un puñetazo en el ojo. Segundo: El apelante alega que concurre la eximente completa de legítima defensa del artículo 20.4 del Código Penal . Dice que se limitó a obrar en defensa de sus... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 113/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 53/2012 de 12 de Marzo de 2012 Sentencia Penal Nº 113/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 53/2012, 12-03-2012

Sentencia Penal Nº 344/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 386/2012 de 15 de Noviembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 15/11/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 344/2012 Núm. Recurso: 386/2012

Resumen: ...de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 344/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 386/2012 de 15 de Noviembre de 2012 Sentencia Penal Nº 344/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 386/2012, 15-11-2012

Sentencia Penal Nº 322/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 376/2012 de 31 de Octubre de 2012

Orden: Penal Fecha: 31/10/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 322/2012 Núm. Recurso: 376/2012

Resumen: ...herir. Finalmente las cuotas de multa diferentes derivan de los ingresos acreditados en autos. Y es que el hoy apelante reconoció tener ingresos mensuales de 1.800 euros. Esa cuantía, dentro de los márgenes autorizados por el artículo 50.4 del Código Penal : "un mínimo de 200 pesetas y un máximo de 50.000" (que se han convertido tras la Ley Orgánica 15/03 "en un mínimo de 2 y un máximo de 400 euros... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 322/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 376/2012 de 31 de Octubre de 2012 Sentencia Penal Nº 322/2012, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 376/2012, 31-10-2012...
86 Resultados