Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2012 por PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE fallo : Desestima tipo : Sentencia

Fallo: Desestima Orden: Penal Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: AP - Madrid Año: 2012

Sentencia Penal Nº 95/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 423/2011 de 12 de Abril de 2012

Orden: Penal Fecha: 12/04/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 95/2012 Núm. Recurso: 423/2011

Resumen: ...lesiones que han precisado tratamiento médico o quirúrgico, según consta en el relato de hechos probados de la sentencia dictada en primera instancia, los hechos enjuiciados se incardinan sin dificultad alguna en el tipo penal previsto en el artículo 621.3 del Código Penal que considera punible como falta la causación de lesiones que precisen tratamiento médico o quirúrgico por imprudencia leve, tal y... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 95/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 423/2011 de 12 de Abril de 2012 Sentencia Penal Nº 95/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 423/2011, 12-04-2012...

Sentencia Penal Nº 368/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 303/2012 de 06 de Noviembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 06/11/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 368/2012 Núm. Recurso: 303/2012

Resumen: ...sentencia condenatoria, y no sobre los hechos referidos en los hechos probados de la sentencia. El recurso debe ser desestimado. Si bien es cierto que en la citación a juicio de faltas debe existir una descripción sucinta de los hechos para que la persona denunciada sepa el objeto de juicio y pueda defenderse o debe entregarse copia de la denuncia ( artículo 967.1 LECRIM ) no es menos cierto que... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 368/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 303/2012 de 06 de Noviembre de 2012 Sentencia Penal Nº 368/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 303/2012, 06-11-2012...

Sentencia Penal Nº 56/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 351/2011 de 16 de Febrero de 2012

Orden: Penal Fecha: 16/02/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 56/2012 Núm. Recurso: 351/2011

Resumen: ...participaba en una actuación delictiva. En la sentencia, siguiendo las pautas jurisprudenciales sobre la aplicación de la prueba indiciaria, se ha razonado convenientemente qué indicios existen y cual es la consecuencia lógica de ellos. Existe prueba suficiente para afirmar que el acusado abrió varia cuentas bancarias sin un motivo justificado, que recibió varias transferencias similares a la que ha sido... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 56/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 351/2011 de 16 de Febrero de 2012 Sentencia Penal Nº 56/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 351/2011, 16-02-2012...

Sentencia Penal Nº 267/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 63/2012 de 20 de Junio de 2012

Orden: Penal Fecha: 20/06/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 267/2012 Núm. Recurso: 63/2012

Resumen: ...PRIMERO .- En el recurso que nos corresponde examinar se invoca como primer motivo de censura de la sentencia de instancia un supuesto error en la valoración de la prueba con la consiguiente vulneración del principio de presunción de inocencia, al considerar que no existe prueba de cargo suficiente que justifique la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal. En efecto, se alega... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 267/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 63/2012 de 20 de Junio de 2012 Sentencia Penal Nº 267/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 63/2012, 20-06-2012...

Sentencia Penal Nº 299/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 309/2012 de 13 de Septiembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 13/09/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 299/2012 Núm. Recurso: 309/2012

Resumen: ...sentencias absolutorias cuando la prueba valorada es personal, tal y como acontece en este caso. El Tribunal Constitucional ( STC 167/2002, de 18 de septiembre , SSTC. 170/2002, de 30 de septiembre , entre otras muchas) viene afirmando con reiteración que "el respeto a los principios de publicidad, inmediación y contradicción, contenidos en el derecho a un proceso con todas las garantías, impone... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 299/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 309/2012 de 13 de Septiembre de 2012 Sentencia Penal Nº 299/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 309/2012, 13-09-2012...

Sentencia Penal Nº 280/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 114/2012 de 27 de Junio de 2012

Orden: Penal Fecha: 27/06/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 280/2012 Núm. Recurso: 114/2012

Resumen: ...desvirtuado por nuevos elementos de prueba practicados en segunda instancia. SEGUNDO.- Las circunstancias que a juicio de la defensa permiten poner en cuestión la prueba de cargo en que se fundamenta la sentencia condenatoria ya fueron puestas de relieve en el acto del juicio y contestadas en la sentencia, por lo que no mucho más se puede añadir a lo que consta en la misma. Por un lado, el hecho de... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 280/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 114/2012 de 27 de Junio de 2012 Sentencia Penal Nº 280/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 114/2012, 27-06-2012...

Sentencia Penal Nº 103/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 333/2011 de 21 de Marzo de 2012

Orden: Penal Fecha: 21/03/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 103/2012 Núm. Recurso: 333/2011

Resumen: ...infracción de ley por no haberse aplicado el subtipo atenuado previsto en el artículo 147.2 del Código Penal al haberse inferido lesiones de menor entidad, cuestión que fue suscitada durante el plenario y a la que no se ha dado una respuesta expresa en la sentencia de instancia. Para valorar la "menor gravedad" que postula el recurrente y que contempla el subtipo atenuado del 147.2, desde la perspectiva... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 103/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 333/2011 de 21 de Marzo de 2012 Sentencia Penal Nº 103/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 333/2011, 21-03-2012...

Sentencia Penal Nº 409/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 253/2012 de 17 de Octubre de 2012

Orden: Penal Fecha: 17/10/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 409/2012 Núm. Recurso: 253/2012

Resumen: ...bien, en el presente caso ni apreciamos el error de valoración que se invoca en el recurso ni la existencia de legítima defensa. En el fundamento jurídico primero de la sentencia impugnada se exponen con extensión las razones por las que se ha estimado que la conducta del acusado no estuvo amparada por la causa de justificación de legítima defensa prevista en el artículo 20.4 del Código Penal y los... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 409/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 253/2012 de 17 de Octubre de 2012 Sentencia Penal Nº 409/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 253/2012, 17-10-2012...

Sentencia Penal Nº 362/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 251/2012 de 31 de Octubre de 2012

Orden: Penal Fecha: 31/10/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 362/2012 Núm. Recurso: 251/2012

Resumen: .... Por ello y siguiendo la doctrina del Tribunal Supremo todos ellos deben responder de las lesiones causadas en cuanto que todos aceptaron mutuamente la riña en que participaron de la que no consta quien la inició y, menos, que alguno de ellos se limitara a defenderse. Por ello, el recurso debe ser desestimado. TERCERO.- Atendiendo a lo establecido en el artículo 239 de la Ley de Enjuiciamiento... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 362/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 251/2012 de 31 de Octubre de 2012 Sentencia Penal Nº 362/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 251/2012, 31-10-2012...

Sentencia Penal Nº 297/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 241/2012 de 13 de Septiembre de 2012

Orden: Penal Fecha: 13/09/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 297/2012 Núm. Recurso: 241/2012

Resumen: ...autodefensa del denunciado, ni cabe considerar que por consecuencia de la intervención procesal omitida el resultado del juicio o la valoración de la prueba pudiera haber sufrido modificación alguna. Por todo ello, también este motivo de queja debe ser desestimado y debe confirmarse la sentencia dictada en la instancia. CUARTO.- Atendiendo a lo establecido en el artículo 239 de la Ley de... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 297/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 241/2012 de 13 de Septiembre de 2012 Sentencia Penal Nº 297/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 241/2012, 13-09-2012...
146 Resultados