Jurisprudencia Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del año 2010 por JUANES FRAGA, ENRIQUE fallo : Desestima

Fallo: Desestima Orden: Social Ponente: Juanes Fraga, Enrique Tribunal: TSJ Madrid Año: 2010

Sentencia Social Nº 520/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1788/2010 de 19 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 19/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 520/2010 Núm. Recurso: 1788/2010

Resumen: ..., se solicita la incorporación de unos datos que ni siquiera constan en la carta de despido, en la que únicamente se alude a una reducción de facturación en enero y febrero de 2009 en un 18% respecto de la facturación del mismo período de 2008, y ello sin detallar cifra alguna de ventas.Por todo ello se desestima el motivo.TERCERO.- En el tercer motivo se propone la incorporación de otro hecho... ...JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 520/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1788/2010 de 19 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 520/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1788/2010, 19-07-2010...

Sentencia Social Nº 504/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1727/2010 de 12 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 12/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 504/2010 Núm. Recurso: 1727/2010

Resumen: ..., por lo que en definitiva se impone la desestimación del recurso.Procede imponer las costas a la entidad recurrente como parte vencida en el recurso, por haber sido desestimado su recurso de suplicación, con arreglo al artículo 233.1 de la Ley de Procedimiento Laboral , teniendo presente que la Administración - aunque exenta de las obligaciones de constituir depósito y de consignar el importe de la... JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 504/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1727/2010 de 12 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 504/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1727/2010, 12-07-2010

Sentencia Social Nº 521/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1800/2010 de 19 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 19/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 521/2010 Núm. Recurso: 1800/2010

Resumen: ...cómo es.Las fotografías que se adjuntan han de rechazarse por las mismas razones anteriormente expuestas.Queda desestimado, en consecuencia, el primer motivo.SEGUNDO.- En el segundo motivo, al amparo del art. 191.c) LPL , se alega en un primer apartado A) la interpretación errónea del juzgador de instancia al valorar la baja por incapacidad temporal, en relación con la jurisprudencia. No cita sin... ...JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 521/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1800/2010 de 19 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 521/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1800/2010, 19-07-2010...

Sentencia Social Nº 539/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1903/2010 de 21 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 21/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 539/2010 Núm. Recurso: 1903/2010

Resumen: ...formulado, pues es fundamental en el recurso de suplicación la delimitación entre los hechos y la aplicación del derecho sustantivo, para lo que existen diferentes motivos de recurso si la parte no se halla conforme con la sentencia en esos distintos aspectos de la resolución judicial. Por ello se ha de desestimar el motivo.SEGUNDO.- El segundo motivo se acoge al art. 191.c) LPL , con el fin de examinar... ...JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 539/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1903/2010 de 21 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 539/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1903/2010, 21-07-2010...

Sentencia Social Nº 480/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1531/2010 de 05 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 05/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 480/2010 Núm. Recurso: 1531/2010

Resumen: ...hechos en que se basa la demanda, pues la empresa no tiene domicilio real y utilizaba como tal la peluquería contigua al lugar que figura en el Registro Mercantil como su domicilio social".Respecto al segundo motivo, aduce la diligencia negativa del Servicio Común de Notificaciones y Embargos (folio 12) y nota simple del Registro Mercantil (folios 29 y 30).No es posible acceder a las revisiones de... ...JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 480/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1531/2010 de 05 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 480/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1531/2010, 05-07-2010...

Sentencia Social Nº 500/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1614/2010 de 12 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 12/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 500/2010 Núm. Recurso: 1614/2010

Resumen: ...trascendencia, pues ya consta en la sentencia que en el año 2008 la cantidad de 3.875 ,95 euros es de pérdidas, ya que aparece precedida del signo negativo (- ). Y en cuanto al año de 2009, si ya en el hecho probado se dice "hasta agosto, éste incluido", no hace falta sustituir esta expresión por "hasta 31 de agosto, éste incluido", pues ambas frases significan lo mismo. Por todo ello se desestima el motivo... JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 500/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1614/2010 de 12 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 500/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1614/2010, 12-07-2010

Sentencia Social Nº 503/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1714/2010 de 12 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 12/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 503/2010 Núm. Recurso: 1714/2010

Resumen: .... Por todo ello se ha de desestimar el motivo. TERCERO.- En el tercer motivo se interesa la sustitución del hecho probado 5º por el siguiente texto:"La entidad S.A de Supermercados y Autoservicios (SUPERA) a efectos fiscales presenta unos resultados negativos, a nivel nacional, de 10.542.634 euros en 2006, 10.222.931 euros en 2007 y 11.931.742 en 2008. Consta que la Comunidad de Madrid el Grupo Eroski... ...JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 503/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1714/2010 de 12 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 503/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1714/2010, 12-07-2010...

Sentencia Social Nº 543/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 3123/2010 de 21 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 21/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 543/2010 Núm. Recurso: 3123/2010

Resumen: ...(sentencia TC 71/02 que desestima recurso de amparo al respecto, considerando que esta interpretación no lesiona el derecho fundamental de tutela judicial efectiva). Sin este elemental requisito las alegaciones o consideraciones jurídicas que se efectúen son ineficaces, como ocurre en el presente supuesto, en el que la parte recurrente expone su tesis acerca de la inexistencia de lesión de derecho... JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 543/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 3123/2010 de 21 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 543/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 3123/2010, 21-07-2010

Sentencia Social Nº 502/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1700/2010 de 12 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 12/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 502/2010 Núm. Recurso: 1700/2010

Resumen: ...otro de sanción impuesta al actor. Pero no es precisa la adición solicitada, ya que en realidad la sentencia recurrida ya las ha tenido en cuenta en su fundamentación jurídica, si bien no les da relevancia disciplinaria por las razones que luego se expondrán. Por ello se desestima el motivo.CUARTO.- En el cuarto motivo, al amparo del art. 191.c) LPL , se alega la infracción de los arts. 54 y 55 del... ...JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 502/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 1700/2010 de 12 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 502/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 1700/2010, 12-07-2010...

Sentencia Social Nº 505/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 2883/2010 de 12 de Julio de 2010

Orden: Social Fecha: 12/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Juanes Fraga, Enrique Núm. Sentencia: 505/2010 Núm. Recurso: 2883/2010

Resumen: ...cambio de centro, y si bien esta vez lo hace por escrito, no expresa las causas como le exige el convenio colectivo. La sentencia se tuvo por cumplida con efectos de 24-6-09 y al reanudarse el curso escolar, el 9-9-09 la empresa nuevamente comunica a la actora el cambio de centro. La precisión de la primera fecha no cambia los criterios del enjuiciamiento. Por todo ello se ha de desestimar el... ...JUANES FRAGA, ENRIQUE Sentencia Social Nº 505/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, Rec 2883/2010 de 12 de Julio de 2010 Sentencia Social Nº 505/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 2883/2010, 12-07-2010...
118 Resultados