Jurisprudencia sobre Quiebra fallo : Estima parcialmente

Fallo: Estima parcialmente Tribunal: Tribunal Supremo Voces: Quiebra

Sentencia Civil Nº 676/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 459/2007 de 10 de Noviembre de 2010

Orden: Civil Fecha: 10/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Corbal Fernandez, Jesus Eugenio Núm. Sentencia: 676/2010 Núm. Recurso: 459/2007

Resumen: ...subadquirente. Se declara la nulidad de la primera venta por ser perjudicial para la masa activa de la quiebra, con aplicación de los efectos previstos en los artículos 1.303, 1.307 y 1.308 del Código Civil , y se mantiene la validez de la venta efectuada al subadquirente por tener éste la condición de tercero hipotecario del artículo 34 de la Ley Hipotecaria . Por la Sindicatura de la quiebra de La Perla de... ...Sentencia Civil Nº 676/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 459/2007 de 10 de Noviembre de 2010...

Sentencia Civil Nº 196/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1185/2009 de 26 de Marzo de 2012

Orden: Civil Fecha: 26/03/2012 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 196/2012 Núm. Recurso: 1185/2009

Resumen: ...en arbitrariedad ni quiebras lógicas que pudieran derivarse de la errónea apreciación de la prueba de interrogatorio de parte, ya que el representante legal de la demandante solo admitió la existencia de una opción de compra que finalmente no se ejercitó y manifestó que las obras se habían hecho con conocimiento de la recurrente, que es el hecho que se ha tomado en consideración por la sentencia... ...Sentencia Civil Nº 196/2012, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1185/2009 de 26 de Marzo de 2012...

Sentencia Civil Nº 58/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2608/2003 de 11 de Febrero de 2009

Orden: Civil Fecha: 11/02/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Salas Carceller, Antonio Núm. Sentencia: 58/2009 Núm. Recurso: 2608/2003

Resumen: ...declarado que sin la determinación del valor de la droga no es posible la imposición de multa alguna (SSTS 145/2001, de 30-1; 1197/2004, de 25-10; y 794/2009, de 29-6, entre otras ).Al ignorarse en este caso qué cantidad de droga vendió el acusado, ha de seguirse el criterio aplicado en las referidas sentencias y excluir por tanto la imposición de la pena de multa.Se estima, pues, parcialmente, este... ...Sentencia Civil Nº 58/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2608/2003 de 11 de Febrero de 2009...
3 Resultados