Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2011 fallo : Estima

Fallo: Estima Num. sentencia: 71/2011 Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2011

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 613/2010 de 03 de Febrero de 2011

Orden: Penal Fecha: 03/02/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Chacon Alonso, Maria Teresa Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 613/2010

Resumen: ...declaraciones del acusado y de la testigo presencial de los hechos, amiga de la denunciante, que aparecen igual de contundentes, claras y coherentes, Aplicación indebida del artículo 153 del Código Penal señalando que no se ha acreditado objetivamente la concurrencia en la actuación de su representado de los elementos precisos para el nacimiento de dicho tipo penal, invocando en su caso el principio "in... ...Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 613/2010 de 03 de Febrero de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 613/2010, 03-02-2011...

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 225/2010 de 17 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 17/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Buenaventura Ferrer Pujol, Francisco Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 225/2010

Resumen: ...incluidos en el ámbito del grupo de menor entidad, lo que determina ese importe del 10% en el indicado factor corrector. TERCERO .- Las costas de esta alzada se declaran de oficio (art. 240 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ) al no apreciarse temeridad ni mala fe en la formulación del recurso. Vistos, además de los citados, los preceptos legales pertinentes del Código Penal y Ley de... Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 225/2010 de 17 de Marzo de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 225/2010, 17-03-2011

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 421/2010 de 14 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 14/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Esteban Meilan, Maria Del Rosario Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 421/2010

Resumen: ...fehacientemente que éste tuviera conocimiento de la citación aludida, dado que las manifestaciones vertidas por los agentes, no son suficientes para dar constancia de estar el interesado, enterado de su citación, al no poder identificar a la persona con la que se comunicaron a través de la puerta. Por lo expuesto, procede acoger el recurso de apelación interpuesto. Al estimar concurre un insubsanable... Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 421/2010 de 14 de Marzo de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 421/2010, 14-03-2011

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 90/2011 de 22 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 22/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 90/2011

Resumen: ...configuración del tipo penal del hurto. Tampoco este motivo puede ser estimado en tanto que la doctrina ha considerado pacíficamente que el ánimo de lucro no consiste sólo en un beneficio monetario, sino en cualquier tipo de ventaja, utilidad o beneficio. En realidad, los argumentos expuestos por el recurrente más parecen apuntar a un posible estado de necesidad o hurto famélico, pero la incomparecencia... ...Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 90/2011 de 22 de Marzo de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 90/2011, 22-03-2011...

Sentencia Penal Nº 71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 80/2011 de 16 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 16/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Jimenez-claveria Iglesias, Eduardo Núm. Sentencia: 71/2011 Núm. Recurso: 80/2011

Resumen: Sentencia Penal71/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 80/2011 de 16 de Marzo de 2011 Sentencia Penal71/2011, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 80/2011, 16-03-2011
5 Resultados