Jurisprudencia Administrativo del año 2004 por PUENTE PRIETO, AGUSTIN fallo : Estima

Fallo: Estima Orden: Administrativo Ponente: Puente Prieto, Agustin Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2004

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7889/1999 de 15 de Enero de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 15/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 7889/1999

Resumen: ...por aducir un defecto de motivación de la sentencia que estima que constituye una infracción de las normas reguladoras de la misma contenidas en los artículos 359 y 372 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. El motivo de casación alegado no puede prosperar por cuanto que lo que en realidad discute el recurrente es la valoración de los hechos que realiza la Sala sentenciadora, cosa que no es posible... ...PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7889/1999 de 15 de Enero de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7889/1999, 15-01-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 221/2003 de 25 de Marzo de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 25/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 221/2003

Resumen: ...unificación de doctrina solamente puede admitirse cuando se cumple el requisito previo de la contradicción entre la sentencia recurrida y las invocadas como contradictorias que, por ello mismo, han de emanar también de la propia jurisdicción contencioso administrativa ya que solamente en tal supuesto puede esta Sala Tercera del Tribunal Supremo enjuiciar, con la finalidad de unificar criterios, la doctrina... ...PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 221/2003 de 25 de Marzo de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 221/2003, 25-03-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7422/1999 de 15 de Enero de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 15/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 7422/1999

Resumen: ...de la Ley 5/1.984 de 26 de marzo, en relación con el 31.2 del Real Decreto 203/95, de 10 de febrero y la jurisprudencia que expone, razona, en el desarrollo del motivo de casación invocado, que la Administración no ha motivado suficientemente su decisión y que no consta en el expediente administrativo el informe del representante en España del Alto Comisionado de la Naciones Unidas para los... ...PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7422/1999 de 15 de Enero de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7422/1999, 15-01-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 156/2003 de 18 de Marzo de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 18/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 156/2003

Resumen: ...sentencias eventualmente no ajustadas al Ordenamiento o de hacer posible una nueva consideración del caso por ellas decidido. Es, simplemente, un remedio extraordinario arbitrado por el legislador para anular, sí, sentencias ilegales pero solo si estuvieran en contradicción con otras de Tribunales homólogos o con otras del Tribunal Supremo. La ilegalidad de la sentencia recurrida es, por tanto, condición... ...PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 156/2003 de 18 de Marzo de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 156/2003, 18-03-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7373/1999 de 15 de Enero de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 15/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 7373/1999

Resumen: ...procede en este caso, en contra de lo precedido por el mismo en la instancia, un pronunciamiento sobre la procedencia del derecho de asilo sino exclusivamente considerar si resultaba o no procedente el acto administrativo que declaró la inadmisión a trámite de la solicitud de asilo, afirmándose en la sentencia recurrida que la demanda ha perdido de vista la naturaleza del acto recurrido llegando a la... ...PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7373/1999 de 15 de Enero de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7373/1999, 15-01-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 223/2003 de 25 de Marzo de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 25/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 223/2003

Resumen: ...consideración del caso por ellas decidido. Es, como decimos en esa sentencia, simplemente un remedio extraordinario arbitrado por el legislador para anular, sí, sentencias ilegales, pero sólo si estuvieran en contradicción con otras de tribunales homólogos o con otras del Tribunal Supremo. Y ello porque la ilegalidad de la sentencia recurrida constituye condición necesaria pero no suficiente para la... ...PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 223/2003 de 25 de Marzo de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 223/2003, 25-03-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7705/1999 de 15 de Enero de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 15/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 7705/1999

Resumen: PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 7705/1999 de 15 de Enero de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7705/1999, 15-01-2004

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 91/2003 de 11 de Marzo de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 11/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 91/2003

Resumen: ...sentencias eventualmente no ajustadas al Ordenamiento o de hacer posible una nueva consideración del caso por ellas decidido. Es, simplemente, un remedio extraordinario arbitrado por el legislador para anular, sí, sentencias ilegales pero solo si estuvieran en contradicción con otras de Tribunales homólogos o con otras del Tribunal Supremo. La ilegalidad de la sentencia recurrida es, por tanto, condición... ...PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 91/2003 de 11 de Marzo de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 91/2003, 11-03-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 6662/1999 de 11 de Marzo de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 11/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 6662/1999

Resumen: ...del pleito, para concluir que "los sistemas generales en el incluidos son excesivos, desproporcionados, innecesarios y caros", de modo que valora la legitimidad de las determinaciones contenidas en el planeamiento relativas a los sistemas generales para determinar el justiprecio. Hasta aquí la tesis del recurrente. Es cierto que la congruencia en el ámbito contencioso administrativo es mas exigente... ...PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 6662/1999 de 11 de Marzo de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 6662/1999, 11-03-2004...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 62/2003 de 04 de Marzo de 2004

Orden: Administrativo Fecha: 04/03/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Puente Prieto, Agustin Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 62/2003

Resumen: ..., solo en el caso de que la sentencia o sentencias alegadas como incompatibles sean "realmente" contradictorias con la recurrida, podrá el Tribunal Supremo declarar la doctrina correcta y, cuando preciso sea y por exigencias de tal declaración, casar la sentencia recurrida. No es, pues, esta modalidad casacional una forma de eludir la inimpugnabilidad de sentencias que, aun pudiéndose estimar... ...PUENTE PRIETO, AGUSTIN Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 62/2003 de 04 de Marzo de 2004 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 62/2003, 04-03-2004...
146 Resultados