Jurisprudencia Penal del año 2003 por ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN fallo : Estima tipo : Sentencia

Fallo: Estima Orden: Penal Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2003

Sentencia Penal Nº 1260/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1638/2002 de 03 de Octubre de 2003

Orden: Penal Fecha: 03/10/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 1260/2003 Núm. Recurso: 1638/2002

Resumen: ...imparcialidad objetiva del tribunal a la hora de dictar la sentencia definitiva. Es por lo que el motivo debe estimarse, a fin de que se produzca un nuevo enjuiciamiento del recurrente, por un tribunal de diferente composición. Ahora, ante el Juez de lo penal, que es al que corresponde conocer. El TS estima el recurso de casación interpuesto por el recurrente, contra la sentencia que le condenó por un delito de estafa, y, en consecuencia, anula esta resolución. Manifiesta la Sala que lo resuelto mediante el auto no fue una discrepancia sobre el carácter posiblemente típico de una conducta considerada en abstracto. Por el contrario, lo que allí se lee denota una valoración... ...ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 1260/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1638/2002 de 03 de Octubre de 2003 Sentencia Penal Nº 1260/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 1638/2002, 03-10-2003...

Sentencia Penal Nº 360/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 2508/2001 de 12 de Marzo de 2003

Orden: Penal Fecha: 12/03/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 360/2003 Núm. Recurso: 2508/2001

Resumen: ...en ese sentido, al formular la acusación. Pues bien, lo que acaba de exponerse es claramente indicativo de que la decisión recae sobre un asunto que ha sido debatido en la causa, pero lo hace en un claro vacío de datos y sin dejar la menor constancia de la ratio decidendi. Este tribunal (por todas, sentencia nº 1528/2002, de 20 de septiembre) ha resuelto que el comiso constituye una sanción y que... ...ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 360/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 2508/2001 de 12 de Marzo de 2003 Sentencia Penal Nº 360/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 2508/2001, 12-03-2003...

Sentencia Penal Nº 1108/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 228/2003 de 21 de Julio de 2003

Orden: Penal Fecha: 21/07/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 1108/2003 Núm. Recurso: 228/2003

Resumen: ...cometidos con posterioridad al ingreso en prisión, siempre que esos hechos delictivos, por los que en definitiva ha de cumplirse la pena, sean anteriores a la fecha en que el reo tuvo conocimiento de la sentencia que le absolvió". En éstas palabras se expresa con claridad la ratio del precepto a examen, que no es otra que evitar una eventual instrumentalización perversa del expediente de justicia... ...ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 1108/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 228/2003 de 21 de Julio de 2003 Sentencia Penal Nº 1108/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 228/2003, 21-07-2003...

Sentencia Penal Nº 1601/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1969/2002 de 21 de Noviembre de 2003

Orden: Penal Fecha: 21/11/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 1601/2003 Núm. Recurso: 1969/2002

Resumen: ...El TS estima el recurso de casación interpuesto por los recurrentes, anula la sentencia que les condenó como autores de un delito continuado de falsedad en documento mercantil, en concurso ideal con un delito continuado de estafa. Manifiesta la Sala que en la sentencia se afirma que los hechos probados son constitutivos, precisamente, de los delitos que han postulado las... ...ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 1601/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1969/2002 de 21 de Noviembre de 2003 Sentencia Penal Nº 1601/2003, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1969/2002, 21-11-2003...

Sentencia Penal Nº 1193/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 61/2002 de 22 de Septiembre de 2003

Orden: Penal Fecha: 22/09/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 1193/2003 Núm. Recurso: 61/2002

Resumen: ...se imputó a Manuel . Concluida la instrucción y remitida la causa al Juzgado de lo Penal nº 9 de Sevilla para su enjuiciamiento se dictó sentencia condenatoria respecto de Manuel en fecha 5 de marzo de 2001. Esta sentencia fue recurrida en apelación y confirmada por la Audiencia Provincial en fecha 16 de noviembre de 2001, y actualmente su ejecución se encuentra en suspenso a resultas del presente... ...recurso de revisión, sin declaración de firmeza. De conformidad con lo informado por el Fiscal y puesto que la discrepancia en torno a la distinta fecha de acaecimiento de los hechos no impide afirmar la identidad de éstos procede acceder a lo solicitado y anular la sentencia dictada por el Juzgado penal número 9 de Sevilla en fecha 5 de marzo de 2001. ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 1193/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 61/2002 de 22 de Septiembre de 2003 Sentencia Penal Nº 1193/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 61/2002, 22-09-2003...

Sentencia Penal Nº 894/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 180/2002 de 10 de Junio de 2003

Orden: Penal Fecha: 10/06/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 894/2003 Núm. Recurso: 180/2002

Resumen: ...4 horas del día 11 de mayo de 2001, en la confluencia de las calles Alcalá y Alegría de Oria de Madrid. Previamente, el Juzgado de lo penal número 3 de Madrid, en sentencia de 12 de julio de 2001, había condenado al mismo por idéntico hecho y en relación con la misma víctima. Segundo. Es doctrina reiterada de esta sala, como afirma el Fiscal en el escrito de interposición del recurso, la que da el... ...ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 894/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 180/2002 de 10 de Junio de 2003 Sentencia Penal Nº 894/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 180/2002, 10-06-2003...

Sentencia Penal Nº 1751/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1365/2002 de 23 de Diciembre de 2003

Orden: Penal Fecha: 23/12/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 1751/2003 Núm. Recurso: 1365/2002

Resumen: ...debida a que su citación se había omitido por error, procede estimar el motivo de quebrantamiento de forma, con declaración de nulidad de la sentencia y reposición de las actuaciones al momento en que se produjo la falta. Segundo. También al amparo de lo que dispone el art. 850.5º Lecrim en relación con el art. 746,3º Lecrim, se ha alegado quebrantamiento de forma consistente en denegación de... ...ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 1751/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1365/2002 de 23 de Diciembre de 2003 Sentencia Penal Nº 1751/2003, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1365/2002, 23-12-2003...

Sentencia Penal Nº 766/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1691/2002 de 27 de Mayo de 2003

Orden: Penal Fecha: 27/05/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 766/2003 Núm. Recurso: 1691/2002

Resumen: ...consumación del delito, que se satisface con el acto de disposición por parte de la persona engañada, que en este caso se concretó en el descuento de los títulos. Se trata de un motivo de infracción de ley y es preciso estar a los términos en que la acción penalmente relevante aparece descrita en la sentencia. Al respecto, y como señala el Fiscal, en la sentencia consta que las letras fueron efectivamente... ...ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 766/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 1691/2002 de 27 de Mayo de 2003 Sentencia Penal Nº 766/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 1691/2002, 27-05-2003...

Sentencia Penal Nº 716/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 353/2002 de 19 de Mayo de 2003

Orden: Penal Fecha: 19/05/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 716/2003 Núm. Recurso: 353/2002

Resumen: ...penalmente relevante, al amparo de la previsión del art. 368 Cpenal. Por eso el motivo debe rechazarse. Tercero. Se ha aducido quebrantamiento de forma, de los del art. 851,3 Lecrim. Se argumenta que la sala no dio respuesta a todas las cuestiones planteadas por la defensa. En concreto la de la atipicidad de la conducta. Pero ocurre que la sentencia, por un lado, argumenta acerca del porqué de haber... ...ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 716/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Rec 353/2002 de 19 de Mayo de 2003 Sentencia Penal Nº 716/2003, TS, Sala de lo Penal, Rec 353/2002, 19-05-2003...

Sentencia Penal Nº 1811/2003, Tribunal Supremo, Rec 1866/2002 de 06 de Noviembre de 2003

Orden: Penal Fecha: 06/11/2003 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Andres Ibañez, Perfecto Agustin Núm. Sentencia: 1811/2003 Núm. Recurso: 1866/2002

Resumen: ...substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.TERCERO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno de este Tribunal Supremo, es ponente de la presente resolución el magistrado Excmo. Sr. Don Perfecto Andrés Ibáñez.NO HABER LUGAR A LA ADMISIÓN del recurso de casación formalizado por los recurrentes, contra sentencia dictada por la audiencia Provincial de origen, en la... ...ANDRES IBAÑEZ, PERFECTO AGUSTIN Sentencia Penal Nº 1811/2003, Tribunal Supremo, Rec 1866/2002 de 06 de Noviembre de 2003 Sentencia Penal Nº 1811/2003, TS, Rec 1866/2002, 06-11-2003...
22 Resultados