Jurisprudencia Penal del año 2004 por BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE fallo : Estima tipo : Sentencia

Fallo: Estima Orden: Penal Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2004

Sentencia Penal Nº 672/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1112/2003 de 28 de Mayo de 2004

Orden: Penal Fecha: 28/05/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 672/2004 Núm. Recurso: 1112/2003

Resumen: ...efectiva en el segundo motivo del recurso, pues se estima que la sentencia no se ha pronunciado expresa clara y taxativamente sobre la afectación de las capacidades de entender y querer del acusado. En el tercer motivo se insiste, ahora por la vía del art. 849, 2 LECr en el informe médico forense del 31 de julio de 2002, cuestión que se continúa en el cuarto motivo extrayendo como consecuencia la... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 672/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1112/2003 de 28 de Mayo de 2004 Sentencia Penal Nº 672/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1112/2003, 28-05-2004...

Sentencia Penal Nº 673/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 899/2003 de 28 de Mayo de 2004

Orden: Penal Fecha: 28/05/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 673/2004 Núm. Recurso: 899/2003

Resumen: ...), que la sentencia no expone los hechos en forma clara y terminante (motivo cuarto) y que existe contradicción entre los hechos que se declaran probados, pues la cantidad de dinero en poder del acusado era de sólo 10 euros. Los restantes motivos extraen de las alegaciones mantenidas en los anteriores las consecuencias que se estima corresponde para el derecho aplicable. Así se alega que la falta de... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 673/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 899/2003 de 28 de Mayo de 2004 Sentencia Penal Nº 673/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 899/2003, 28-05-2004...

Sentencia Penal Nº 674/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1002/2003 de 04 de Junio de 2004

Orden: Penal Fecha: 04/06/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 674/2004 Núm. Recurso: 1002/2003

Resumen: ...necesario demostrar que se vulneró este derecho, pues se trata de un derecho que precisamente, lo que garantiza, son las condiciones para que una defensa llene todos los requisitos que impone el principio de igualdad de armas en el proceso penal. Consecuentemente, se debe anular el juicio oral y se deben retrotraer las actuaciones al comienzo del mismo, teniendo en cuenta la celeridad que impone el... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 674/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1002/2003 de 04 de Junio de 2004 Sentencia Penal Nº 674/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1002/2003, 04-06-2004...

Sentencia Penal Nº 1165/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1582/2003 de 22 de Octubre de 2004

Orden: Penal Fecha: 22/10/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 1165/2004 Núm. Recurso: 1582/2003

Resumen: ...Defensa que el Tribunal a quo pudo comprobar que "algún grado de oligofrenia" y "una cierta relajación de su freno inhibitorio" y estima que , dado el carácter lego de los jueces que dictaron la sentencia, resulta de aplicación el principio in dubio pro reo. El recurrente se remite, en el motivo sexto, al folio 246 en el que obra un informe médico en el que se hace constar que el acusado "por su propia... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 1165/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1582/2003 de 22 de Octubre de 2004 Sentencia Penal Nº 1165/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1582/2003, 22-10-2004...

Sentencia Penal Nº 725/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 471/2003 de 11 de Junio de 2004

Orden: Penal Fecha: 11/06/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 725/2004 Núm. Recurso: 471/2003

Resumen: ...funcionarios la responsabilidad penal no excluye la responsabilidad civil. En este sentido estima correcta la argumentación del Abogado del Estado. Sin embargo, la cuestión de si del delito se ha derivado también un daño moral para la administración es ante todo una cuestión de hecho, que requiere acreditar que el INEM ha visto realmente afectado su prestigio como entidad pública. La afirmación del Abogado... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 725/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 471/2003 de 11 de Junio de 2004 Sentencia Penal Nº 725/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 471/2003, 11-06-2004...

Sentencia Penal Nº 1626/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 332/2002 de 29 de Enero de 2004

Orden: Penal Fecha: 29/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 1626/2003 Núm. Recurso: 332/2002

Resumen: ...gravedad del hecho. Ciertamente no ha realizado ninguna consideración sobre las condiciones personales del recurrente, pero, en la medida en la que no cabía estimar en el caso ninguna circunstancia atenuante (ver Fundamento Jurídico sexto de la sentencia recurrida), ni siquiera de análoga significación a las del catálogo contenido en el art. 21 CP, es evidente que la reprochabilidad del hecho no era... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 1626/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 332/2002 de 29 de Enero de 2004 Sentencia Penal Nº 1626/2003, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 332/2002, 29-01-2004...

Sentencia Penal Nº 78/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2656/2002 de 31 de Enero de 2004

Orden: Penal Fecha: 31/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 78/2004 Núm. Recurso: 2656/2002

Resumen: ...favorecido al recurrente por encima probablemente de lo deseable por parte del legislador y ello excluye toda posibilidad de apreciar la atenuante como muy cualificada. SEGUNDO.- En el restante motivo del recurso se alega la infracción por no aplicación del art. 21,2ª CP. La Defensa estima que, al estar el acusado sometido a un tratamiento de desintoxicación y padecer adicción a las drogas prohibidas desde... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 78/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2656/2002 de 31 de Enero de 2004 Sentencia Penal Nº 78/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2656/2002, 31-01-2004...

Sentencia Penal Nº 166/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 224/2003 de 16 de Febrero de 2004

Orden: Penal Fecha: 16/02/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 166/2004 Núm. Recurso: 224/2003

Resumen: ...neurosis graves, las graves perturbaciones del desarrollo mental o del control de ciertos impulsos. Consecuentemente, en tanto el acusado no ha sido médicamente considerado dentro de ninguna de estas categorías, la aplicación del art. 20.1ª CP debe ser excluida, dado que, como se lo explica en la sentencia, los informes médicos no afirman anomalías patológicas y coeficiente mental del acusado es muy... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 166/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 224/2003 de 16 de Febrero de 2004 Sentencia Penal Nº 166/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 224/2003, 16-02-2004...

Sentencia Penal Nº 94/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1043/2002 de 03 de Febrero de 2004

Orden: Penal Fecha: 03/02/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 94/2004 Núm. Recurso: 1043/2002

Resumen: ...tales "papeles manuscritos en los que se detalla cuidadosamente el proceso a seguir" para recuperar la cocaína de las virutas de madera se atribuye a otro procesado que dirigía el laboratorio (ver folio 266). No obstante, es claro que si participaba, como se indica en el Fundamento Jurídico cuarto de la sentencia recurrida, en dichas tareas de recuperación de la droga junto con Jorge , no podía... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 94/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1043/2002 de 03 de Febrero de 2004 Sentencia Penal Nº 94/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1043/2002, 03-02-2004...

Sentencia Penal Nº 1000/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 905/2002 de 15 de Enero de 2004

Orden: Penal Fecha: 15/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 1000/2003 Núm. Recurso: 905/2002

Resumen: ...realizada en la sentencia recurrida. En cualquier caso, la pretensión de que se aplique al condenado la pena mínima de cuatro años no depende de la calificación del hecho como estafa o como apropiación indebida, sino de la concurrencia de los presupuestos que se establecen en dicha resolución. A.- Recurso de Luis Francisco .- PRIMERO.- Los dos motivos de este recurso son coincidentes, dado que el segundo sólo se remite al primero sin agregar nuevas consideraciones. El recurrente estima que no existe prueba de los hechos y que "las razones de no formalizar el mismo [se refiere al contrato de compraventa] se debieron únicamente a la no aceptación en elevación en el precio de la vivienda... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 1000/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 905/2002 de 15 de Enero de 2004 Sentencia Penal Nº 1000/2003, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 905/2002, 15-01-2004...
91 Resultados