Jurisprudencia Penal del año 2004 por BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE fallo : Estima

Fallo: Estima Orden: Penal Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2004

Sentencia Penal Nº 672/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1112/2003 de 28 de Mayo de 2004

Orden: Penal Fecha: 28/05/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 672/2004 Núm. Recurso: 1112/2003

Resumen: ...referencia a las situaciones en las que los enfermos de estos padecimientos actúan sin capacidad para adecuar la acción a la comprensión de la antijuricidad. Pero, esta no es una cuestión de prueba, sino de la significación jurídico-penal de tales situaciones. Desde este punto de vista es claro que el recurrente no se encontraba en una situación de carencia de droga en la que sus impulsos, como dice el... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 672/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1112/2003 de 28 de Mayo de 2004 Sentencia Penal Nº 672/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1112/2003, 28-05-2004...

Sentencia Penal Nº 673/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 899/2003 de 28 de Mayo de 2004

Orden: Penal Fecha: 28/05/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 673/2004 Núm. Recurso: 899/2003

Resumen: ...subsumidos correctamente bajo el tipo penal del art. 368 CP. 3. Desde el punto de vista de la prueba de la capacidad de culpabilidad, es decir, de una drogodependencia que hiciera irresistible el impulso de tráfico, es también manifiesta la falta de fundamento de los motivos correspondientes. En la medida en la que el recurrente tenía a su disposición droga que hubiera podido consumir, es evidente que no... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 673/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 899/2003 de 28 de Mayo de 2004 Sentencia Penal Nº 673/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 899/2003, 28-05-2004...

Sentencia Penal Nº 674/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1002/2003 de 04 de Junio de 2004

Orden: Penal Fecha: 04/06/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 674/2004 Núm. Recurso: 1002/2003

Resumen: ...necesario demostrar que se vulneró este derecho, pues se trata de un derecho que precisamente, lo que garantiza, son las condiciones para que una defensa llene todos los requisitos que impone el principio de igualdad de armas en el proceso penal. Consecuentemente, se debe anular el juicio oral y se deben retrotraer las actuaciones al comienzo del mismo, teniendo en cuenta la celeridad que impone el... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 674/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1002/2003 de 04 de Junio de 2004 Sentencia Penal Nº 674/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1002/2003, 04-06-2004...

Sentencia Penal Nº 1165/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1582/2003 de 22 de Octubre de 2004

Orden: Penal Fecha: 22/10/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 1165/2004 Núm. Recurso: 1582/2003

Resumen: ...argumento de la Defensa basado ausencia de tipicidad de la leve introducción del pene en la vagina de la víctima. Desde un punto de vista que considere en primera línea la dignidad de la víctima del delito, toda acción sexual practicada con violencia y contra la libertad del sujeto pasivo debería merecer igual reproche. Pero la ley penal vigente mantiene la distinción entre agresiones sexuales con y sin... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 1165/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1582/2003 de 22 de Octubre de 2004 Sentencia Penal Nº 1165/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1582/2003, 22-10-2004...

Sentencia Penal Nº 725/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 471/2003 de 11 de Junio de 2004

Orden: Penal Fecha: 11/06/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 725/2004 Núm. Recurso: 471/2003

Resumen: ...funcionarios la responsabilidad penal no excluye la responsabilidad civil. En este sentido estima correcta la argumentación del Abogado del Estado. Sin embargo, la cuestión de si del delito se ha derivado también un daño moral para la administración es ante todo una cuestión de hecho, que requiere acreditar que el INEM ha visto realmente afectado su prestigio como entidad pública. La afirmación del Abogado... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 725/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 471/2003 de 11 de Junio de 2004 Sentencia Penal Nº 725/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 471/2003, 11-06-2004...

Sentencia Penal Nº 1626/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 332/2002 de 29 de Enero de 2004

Orden: Penal Fecha: 29/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 1626/2003 Núm. Recurso: 332/2002

Resumen: ...dentro de la jurisdicción penal española. SEGUNDO.- En el séptimo de los motivos del recurso, formalizado con base en el art. 851. 1º LECr., se alega falta de claridad respecto del hecho probado, pues a juicio del recurrente, en éste no se recoge con claridad "que el acusado enviara un documento falseado referente a la empresa Japan Motors ni que el citado documento hiciera referencia a una operación... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 1626/2003, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 332/2002 de 29 de Enero de 2004 Sentencia Penal Nº 1626/2003, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 332/2002, 29-01-2004...

Sentencia Penal Nº 78/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2656/2002 de 31 de Enero de 2004

Orden: Penal Fecha: 31/01/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 78/2004 Núm. Recurso: 2656/2002

Resumen: ...favorecido al recurrente por encima probablemente de lo deseable por parte del legislador y ello excluye toda posibilidad de apreciar la atenuante como muy cualificada. SEGUNDO.- En el restante motivo del recurso se alega la infracción por no aplicación del art. 21,2ª CP. La Defensa estima que, al estar el acusado sometido a un tratamiento de desintoxicación y padecer adicción a las drogas prohibidas desde... BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 78/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2656/2002 de 31 de Enero de 2004 Sentencia Penal Nº 78/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2656/2002, 31-01-2004

Sentencia Penal Nº 166/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 224/2003 de 16 de Febrero de 2004

Orden: Penal Fecha: 16/02/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 166/2004 Núm. Recurso: 224/2003

Resumen: ...próximo a la normalidad. 2. El arrebato u obcecación sólo puede ser estimado cuando la reacción del autor responde a un estímulo externo que, según las convicciones sociales, produzcan un justo dolor o comprensión que atenúe el reproche merecido por el hecho. Es claro que, mientras no existan razones que excluyan la capacidad de culpabilidad, el arrebato también puede ser considerado -como lo hizo el... ...un ser querido, al que ha reducido prácticamente a la condición de un objeto de su propiedad. Estas consideraciones son correctas y justifican no hacer uso de una atenuación en dos grados de la pena, que comportaría una respuesta penal no adecuada a la gravedad de la culpabilidad. BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 166/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 224/2003 de 16 de Febrero de 2004 Sentencia Penal Nº 166/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 224/2003, 16-02-2004...

Sentencia Penal Nº 94/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1043/2002 de 03 de Febrero de 2004

Orden: Penal Fecha: 03/02/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 94/2004 Núm. Recurso: 1043/2002

Resumen: ...admisible la queja referente a la infracción del principio de proporcionalidad. En efecto, de acuerdo con las disposiciones aplicadas por la Audiencia, la pena aplicable es la de 9 años a 14 años y 6 meses de prisión. Este marco penal ha sido establecido por el legislador y, en principio, los Tribunales sólo pueden individualizar la pena concretamente imponible dentro del mismo, sin enjuiciar la ley penal... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Sentencia Penal Nº 94/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1043/2002 de 03 de Febrero de 2004 Sentencia Penal Nº 94/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1043/2002, 03-02-2004...

Auto Penal Nº 1390/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1646/2003 de 23 de Septiembre de 2004

Orden: Penal Fecha: 23/09/2004 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Bacigalupo Zapater, Enrique Núm. Sentencia: 1390/2004 Núm. Recurso: 1646/2003

Resumen: ...jurisprudencia de esta Sala ha sentado el criterio de que la cualificación de una atenuante debe estimarse en aquellos casos en que concurra una superior intensidad comparada con la normal o no cualificada, teniendo a tal fin en cuenta las condiciones del culpable, los antecedentes o circunstancias del hecho y cuantos otros elementos puedan revelar especiales merecimientos en la conducta del inculpado... ...BACIGALUPO ZAPATER, ENRIQUE Auto Penal Nº 1390/2004, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1646/2003 de 23 de Septiembre de 2004 Auto Penal Nº 1390/2004, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1646/2003, 23-09-2004...
127 Resultados