Jurisprudencia Penal del año 2010 por SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO fallo : Estima tipo : Sentencia

Fallo: Estima Orden: Penal Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2010

Sentencia Penal Nº 420/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2235/2009 de 07 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 07/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 420/2010 Núm. Recurso: 2235/2009

Resumen: ...pueda entrar en el ámbito valorativo propio del Tribunal de Instancia. Puede criticarse que la Sala considere indicio al que no lo es, así como la racionalidad de la inferencia, pero no la valoración que de la prueba testifical, por ejemplo ha realizado el Tribunal sentenciador para declarar que un determinado hecho base se estima acreditado. En segundo lugar el control de la racionalidad de la... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 420/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2235/2009 de 07 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 420/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 2235/2009, 07-05-2010...

Sentencia Penal Nº 419/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2736/2009 de 07 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 07/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 419/2010 Núm. Recurso: 2736/2009

Resumen: ...se refiere a la ausencia del engaño típico en el delito de estafa, debemos reconducir a este elemento la queja casacional, y correlativo art. 248.1 del Código penal . El engaño típico en el delito de estafa es aquel que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo para provocar el error determinante del desplazamiento patrimonial que se... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 419/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 2736/2009 de 07 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 419/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 2736/2009, 07-05-2010...

Sentencia Penal Nº 435/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2277/2009 de 03 de Mayo de 2010

Orden: Penal Fecha: 03/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 435/2010 Núm. Recurso: 2277/2009

Resumen: ...deberá restarse la cantidad resarcitoria por ellos ya percibida"). Esta argumentación, se lleva como pronunciamiento al fallo de la sentencia recurrida, en la página 118 de la misma. Esta censura casacional tiene que ser estimada. Pues aunque el art. 115 del Código penal disciplina que "los Jueces y Tribunales, al declarar la existencia de responsabilidad... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 435/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2277/2009 de 03 de Mayo de 2010 Sentencia Penal Nº 435/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2277/2009, 03-05-2010...

Sentencia Penal Nº 440/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 11195/2009 de 30 de Abril de 2010

Orden: Penal Fecha: 30/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 440/2010 Núm. Recurso: 11195/2009

Resumen: ...subsunción en un tipo penal, por falta de rigor en la caracterización de las conductas. Siendo oportuno recordar con la Sentencia 497/2005, de 20 de abril, que las exigencias que esta Sala ha venido estableciendo para la estimación de este vicio sentencial, que pueden resumirse en las siguientes: a) que en el contexto del resultando fáctico se produzca la existencia de cierta incomprensión de lo que... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 440/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 2, Rec 11195/2009 de 30 de Abril de 2010 Sentencia Penal Nº 440/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 2, Rec 11195/2009, 30-04-2010...

Sentencia Penal Nº 1189/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1541/2010 de 30 de Diciembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 30/12/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 1189/2010 Núm. Recurso: 1541/2010

Resumen: ...en el art. 201 del Código pena , esta censura casacional ha de ser estimada respecto a la continuidad delictiva por la que ha condenado el Tribunal sentenciador a los acusados recurretnes, ya que ambos -dice la parte dispositiva de la sentencia recurrida- resultan autores de un delitocontinuado de descubrimiento y revelación de secretos cometidos por particular, previsto y penado en el art. 197... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 1189/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1541/2010 de 30 de Diciembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1189/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1541/2010, 30-12-2010...

Sentencia Penal Nº 1044/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1029/2010 de 15 de Noviembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 15/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 1044/2010 Núm. Recurso: 1029/2010

Resumen: ...pasamos a analizar y resolver.SEGUNDO.- Por el primer motivo, formalizado al amparo de lo autorizado en el art. 849-1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, el Ministerio Fiscal reprocha la inaplicación indebida de los arts. 248, 250.1.3º y 74.1 del Código penal , destacando que los hechos probados de la sentencia recurrida ponen de manifiesto que el acusado Pascual confeccionó de su puño y letra dos... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 1044/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1029/2010 de 15 de Noviembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1044/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1029/2010, 15-11-2010...

Sentencia Penal Nº 1136/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2299/2009 de 21 de Diciembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 21/12/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 1136/2010 Núm. Recurso: 2299/2009

Resumen: ..., que el próximo marco normativo sobre el momento interruptivo de la prescripción que se ha de producir a partir del próximo día 23 de diciembre de 2010, cuando entre en vigor la LO 5/2010, dejará aún más patente la prescripción que declaramos.CUARTO.- Una vez que hemos declarado que la acción penal está prescrita, hemos de dar respuesta a los reproches casacionales de las defensas de Lázaro y... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 1136/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2299/2009 de 21 de Diciembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1136/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2299/2009, 21-12-2010...

Sentencia Penal Nº 976/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10596/2010 de 08 de Noviembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 08/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 976/2010 Núm. Recurso: 10596/2010

Resumen: ...una intervención para la extracción de cocaína. En ambos casos, se casa la Sentencia de instancia, y se estima la concurrencia del tipo básico, tipificado en el art. 368 del Código penal . Aquí ocurre lo propio, pero además, ahora, desde una perspectiva legislativa, la cuestión tiene igualmente trascendencia, pues la LO 5/2010, de 22 de junio, de inminente entrada en vigor, ha suprimido el subtipo... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 976/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10596/2010 de 08 de Noviembre de 2010 Sentencia Penal Nº 976/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10596/2010, 08-11-2010...

Sentencia Penal Nº 974/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 825/2010 de 29 de Octubre de 2010

Orden: Penal Fecha: 29/10/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 974/2010 Núm. Recurso: 825/2010

Resumen: ...ello, se incautó la cantidad de 305 euros, en diversos billetes, que procedían de la ilícita venta a terceros, que la Sala sentenciadora de instancia declara en la sentencia recurrida. No realiza, sin embargo, ninguna argumentación especial la Audiencia en lo relativo a qué clase de sustancia se dedicaba el acusado en su operación de ilícito tráfico, si hachís o cocaína, manteniendo como indicios, la... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 974/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 825/2010 de 29 de Octubre de 2010 Sentencia Penal Nº 974/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 825/2010, 29-10-2010...

Sentencia Penal Nº 1007/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1445/2010 de 15 de Noviembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 15/11/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Sanchez Melgar, Julian Artemio Núm. Sentencia: 1007/2010 Núm. Recurso: 1445/2010

Resumen: ...recurso lo que hace en su desarrollo expositivo es una revalorización probatoria, a espaldas de lo que el Tribunal sentenciador ha considerado como actos acreditativos para concluir su convicción judicial. Es muy reiterada la doctrina de este Tribunal Supremo, y también del Tribunal Constitucional, en orden a los requisitos de una queja como la planteada por el recurrente, que se han de basar en la... ...SANCHEZ MELGAR, JULIAN ARTEMIO Sentencia Penal Nº 1007/2010, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1445/2010 de 15 de Noviembre de 2010 Sentencia Penal Nº 1007/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1445/2010, 15-11-2010...
61 Resultados