Jurisprudencia Administrativo del año 2005 por MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO

Orden: Administrativo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2005

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 685/1999 de 17 de Noviembre de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 17/11/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 685/1999

Resumen: ...Autónomas. En casos de urgencia o excepcional interés público (art. 244) y en el supuesto de obras promovidas por otras Administraciones Públicas, se puede acordar por el Ministro o Consejero competente la remisión al Ayuntamiento del Proyecto para que en el plazo de un mes notifique su conformidad o disconformidad con el planeamiento urbanístico, dando lugar, en el segundo caso, a un procedimiento... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 685/1999 de 17 de Noviembre de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 685/1999, 17-11-2005...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 7199/2000 de 21 de Octubre de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 21/10/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 7199/2000

Resumen: ...el recurso contencioso-administrativo fue interpuesto extemporáneamente. 6º/ Con amparo en la letra c) del nº 1 del art. 88 de la Ley Reguladora de esta Jurisdicción (o subsidiariamente en la letra d) de ese mismo apartado) y en el art. 5.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se denuncia la aplicación indebida del art. 43.1 de la Ley Reguladora de esta Jurisdicción y la violación del art. 24.2 de... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 7199/2000 de 21 de Octubre de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 7199/2000, 21-10-2005...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 23/2004 de 22 de Diciembre de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 22/12/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 23/2004

Resumen: ...que en realidad pretende es convertir el recurso de revisión en una nueva instancia contra la sentencia firme dictada por la Sala de la Jurisdicción de Barcelona, olvidando que el recurso ejercitado no es el cauce procesal adecuado para replantear de nuevo el tema decidido por la sentencia firme impugnada. Es más, este Tribunal Supremo carece, en un proceso de revisión, de la facultad de... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 23/2004 de 22 de Diciembre de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 23/2004, 22-12-2005...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2/2004 de 15 de Abril de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 15/04/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 2/2004

Resumen: ...decisión sobre el acortamiento del miembro funcionalmente limitado. Es doctrina del Tribunal Supremo, reiterada hasta la saciedad por todas sus Salas, incluida la especial prevista en el art. 61 de la LOPJ , que el error judicial a que se refiere el art. 293 de la misma Ley es el constituido por una equivocación palmaria en la valoración de la prueba o en la aplicación del Derecho, el error craso o... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 2/2004 de 15 de Abril de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 2/2004, 15-04-2005...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 4752/2000 de 06 de Julio de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 06/07/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 4752/2000

Resumen: ...segunda instancia y no en única instancia (como, hasta la vigencia de LJCA 29/1998, venía aconteciendo). Al disponer el art. 86.1 de la mencionada LJCA que serán susceptibles del recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo las sentencias dictadas en única instancia por las Salas de lo Contencioso-Administrativo de los Tribunales Superiores de Justicia, quedan... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 4752/2000 de 06 de Julio de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4752/2000, 06-07-2005...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 3567/2000 de 07 de Julio de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 07/07/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 3567/2000

Resumen: ...los Tribunales Superiores de Justicia deben entenderse pronunciadas en segunda instancia y no en única instancia (como, hasta la vigencia de LJCA 29/1998 , venía aconteciendo). Al disponer el art. 86.1 de la mencionada LJCA que serán susceptibles del recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo las sentencias dictadas en única instancia por las Salas de lo... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 3567/2000 de 07 de Julio de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 3567/2000, 07-07-2005...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 8052/2000 de 29 de Abril de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 29/04/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 8052/2000

Resumen: ...configuración de los hechos imponibles, debe tenerse en cuenta la llamada 'exención del mínimo vital' (sentencia del Tribunal Supremo de 24 de marzo de 1995), es decir, la existencia de una cantidad, dentro de cada figura impositiva, que no puede ser objeto de gravamen o que no puede conformar o constituir su base imponible, toda vez que se encuentra afecta a la satisfacción de necesidades básicas del titular... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 8052/2000 de 29 de Abril de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 8052/2000, 29-04-2005...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 785/2000 de 27 de Abril de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 27/04/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 785/2000

Resumen: ...configuración de los hechos imponibles, debe tenerse en cuenta la llamada 'exención del mínimo vital' (sentencia del Tribunal Supremo de 24 de marzo de 1995), es decir, la existencia de una cantidad, dentro de cada figura impositiva, que no puede ser objeto de gravamen o que no puede conformar o constituir su base imponible, toda vez que se encuentra afecta a la satisfacción de necesidades básicas del titular... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 785/2000 de 27 de Abril de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 785/2000, 27-04-2005...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 5065/2000 de 28 de Abril de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 28/04/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 5065/2000

Resumen: ...aquélla -- por la entidad no lucrativa, se entiende -- no eran objeto de devolución a partir de lo establecido en la antecitada Ley 5/1983. Si bien la sentencia del Tribunal Supremo de 22 de febrero de 1985 había declarado la nulidad del Real Decreto 2731/1981, de 19 de octubre, en cuanto mantenía -con indebida jerarquía normativa- que las retenciones practicadas a los sujetos pasivos exentos... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 5065/2000 de 28 de Abril de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 5065/2000, 28-04-2005...

Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 24/2003 de 18 de Febrero de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 18/02/2005 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Mico, Juan Gonzalo Núm. Sentencia: S/S Núm. Recurso: 24/2003

Resumen: ...correspondiente liquidación o acto aplicativo que determine su exacta cuantía en relación con los parámetros que configuran la base imponible del tributo, tipo impositivo etc. Tampoco la actividad concreta cabe interpretar derive de un acto, contrato o convenio administrativo, por lo que, sin necesidad de entrar a resolver sobre la alegada posibilidad de utilización de tal vía por una Administración Pública, es... ...MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO Sentencia Administrativo Nº S/S, Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 24/2003 de 18 de Febrero de 2005 Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 24/2003, 18-02-2005...
160 Resultados