Jurisprudencia Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del año 2005

Orden: Administrativo Tribunal: TSJ Madrid Año: 2005

Sentencia Administrativo Nº 937/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1268/2002 de 07 de Julio de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 07/07/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Viñoly Palop, Marcial Núm. Sentencia: 937/2005 Núm. Recurso: 1268/2002

Resumen: ...administrativo, el mismo se interpone contra la resolución de 8 de abril de 2002, lo cual es completamente improcedente ya que dicha resolución fue objeto de un recurso de alzada desestimado por silencio administrativo. En definitiva, debemos entender que el acto administrativo objeto del presente recurso es la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 8 de abril de 2002... ...Sentencia Administrativo Nº 937/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 1268/2002 de 07 de Julio de 2005 Sentencia Administrativo Nº 937/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1268/2002, 07-07-2005...

Sentencia Administrativo Nº 1565/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 896/2003 de 22 de Noviembre de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 22/11/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Canabal Conejos, Francisco Javier Núm. Sentencia: 1565/2005 Núm. Recurso: 896/2003

Resumen: ...funcionamiento de los servicios públicos".La regulación legal de esta responsabilidad esta contenida en la actualidad en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (L RC-PAC ) y en el Real Decreto 429/1993, de 26 de marzo, por el que se aprueba el Reglamento de las Administraciones Públicas en materia de responsabilidad... ...Sentencia Administrativo Nº 1565/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 896/2003 de 22 de Noviembre de 2005 Sentencia Administrativo Nº 1565/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 896/2003, 22-11-2005...

Sentencia Administrativo Nº 99/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 1664/2002 de 07 de Febrero de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 07/02/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Vegas Valiente, Miguel Angel Núm. Sentencia: 99/2005 Núm. Recurso: 1664/2002

Resumen: ...ha de alegar y probar los hechos impeditivos o extintivos, así como los que se formen el supuesto de las excepciones en sentido propio. Así las cosas es el momento de destacar que en el presente proceso la actora, sobre quien pesaba la carga de acreditar los hechos que afirmaba, se remite al contenido del expediente administrativo por resultar suficientemente esclarecedor, y en él constan... ...solución estimatoria de las alegaciones de la recurrente y, con ello, del presente recurso.CUARTO.- No ha lugar a efectuar expresa condena en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 139.1º de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, de 13 de julio de 1998, al no apreciarse temeridad o mala fe en las partes. Sentencia Administrativo Nº 99/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 1664/2002 de 07 de Febrero de 2005 Sentencia Administrativo Nº 99/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1664/2002, 07-02-2005...

Sentencia Administrativo Nº 60/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1320/2002 de 20 de Enero de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 20/01/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Guillo Sanchez-galiano, Maria De Los Desamparados Núm. Sentencia: 60/2005 Núm. Recurso: 1320/2002

Resumen: ..., no completaba el periodo exigido de 6 años y 9 meses.Contra dicho Acuerdo se interpone el presente recurso contencioso administrativo en el que el demandante alega que no se han aplicado correctamente los artículos 1.1 a) 2.3 y 2.7 del RD 1497/99, puesto que el requisito básico es haber completado el 170 por 100 del periodo de formación, y siendo el establecido en España de 4 años, ha de ser 6 años... ...Sentencia Administrativo Nº 60/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 1320/2002 de 20 de Enero de 2005 Sentencia Administrativo Nº 60/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 1320/2002, 20-01-2005...

Sentencia Administrativo Nº 241/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 314/2003 de 17 de Febrero de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 17/02/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco Núm. Sentencia: 241/2005 Núm. Recurso: 314/2003

Resumen: ...justifica el establecimiento de usos provisionales. SEXTO.- Por tanto el recurso de apelación ha de ser estimado y también ha de ser estimado el recurso contencioso-administrativo, mas entiende el Tribunal que estableciendo el artículo 22 de Reglamento de Servicios de las Corporaciones Locales, aprobado por Decreto de 17 de junio de 1955 en su apartado 3º que cuando, con arreglo al proyecto presentado, la... ...Sentencia Administrativo Nº 241/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 314/2003 de 17 de Febrero de 2005 Sentencia Administrativo Nº 241/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 314/2003, 17-02-2005...

Sentencia Administrativo Nº 1093/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 9, Rec 1409/1999 de 31 de Enero de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 31/01/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Massigoge Benegiu, Juan Miguel Núm. Sentencia: 1093/2005 Núm. Recurso: 1409/1999

Resumen: ...motivación del acto en vía de recurso. No considera la Sala necesario reproducir la jurisprudencia relativa a la motivación de los actos administrativos (SSTS. 7-10-1998, 15-12-1999, 14-3-2000, 2-10-2000, 19-11-2001, 24-12-2001, 21-1-2003, 27-1-2003, 25-11-2003 y muchas otras). Basta con recordar que la motivación no es sinónimo de razonamiento exhaustivo, prolijo y detallado, siendo suficiente cuando... ...Sentencia Administrativo Nº 1093/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 9, Rec 1409/1999 de 31 de Enero de 2005 Sentencia Administrativo Nº 1093/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1409/1999, 31-01-2005...

Sentencia Administrativo Nº 96/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 9, Rec 108/2004 de 16 de Febrero de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 16/02/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Huet De Sande, Angeles Núm. Sentencia: 96/2005 Núm. Recurso: 108/2004

Resumen: ..., según la petición expresa del sindicato, los siguientes extremos: "relación nominal (nombre y apellidos) de los componentes inscritos, DNI, fecha de nacimiento, Unidad a la que pertenece cada uno de ellos, turno al que pertenece (mañana, tarde, noche), clasificación del puesto de destino que actualmente ocupan (operativos, apoyo administrativo, o puestos adaptados), y mención a si están en posesión o... ...Sentencia Administrativo Nº 96/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 9, Rec 108/2004 de 16 de Febrero de 2005 Sentencia Administrativo Nº 96/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 108/2004, 16-02-2005...

Sentencia Administrativo Nº 278/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 507/2003 de 17 de Febrero de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 17/02/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Arana Azpitarte, Maria Fatima Núm. Sentencia: 278/2005 Núm. Recurso: 507/2003

Resumen: ...posibilidad de realizar ofertas de empleo nominativas a través de este procedimiento en las condiciones que se determinen».d) En efecto, el procedimiento del contingente es incompatible con cualquier oferta relativa a puestos de trabajo singulares presentada directamente ante los servicios públicos de empleo. En los acuerdos administrativos sobre fijación del procedimiento para la gestión del contingente... ...Sentencia Administrativo Nº 278/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 3, Rec 507/2003 de 17 de Febrero de 2005 Sentencia Administrativo Nº 278/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 507/2003, 17-02-2005...

Sentencia Administrativo Nº 11/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 2256/2002 de 12 de Enero de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 12/01/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Cadenas Cortina, Cristina Concepcion Núm. Sentencia: 11/2005 Núm. Recurso: 2256/2002

Resumen: PRIMERO- El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el Procurador Sr. Hidalgo Martínez, en representación de Doña Erica , contra Resolución de 25 de septiembre de 2002, del Ministro de Economía que desestima recurso interpuesto contra Resolución de 3 de diciembre de 2001, de la Subsecretaría de dicho Ministerio, que adjudica la expendeduría de tabaco y timbre de carácter... Jurisdicción Contencioso-administrativa. Sentencia Administrativo Nº 11/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 6, Rec 2256/2002 de 12 de Enero de 2005 Sentencia Administrativo Nº 11/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 2256/2002, 12-01-2005

Sentencia Administrativo Nº 68/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 2230/2002 de 31 de Enero de 2005

Orden: Administrativo Fecha: 31/01/2005 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Rodriguez Rodrigo, Carmen Núm. Sentencia: 68/2005 Núm. Recurso: 2230/2002

Resumen: ...Madrid interesó la desestimación del presente recurso, argumentando en líneas generales que la actuación cuestionada se ajustó a la legalidad.SEGUNDO.- Para resolver la cuestión litigiosa sometida a la consideración de esta Sala, hemos de comenzar por la alegada nulidad de la resolución recurrida por infracción del principio de legalidad y de tipicidad de las infracciones administrativas al amparo del... ...Sentencia Administrativo Nº 68/2005, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 2230/2002 de 31 de Enero de 2005 Sentencia Administrativo Nº 68/2005, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 2230/2002, 31-01-2005...
414 Resultados