Jurisprudencia Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del año 2010 por PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION

Orden: Administrativo Tribunal: TSJ Madrid Año: 2010 Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion

Sentencia Administrativo Nº 434/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 101/2009 de 02 de Julio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 02/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 434/2010 Núm. Recurso: 101/2009

Resumen: ..., por eso, único una vez que se concreta. No puede haber dos justiprecios según quien lo haya declarado en el iter procedimental y luego procesal. Por esta razón el fallo judicial no establece el justiprecio ni lo paga sino que lo declara partiendo de la cifra existente en vía administrativa. Lo que se altera en todo caso es la cifra, no el concepto. Tampoco existen pagos diferentes; tanto una cifra... ...PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 434/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 101/2009 de 02 de Julio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 434/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 101/2009, 02-07-2010...

Sentencia Administrativo Nº 368/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2722/2004 de 11 de Junio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 11/06/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 368/2010 Núm. Recurso: 2722/2004

Resumen: PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 368/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2722/2004 de 11 de Junio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 368/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2722/2004, 11-06-2010

Sentencia Administrativo Nº 482/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 142/2009 de 16 de Julio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 16/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 482/2010 Núm. Recurso: 142/2009

Resumen: ...declarado en el iter procedimental y luego procesal. Por esta razón el fallo judicial no establece el justiprecio ni lo paga sino que lo declara partiendo de la cifra existente en vía administrativa. Lo que se altera en todo caso es la cifra, no el concepto. Tampoco existen pagos diferentes; tanto una cifra como la otra la abona la parte beneficiaria bien siguiendo, para evitar la eventual retasación, el... ...PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 482/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 142/2009 de 16 de Julio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 482/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 142/2009, 16-07-2010...

Sentencia Administrativo Nº 435/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 81/2009 de 02 de Julio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 02/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 435/2010 Núm. Recurso: 81/2009

Resumen: ..., por eso, único una vez que se concreta. No puede haber dos justiprecios según quien lo haya declarado en el iter procedimental y luego procesal. Por esta razón el fallo judicial no establece el justiprecio ni lo paga sino que lo declara partiendo de la cifra existente en vía administrativa. Lo que se altera en todo caso es la cifra, no el concepto. Tampoco existen pagos diferentes; tanto una cifra... ...PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 435/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 81/2009 de 02 de Julio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 435/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 81/2009, 02-07-2010...

Sentencia Administrativo Nº 394/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 211/2010 de 18 de Junio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 18/06/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 394/2010 Núm. Recurso: 211/2010

Resumen: ..." La citada resolución administrativa deniega la solicitud de la mentada tarjeta con fundamento en que el artículo 15.1.b) del RD 240... ...PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 394/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 211/2010 de 18 de Junio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 394/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 211/2010, 18-06-2010...

Sentencia Administrativo Nº 408/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 231/2010 de 25 de Junio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 25/06/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 408/2010 Núm. Recurso: 231/2010

Resumen: ...PRIMERO.- Se recurre en apelación el Auto de fecha 22 de febrero de 2010, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 6 de Madrid en la pieza separada de medidas cautelares dimanante del procedimiento abreviado seguido ante dicho Juzgado con el nº 50/2010 , que deniega la suspensión de la ejecución de la Resolución de la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid de fecha 16... ...PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 408/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 231/2010 de 25 de Junio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 408/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 231/2010, 25-06-2010...

Sentencia Administrativo Nº 385/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 1481/2004 de 11 de Junio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 11/06/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 385/2010 Núm. Recurso: 1481/2004

Resumen: ...extemporaneidad, resolviendo así todas las cuestiones derivadas del expediente como establece el art. 113 de la Ley 30/1.992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por lo que inadmitir en este momento el recurso contencioso sería ir en contra de los propios actos de la Administración. Asimismo añade que dado que el expropiado no alegó la extemporaneidad... ...PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 385/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 1481/2004 de 11 de Junio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 385/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1481/2004, 11-06-2010...

Sentencia Administrativo Nº 472/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 102/2009 de 09 de Julio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 09/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 472/2010 Núm. Recurso: 102/2009

Resumen: ..., por eso, único una vez que se concreta. No puede haber dos justiprecios según quien lo haya declarado en el iter procedimental y luego procesal. Por esta razón el fallo judicial no establece el justiprecio ni lo paga sino que lo declara partiendo de la cifra existente en vía administrativa. Lo que se altera en todo caso es la cifra, no el concepto. Tampoco existen pagos diferentes; tanto una cifra... ...PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 472/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 102/2009 de 09 de Julio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 472/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 102/2009, 09-07-2010...

Sentencia Administrativo Nº 432/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 82/2009 de 02 de Julio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 02/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 432/2010 Núm. Recurso: 82/2009

Resumen: ..., por eso, único una vez que se concreta. No puede haber dos justiprecios según quien lo haya declarado en el iter procedimental y luego procesal. Por esta razón el fallo judicial no establece el justiprecio ni lo paga sino que lo declara partiendo de la cifra existente en vía administrativa. Lo que se altera en todo caso es la cifra, no el concepto. Tampoco existen pagos diferentes; tanto una cifra... ...PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 432/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 82/2009 de 02 de Julio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 432/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 82/2009, 02-07-2010...

Sentencia Administrativo Nº 481/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 262/2010 de 16 de Julio de 2010

Orden: Administrativo Fecha: 16/07/2010 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Pazos Pita, Margarita Encarnacion Núm. Sentencia: 481/2010 Núm. Recurso: 262/2010

Resumen: ...PRIMERO: El presente recurso de apelación se interpone por la Abogacía del Estado contra la Sentencia dictada en el procedimiento abreviado nº 1024/08, por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 19 de Madrid, de fecha 23 de diciembre de 2009 , que estima parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Esteban contra la Resolución de la Delegación del Gobierno en... ...PAZOS PITA, MARGARITA ENCARNACION Sentencia Administrativo Nº 481/2010, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 262/2010 de 16 de Julio de 2010 Sentencia Administrativo Nº 481/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 262/2010, 16-07-2010...
118 Resultados