Jurisprudencia Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid del año 2011

Orden: Administrativo Tribunal: TSJ Madrid Año: 2011

Auto Contencioso-Administrativo Nº 128/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 9, Rec 121/2011 de 05 de Mayo de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 05/05/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Quesada Varea, Jose Luis Núm. Sentencia: 128/2011 Núm. Recurso: 121/2011

Resumen: ...PRIMERO.- En virtud del principio de autotutela administrativa, el artículo 95 de la LRJ-PAC establece que las Administraciones Públicas, a través de los órganos competentes en cada caso, podrán proceder, previo apercibimiento, a la ejecución forzosa de los actos administrativos, salvo en los supuestos en que la Constitución o la ley exijan la intervención de los Tribunales. En consonancia con el... ...Auto Contencioso-Administrativo Nº 128/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 9, Rec 121/2011 de 05 de Mayo de 2011 Auto Contencioso-Administrativo Nº 128/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 121/2011, 05-05-2011...

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50059/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 692/2007 de 19 de Octubre de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 19/10/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco Núm. Sentencia: 50059/2011 Núm. Recurso: 692/2007

Resumen: ...la cual, si bien la responsabilidad por demora en la determinación del justiprecio no puede considerarse solidaria entre las Administraciones públicas que en dicho procedimiento intervienen, cabe declarar tal responsabilidad en el mismo proceso en el que se dirime la fijación del justiprecio siempre que la Administración de la que depende el Jurado hubiese sido parte en él, sin necesidad de que los... Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50059/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 692/2007 de 19 de Octubre de 2011 Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50059/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 692/2007, 19-10-2011

Auto Contencioso-Administrativo Nº 525/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 811/2010 de 24 de Junio de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 24/06/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Vegas Valiente, Miguel Angel Núm. Sentencia: 525/2011 Núm. Recurso: 811/2010

Resumen: ...expresa de la parte actora nos hallamos sin duda alguna ante una pretensión encaminada a la que los actores consideran la ejecución correcta de la sentencia del Tribunal Supremo.SEGUNDO.- En la recurso resuelto por la sentencia del Tribunal Supremo mencionada la Asociación de Militares Españoles interpuso recurso contencioso- administrativo contra el Anexo VI del Real Decreto 1314/2005, de 4 de... ...Auto Contencioso-Administrativo Nº 525/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 8, Rec 811/2010 de 24 de Junio de 2011 Auto Contencioso-Administrativo Nº 525/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 811/2010, 24-06-2011...

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 9197/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2056/2004 de 07 de Junio de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 07/06/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Garrido Gonzalez, Fausto Núm. Sentencia: 9197/2011 Núm. Recurso: 2056/2004

Resumen: ...ocupación; 31.356,72 # por expropiación parcial, siendo el precio final de la expropiación de 102.591,74 a lo que habría que añadir una indemnización del 25% - 25647'75 # - por la ilegal ocupación, que será abonado conforme se ha expresado en la presente sentencia'.Y en el Fundamento de derecho Décimo que 'una vez declarada la inadmisibilidad del recurso contencioso administrativo interpuesto por Accesos... ...Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 9197/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 2056/2004 de 07 de Junio de 2011 Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 9197/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 2056/2004, 07-06-2011...

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 315/2006 de 18 de Mayo de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 18/05/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Garrido Gonzalez, Fausto Núm. Recurso: 315/2006

Resumen: ...justiprecio señala en el párrafo tercero del señalado Fundamento Jurídico que ' en la medida en que, como alega la beneficiaria de la expropiación, de la documentación obrante en el expediente administrativo resulta acreditado que si bien la entrada del expediente de justiprecio tuvo lugar el día 26 de septiembre de 2006, sin embargo el acuerdo que lo fijó no se dictó sino hasta el día 29 de septiembre de... Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 315/2006 de 18 de Mayo de 2011 Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 315/2006, 18-05-2011

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50068/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 488/2007 de 18 de Octubre de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 18/10/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Lopez De Hontanar Sanchez, Juan Francisco Núm. Sentencia: 50068/2011 Núm. Recurso: 488/2007

Resumen: ...la cual, si bien la responsabilidad por demora en la determinación del justiprecio no puede considerarse solidaria entre las Administraciones públicas que en dicho procedimiento intervienen, cabe declarar tal responsabilidad en el mismo proceso en el que se dirime la fijación del justiprecio siempre que la Administración de la que depende el Jurado hubiese sido parte en él, sin necesidad de que los... Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50068/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 2, Rec 488/2007 de 18 de Octubre de 2011 Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Nº 50068/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 488/2007, 18-10-2011

Auto Contencioso-Administrativo Nº 188/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 10, Rec 1129/2010 de 12 de Abril de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 12/04/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Vazquez Castellanos, Maria Del Camino Núm. Sentencia: 188/2011 Núm. Recurso: 1129/2010

Resumen: ...TSJ de Madrid, Sección Novena de fecha 16-12-99 ; Auto del TSJ de Andalucía, sede Sevilla, Sala Contencioso-Administrativa, en Auto de fecha 19-1-99. Se citan igualmente autos de distintos Juzgados Unipersonales, por todos: Murcia, sede de Albacete, de fecha 20-4-99 y de 27-5-99; Madrid nº 5, de fecha 17-6-99; Madrid nº 7, de fecha 17-9-99; Donostia San Sebastian, de fecha 26-2-99; Alicante, de 10-3... ...Auto Contencioso-Administrativo Nº 188/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 10, Rec 1129/2010 de 12 de Abril de 2011 Auto Contencioso-Administrativo Nº 188/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 1129/2010, 12-04-2011...

Auto Contencioso-Administrativo Nº 280/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 10, Rec 1080/2010 de 13 de Mayo de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 13/05/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Vegas Torres, Maria Jesus Núm. Sentencia: 280/2011 Núm. Recurso: 1080/2010

Resumen: ...al Juzgado Central de lo Contencioso- administrativo, conforme a lo dispuesto en el artículo 9b) de la Ley 29/98, y que debe entenderse que es la cuantía individualizada de cada una de las sanciones la que determina objetivamente la cuantía del proceso contencioso administrativo.El Ministerio Fiscal informa que la competencia para conocer del presente recurso corresponde a la Sala de lo Contencioso... ...Auto Contencioso-Administrativo Nº 280/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 10, Rec 1080/2010 de 13 de Mayo de 2011 Auto Contencioso-Administrativo Nº 280/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 10, Rec 1080/2010, 13-05-2011...

Auto Contencioso-Administrativo Nº 320/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 78/2010 de 21 de Marzo de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 21/03/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Aulet Barros, José Luis Núm. Sentencia: 320/2011 Núm. Recurso: 78/2010

Resumen: ...ello por los siguientes motivos que se exponen a continuación. La parte actora en un recurso contencioso administrativo siempre ha de estar en el proceso, y ello puede hacerlo, conforme a lo dispuesto en el artículo 23 de la Ley de la Jurisdicción: a) por si misma firmando los escritos con asistencia de Letrado, cuando la ley así lo permita: b) representada y defendida simultáneamente por Letrado con... ...Auto Contencioso-Administrativo Nº 320/2011, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 7, Rec 78/2010 de 21 de Marzo de 2011 Auto Contencioso-Administrativo Nº 320/2011, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 78/2010, 21-03-2011...

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 285/2006 de 18 de Mayo de 2011

Orden: Administrativo Fecha: 18/05/2011 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Garrido Gonzalez, Fausto Núm. Recurso: 285/2006

Resumen: Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso, Sección 4, Rec 285/2006 de 18 de Mayo de 2011 Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 285/2006, 18-05-2011
337 Resultados