Jurisprudencia Civil fallo : Desestima tipo : Sentencia

Orden: Civil Fallo: Desestima Tipo Sentencia: Sentencia Num. sentencia: 26/2013

Sentencia Civil Nº 26/2013, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 2, Rec 2360/2012 de 31 de Enero de 2013

Orden: Civil Fecha: 31/01/2013 Tribunal: AP - Gipuzkoa Ponente: Domeño Nieto, Yolanda Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 2360/2012

Resumen: ...Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de la entidad Guretrans, Transporte Internacional, S.L. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 2 de Abril de 2.012, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Irún , en solicitud de que se estime íntegramente ese recurso de apelación interpuesto contra dicha sentencia... ...Sentencia Civil26/2013, Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección 2, Rec 2360/2012 de 31 de Enero de 2013 Sentencia Civil26/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2360/2012, 31-01-2013...

Sentencia Civil Nº 26/2013, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 431/2012 de 23 de Enero de 2013

Orden: Civil Fecha: 23/01/2013 Tribunal: AP - Vizcaya Ponente: Marco Cacho, Maria Concepcion Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 431/2012

Resumen: ...expuesto, interesa la estimación del recurso, revocándose la sentencia y se desestime la demanda con imposición de costas. SEGUNDO.-Comenzando con la excepción de cosa juzgada que sostiene la parte recurrente, al sostener que en sentencia firme y definitiva anterior se resolvió la inexistencia de responsabilidad de su patrocinado; debemos recordar que la sentencia dictada por la Sección 4ª de esta... ...Sentencia Civil26/2013, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 431/2012 de 23 de Enero de 2013 Sentencia Civil26/2013, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 431/2012, 23-01-2013...

Sentencia Civil Nº 26/2013, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 77/2012 de 06 de Mayo de 2013

Orden: Civil Fecha: 06/05/2013 Tribunal: TSJ Madrid Ponente: Garcia Paredes, Antonio Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 77/2012

Resumen: ...esa decisión o impulso de los dos árbitros abocase a una decisión de la propia Corte Arbitral de proceder a la sustitución por encontrar fundada la proposición de la misma. CUARTO. Costas procesales. La desestimación de la demanda lleva consigo la imposición de las costas procesales del juicio a la parte actora, a tenor de lo dispuesto en el artículo 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil... Sentencia Civil26/2013, Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sección 1, Rec 77/2012 de 06 de Mayo de 2013 Sentencia Civil26/2013, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 77/2012, 06-05-2013

Sentencia Civil Nº 26/2013, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 2, Rec 563/2011 de 22 de Enero de 2013

Orden: Civil Fecha: 22/01/2013 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: De La Hoz De La Escalera, Javier Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 563/2011

Resumen: ...Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: BANCO SANTANDER S.A. ha solicitado en esta segunda instancia la revocación de la sentencia recurrida sólo en el pronunciamiento en que le impone las costas de la instancia, aquietándose expresamente a la desestimación de la demanda; la mercantil demandada se opuso al... ...Sentencia Civil26/2013, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 2, Rec 563/2011 de 22 de Enero de 2013 Sentencia Civil26/2013, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 563/2011, 22-01-2013...

Sentencia Civil Nº 26/2013, Audiencia Provincial de Castellon, Sección 1, Rec 9/2013 de 05 de Abril de 2013

Orden: Civil Fecha: 05/04/2013 Tribunal: AP - Castellon Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 9/2013

Resumen: ...demandada cuantas razones a su derecho convinieran, como se desprende de la simple lectura del escrito recurso. Coincide la Sala, en definitiva, con la apreciación probatoria de la Juez 'a quo', desestimando con ello el recurso. TERCERO.-En virtud de las anteriores consideraciones procede, con la desestimación del recurso de apelación, la confirmación de la sentencia de instancia y la imposición de las... ...Sentencia Civil26/2013, Audiencia Provincial de Castellon, Sección 1, Rec 9/2013 de 05 de Abril de 2013 Sentencia Civil26/2013, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 9/2013, 05-04-2013...

Sentencia Civil Nº 26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 371/2011 de 28 de Enero de 2013

Orden: Civil Fecha: 28/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Galgo Peco, Angel Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 371/2011

Resumen: ...sentencia. Este motivo de impugnación se asienta en que la sentencia no consigna, en la forma exigida por la norma, los puntos de hecho y de derecho que integran el discurso argumental de las recurrentes, ni contiene referencia alguna en otro modo a los descargos de esta parte. 3.2. La sentencia infringe el artículo 218 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al basarse en parte en el informe de uno de los... ...Sentencia Civil26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 371/2011 de 28 de Enero de 2013 Sentencia Civil26/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 371/2011, 28-01-2013...

Sentencia Civil Nº 26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25, Rec 475/2012 de 24 de Enero de 2013

Orden: Civil Fecha: 24/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Lopez-muñiz Criado, Carlos Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 475/2012

Resumen: ...tanto, en el ámbito civil donde nos encontramos, el debate se ha de ceñir a determinar si, aplicando las normas reguladoras de la Propiedad Horizontal y su interpretación por los Tribunales civiles, es o no posible reconocer a la comunidad de propietarios demandante el derecho para obligar a la demandada a retirar la cámara objeto de la controversia. A los efectos señalados, aunque se comparte la... ...Sentencia Civil26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25, Rec 475/2012 de 24 de Enero de 2013 Sentencia Civil26/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 475/2012, 24-01-2013...

Sentencia Civil Nº 26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18, Rec 945/2012 de 22 de Enero de 2013

Orden: Civil Fecha: 22/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Perez San, Lorenzo Francisco Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 945/2012

Resumen: ...independientemente de que no concurra ni buena fe ni justo título es claro y evidente que ha adquirido la vivienda en cuestión en virtud de usucapión extraordinaria por lo que y en consecuencia debe decaer el recurso interpuesto. SEGUNDO.-Conforme a lo establecido en el artículo 398 de la Ley de Enjuiciamiento Civil han de imponerse las costas de esta alzada a la parte cuyo recurso es desestimado. Vistos los... ...Sentencia Civil26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18, Rec 945/2012 de 22 de Enero de 2013 Sentencia Civil26/2013, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 945/2012, 22-01-2013...

Sentencia Civil Nº 26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 12, Rec 504/2011 de 17 de Enero de 2013

Orden: Civil Fecha: 17/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olalla Camarero, Ana Maria Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 504/2011

Resumen: ...declarada en rebeldía, dictándose sentencia estimatoria de las pretensiones de la demandante en su integridad. TERCERO.-Por la representación de Dª. Carmen se alega como primer motivo de su recurso, que ha sido declarada en rebeldía involuntariamente, pues su escaso nivel de estudios, y sus pobres conocimientos de idioma, conllevaron que se presentara en el acto del Juicio sin la debida asistencia de... ...Sentencia Civil26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 12, Rec 504/2011 de 17 de Enero de 2013 Sentencia Civil26/2013, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 504/2011, 17-01-2013...

Sentencia Civil Nº 26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 11, Rec 872/2011 de 10 de Enero de 2013

Orden: Civil Fecha: 10/01/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Garcia Paredes, Antonio Núm. Sentencia: 26/2013 Núm. Recurso: 872/2011

Resumen: ...por las partes, de acuerdo con la legislación aplicable. Lo que determina que los motivos de recurso esgrimidos por la parte apelante deban ser desestimados y, en cambio, deba ser confirmada la sentencia apelada. TERCERO. Costas procesales. La desestimación del recurso lleva consigo la imposición de las costas procesales de la segunda instancia a la parte apelante, según establece el artículo 398... ...Sentencia Civil26/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 11, Rec 872/2011 de 10 de Enero de 2013 Sentencia Civil26/2013, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 872/2011, 10-01-2013...
77 Resultados