Jurisprudencia Civil de la Audiencia Provincial de Granada del año 2011 sobre Práctica de la prueba

Orden: Civil Tribunal: AP - Granada Voces: Práctica de la prueba Año: 2011

Sentencia Civil Nº 420/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 393/2011 de 21 de Octubre de 2011

Orden: Civil Fecha: 21/10/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Lazuen Alcon, Moises Núm. Sentencia: 420/2011 Núm. Recurso: 393/2011

Resumen: ...verdad que no debe olvidarse que la práctica de la prueba se realiza ante el Juzgado de Instancia y que este tiene ocasión de poder percibir con inmediación las pruebas practicadas, es decir, de estar en contacto directo con las mismas y con las personas intervinientes. En suma, el principio de inmediación que aparece en la anterior Ley de Enjuiciamiento Civil, y con mayor énfasis en la Ley de... ...Sentencia Civil Nº 420/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 393/2011 de 21 de Octubre de 2011 Sentencia Civil Nº 420/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 393/2011, 21-10-2011...

Sentencia Civil Nº 75/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 633/2010 de 25 de Febrero de 2011

Orden: Civil Fecha: 25/02/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Lazuen Alcon, Moises Núm. Sentencia: 75/2011 Núm. Recurso: 633/2010

Resumen: ...conjunta del material probatorio se ha comportado el Juez "a quo" de forma ilógica, arbitraria, contraria a las máximas de experiencia o a las reglas de la sana crítica, o si, por el contrario, la apreciación conjunta de la prueba es la procedente por su adecuación a los resultados obtenidos en el proceso. Por ello, dado que los preceptos relativos a las pruebas practicadas no contienen reglas... ...Sentencia Civil Nº 75/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 633/2010 de 25 de Febrero de 2011 Sentencia Civil Nº 75/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 633/2010, 25-02-2011...

Sentencia Civil Nº 246/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 144/2011 de 03 de Junio de 2011

Orden: Civil Fecha: 03/06/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Lazuen Alcon, Moises Núm. Sentencia: 246/2011 Núm. Recurso: 144/2011

Resumen: ...verdad que no debe olvidarse que la práctica de la prueba se realiza ante el Juzgado de Instancia y que este tiene ocasión de poder percibir con inmediación las pruebas practicadas, es decir, de estar en contacto directo con las mismas y con las personas intervinientes. En suma, el principio de inmediación que aparece en la anterior Ley de Enjuiciamiento Civil, y con mayor énfasis en la Ley de... ...Sentencia Civil Nº 246/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 144/2011 de 03 de Junio de 2011 Sentencia Civil Nº 246/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 144/2011, 03-06-2011...

Sentencia Civil Nº 204/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 83/2011 de 13 de Mayo de 2011

Orden: Civil Fecha: 13/05/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Lazuen Alcon, Moises Núm. Sentencia: 204/2011 Núm. Recurso: 83/2011

Resumen: ..., también es verdad que no debe olvidarse que la práctica de la prueba se realiza ante el Juzgado de Instancia y que este tiene ocasión de poder percibir con inmediación las pruebas practicadas, es decir, de estar en contacto directo con las mismas y con las personas intervinientes. En suma, el principio de inmediación que aparece en la anterior Ley de Enjuiciamiento Civil, y con mayor énfasis en la Ley... ...Sentencia Civil Nº 204/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 83/2011 de 13 de Mayo de 2011 Sentencia Civil Nº 204/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 83/2011, 13-05-2011...

Sentencia Civil Nº 257/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 164/2011 de 10 de Junio de 2011

Orden: Civil Fecha: 10/06/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Lazuen Alcon, Moises Núm. Sentencia: 257/2011 Núm. Recurso: 164/2011

Resumen: ...no debe olvidarse que la práctica de la prueba se realiza ante el Juzgado de Instancia y que este tiene ocasión de poder percibir con inmediación las pruebas practicadas, es decir, de estar en contacto directo con las mismas y con las personas intervinientes. En suma, el principio de inmediación que aparece en la anterior Ley de Enjuiciamiento Civil, y con mayor énfasis en la Ley de... ...Sentencia Civil Nº 257/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 164/2011 de 10 de Junio de 2011 Sentencia Civil Nº 257/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 164/2011, 10-06-2011...

Sentencia Civil Nº 268/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 109/2011 de 17 de Junio de 2011

Orden: Civil Fecha: 17/06/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Lazuen Alcon, Moises Núm. Sentencia: 268/2011 Núm. Recurso: 109/2011

Resumen: ...si en la valoración conjunta del material probatorio se ha comportado el Juez "a quo" de forma ilógica, arbitraria, contraria a las máximas de experiencia o a las reglas de la sana crítica, o si, por el contrario, la apreciación conjunta de la prueba es la procedente por su adecuación a los resultados obtenidos en el proceso. Por ello, dado que los preceptos relativos a las pruebas practicadas no... ...Sentencia Civil Nº 268/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 109/2011 de 17 de Junio de 2011 Sentencia Civil Nº 268/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 109/2011, 17-06-2011...

Sentencia Civil Nº 429/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 3, Rec 448/2011 de 24 de Octubre de 2011

Orden: Civil Fecha: 24/10/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Aguado Maestro, Angelica Núm. Sentencia: 429/2011 Núm. Recurso: 448/2011

Resumen: ...hace este reconocimiento explícito por la demandada, pero no se ofrece ningún otro detalle que permita conocer sobre qué debía versar este presupuesto y desde luego no practica ninguna prueba que acredite que ese encargo, en todo caso, iba a ser gratuito, carga que le corresponde de conformidad con lo previsto en el art. 217.2 de la LEC . TERCERO.- Atendiendo a este reconocimiento explícito... ...Sentencia Civil Nº 429/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 3, Rec 448/2011 de 24 de Octubre de 2011 Sentencia Civil Nº 429/2011, AP - Granada, Sec. 3, Rec 448/2011, 24-10-2011...

Sentencia Civil Nº 293/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 131/2011 de 08 de Julio de 2011

Orden: Civil Fecha: 08/07/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Gallo Erena, Antonio Núm. Sentencia: 293/2011 Núm. Recurso: 131/2011

Resumen: Aceptándose los de la sentencia apelada, PRIMERO .- Las alegaciones expresadas en el apartado segundo del escrito de recurso, insistiendo en lo que expresó su abogado en la vista, y el parte médico aportado, no podrán producir sino su valoración junto con el resto de prueba practicada, dada desde la petición final de la recurrente que no insta declaración de nulidad de actuaciones... Sentencia Civil Nº 293/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 131/2011 de 08 de Julio de 2011 Sentencia Civil Nº 293/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 131/2011, 08-07-2011

Sentencia Civil Nº 137/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 568/2010 de 01 de Abril de 2011

Orden: Civil Fecha: 01/04/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Lazuen Alcon, Moises Núm. Sentencia: 137/2011 Núm. Recurso: 568/2010

Resumen: ...valoración conjunta del material probatorio se ha comportado el Juez "a quo" de forma ilógica, arbitraria, contraria a las máximas de experiencia o a las reglas de la sana crítica, o si, por el contrario, la apreciación conjunta de la prueba es la procedente por su adecuación a los resultados obtenidos en el proceso. Por ello, dado que los preceptos relativos a las pruebas practicadas no contienen reglas... ...Sentencia Civil Nº 137/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 568/2010 de 01 de Abril de 2011 Sentencia Civil Nº 137/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 568/2010, 01-04-2011...

Sentencia Civil Nº 354/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 284/2011 de 16 de Septiembre de 2011

Orden: Civil Fecha: 16/09/2011 Tribunal: AP - Granada Ponente: Lazuen Alcon, Moises Núm. Sentencia: 354/2011 Núm. Recurso: 284/2011

Resumen: ..., dado que los preceptos relativos a las pruebas practicadas no contienen reglas valorativas sino admoniciones a los Jueces y una apelación a la sana crítica y al buen sentido, para destruir una conclusión presuntiva del Juzgador, debe demostrarse que ha seguido, al establecer dicho nexo o relación, un camino erróneo, no razonable, contrario a las reglas de la sana lógica y buen criterio, constituyendo... ...Sentencia Civil Nº 354/2011, Audiencia Provincial de Granada, Sección 4, Rec 284/2011 de 16 de Septiembre de 2011 Sentencia Civil Nº 354/2011, AP - Granada, Sec. 4, Rec 284/2011, 16-09-2011...
388 Resultados