Jurisprudencia Civil de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2012

Orden: Civil Tribunal: AP - Madrid Año: 2012

Auto CIVIL Nº 68/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 318/2011 de 27 de Abril de 2012

Orden: Civil Fecha: 27/04/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Garcia, Enrique Garcia Núm. Sentencia: 68/2012 Núm. Recurso: 318/2011

Resumen: ...el auto de esta sección 28ª de la AP de Madrid de 12 de marzo de 2011 , hay que deslindar de ese tipo de situaciones aquellas otras que pudieran considerarse como meras fases transitorias de simple impuntualidad en el cumplimiento. Las dificultades de tesorería, si pueden ser solventadas en un plazo razonable, no equivalen a insolvencia, ya que el deudor podrá cumplir en cuanto se solventen, por lo... ...Auto CIVIL Nº 68/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 318/2011 de 27 de Abril de 2012 Auto CIVIL Nº 68/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 318/2011, 27-04-2012...

Sentencia Civil Nº 76/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 208/2011 de 06 de Marzo de 2012

Orden: Civil Fecha: 06/03/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Patiño Alves, Beatriz Núm. Sentencia: 76/2012 Núm. Recurso: 208/2011

Resumen: .... , al considerar la inexistencia de vencimiento objetivo, por la naturaleza del incidente en cuestión.CUARTO.- COSTAS PROCESALES.-De conformidad con lo establecido en el artículo 398.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no procede efectuar pronunciamiento especial en orden a la imposición de las costas de esta alzada.Vistos los preceptos citados y demás de legal y pertinente aplicación. Sentencia Civil Nº 76/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 208/2011 de 06 de Marzo de 2012 Sentencia Civil Nº 76/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 208/2011, 06-03-2012

Auto CIVIL Nº 123/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 308/2012 de 13 de Julio de 2012

Orden: Civil Fecha: 13/07/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Galgo Peco, Angel Núm. Sentencia: 123/2012 Núm. Recurso: 308/2012

Resumen: Auto CIVIL Nº 123/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 308/2012 de 13 de Julio de 2012 Auto CIVIL Nº 123/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 308/2012, 13-07-2012

Auto CIVIL Nº 311/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 10, Rec 666/2012 de 09 de Octubre de 2012

Orden: Civil Fecha: 09/10/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Illescas Rus, Angel Vicente Núm. Sentencia: 311/2012 Núm. Recurso: 666/2012

Resumen: ...representación procesal de la entidad mercantil «Construcciones y Contratas Garpol, SL» frente a la entidad «Cooperativa Lavianense, SCL».(2)Mediante escrito con entrada en el Registro General en fecha 24 de mayo de 2012 la representación procesal de la entidad mercantil peticionaria vencida «Construcciones y Contratas Garpol, SL» interpuso recurso de apelación frente a la resolución recaída con fundamento en... ...Auto CIVIL Nº 311/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 10, Rec 666/2012 de 09 de Octubre de 2012 Auto CIVIL Nº 311/2012, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 666/2012, 09-10-2012...

Auto CIVIL Nº 2/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 426/2009 de 12 de Enero de 2012

Orden: Civil Fecha: 12/01/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Carnicero Gimenez De Azcarate, Rafael Maria Núm. Sentencia: 2/2012 Núm. Recurso: 426/2009

Resumen: ...demanda, medida cautelar adoptada por el Juzgado de instancia y cuya impugnación es objeto del presente recurso, está expresamente fijada en el artículo 727.5 de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil y tiene por finalidad asegurar que cuando recaiga una sentencia condenatoria, ésta pueda ejecutarse en iguales circunstancias que cuando se inició la instancia judicial - Sentencia del Tribunal Supremo de... Auto CIVIL Nº 2/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 426/2009 de 12 de Enero de 2012 Auto CIVIL Nº 2/2012, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 426/2009, 12-01-2012

Sentencia Civil Nº 26/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 118/2011 de 10 de Septiembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 10/09/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Lopez De La Fuente, Maria Cristina Núm. Sentencia: 26/2012 Núm. Recurso: 118/2011

Resumen: ...conforme al artículo 90 de este Código . SEGUNDO.-Por su parte, el artículo 777 de la Ley 1/2000 , de Enjuiciamiento Civil, dispone que las peticiones de separación o divorcio presentadas de común acuerdo por ambos cónyuges o por uno con el consentimiento del otro, como sucede en el presente caso, se tramitarán por el procedimiento establecido en el propio artículo, cuyos aspectos principales son la... ...Sentencia Civil Nº 26/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 118/2011 de 10 de Septiembre de 2012 Sentencia Civil Nº 26/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 118/2011, 10-09-2012...

Sentencia Civil Nº 45/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 79/2010 de 10 de Septiembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 10/09/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martinez Azpiazu, Iñigo Carlos Núm. Sentencia: 45/2012 Núm. Recurso: 79/2010

Resumen: ...el convenio regulador si lo piden consensuadamente, como en este caso, los cónyuges o la propuesta fundada de medidas, si lo pide uno solo de ellos. SEGUNDO.-Por su parte, el artículo 777 de la Ley 1/2000 , de Enjuiciamiento Civil, dispone que las peticiones de separación o divorcio presentadas de común acuerdo por ambos cónyuges o por uno con el consentimiento del otro, como sucede en el... ...Sentencia Civil Nº 45/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 79/2010 de 10 de Septiembre de 2012 Sentencia Civil Nº 45/2012, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 79/2010, 10-09-2012...

Sentencia Civil Nº 317/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 430/2012 de 15 de Noviembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 15/11/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Garcia, Enrique Garcia Núm. Sentencia: 317/2013 Núm. Recurso: 430/2012

Resumen: Sentencia Civil Nº 317/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 430/2012 de 15 de Noviembre de 2012 Sentencia Civil Nº 317/2013, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 430/2012, 15-11-2012

Sentencia Civil Nº 362/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 611/2011 de 19 de Noviembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 19/11/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Gomez Sanchez, Pedro Maria Núm. Sentencia: 362/2012 Núm. Recurso: 611/2011

Resumen: ...'manifiestamente excesiva'. Esta cuestión ha sido abordada recientemente por la sentencia del Tribunal Supremo de (Pleno de la Sala 1ª) de 15 de febrero de 2012 , sentando doctrina que ha sido reproducida por la más reciente sentencia de 16 de abril de 2012 , y ello en los siguientes términos: '.El planteamiento común de estos tres motivos, cinco si los submotivos del recurso de la actora se consideran a su... ...Sentencia Civil Nº 362/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 611/2011 de 19 de Noviembre de 2012 Sentencia Civil Nº 362/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 611/2011, 19-11-2012...

Sentencia Civil Nº 401/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 615/2011 de 21 de Diciembre de 2012

Orden: Civil Fecha: 21/12/2012 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Arribas Hernandez, Alberto Núm. Sentencia: 401/2012 Núm. Recurso: 615/2011

Resumen: ...Civil no resulta desconocida la práctica de la prueba testifical de personas jurídicas por medio de respuestas escritas (artículo 381 ), sin que en ningún momento la actora manifestara su intención de formular pregunta alguna tras ser admitida la prueba en los términos propuestos por la demandada. En el supuesto de autos, aun cuando alguna de las menciones incluidas en la carta no son en absoluto... ...Sentencia Civil Nº 401/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 28, Rec 615/2011 de 21 de Diciembre de 2012 Sentencia Civil Nº 401/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 615/2011, 21-12-2012...
+5000 Resultados