Jurisprudencia Civil de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013 fallo : Desestima tipo : Sentencia

Filtros

Voces

Ampliar

Orden

Tribunal

Fallo

Ponente

Año

Tipo Sentencia

APLICAR
Orden por importancia
Alertar Búsqueda

Orden: Civil Tribunal: AP - Madrid Año: 2013 Fallo: Desestima Tipo Sentencia: Sentencia Num. sentencia: 226/2013

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 20, Rec 110/2012 de 10 de Mayo de 2013

Orden: Civil Fecha: 10/05/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 110/2012

Resumen: ...PRIMERO:Formula la representación procesal de D. Jacinto y Dña. Maribel recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 77 de Madrid en el Juicio Ordinario nº 1.924/10 que desestimó la demanda por ellos presentada y por la que pretendía se declarase la resolución del contrato privado de compraventa de vivienda y plaza de garaje suscrito con la entidad... ...Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 20, Rec 110/2012 de 10 de Mayo de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 110/2012, 10-05-2013...

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 14, Rec 732/2012 de 10 de Mayo de 2013

Orden: Civil Fecha: 10/05/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 732/2012

Resumen: ...segunda instancia deben correr a cargo de la parte apelante al haberse desestimado el recurso de apelación y no apreciar la concurrencia de circunstancias especiales que aconsejen abandonar el criterio objetivo del vencimiento ( artículos 398 y 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ). Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación... ...Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 14, Rec 732/2012 de 10 de Mayo de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 732/2012, 10-05-2013...

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 10, Rec 165/2013 de 16 de Abril de 2013

Orden: Civil Fecha: 16/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 165/2013

Resumen: ...noviembre de 1964 ), lo que obliga a utilizar otros medios hermenéuticos, como el de la totalidad expresamente reconocido en el art. 1285 del Código Civil ( sentencia de 18 de junio de 1992 [RJ 1992, 5320]) ( sentencia del Tribunal Supremo de 20 de febrero de 1996 [RJ 1996, 1261]). Asimismo la STS 14 de mayo de 2008 [RJ 20083539] declara que el artículo 1.282 del CC manda atender principalmente... ...Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 10, Rec 165/2013 de 16 de Abril de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 165/2013, 16-04-2013...

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19, Rec 242/2013 de 12 de Junio de 2013

Orden: Civil Fecha: 12/06/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Diaz Mendez, Nicolas Pedro Manuel Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 242/2013

Resumen: ...subarriendo en que se ampara la demanda, lo que sería presupuesto necesario para su estimación, por lo que estamos en el caso de desestimar el recurso y confirmar la sentencia a la que se contrae. TERCERO:Por la desestimación del recurso que a tenor de lo que prescribe el art. 398.1 de la LEC , con su expresa remisión al art. 394, que proceda hacer expresa imposición de las costas del mismo derivadas a... ...Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 19, Rec 242/2013 de 12 de Junio de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 242/2013, 12-06-2013...

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 24, Rec 986/2012 de 03 de Abril de 2013

Orden: Civil Fecha: 03/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 986/2012

Resumen: PRIMERO.- Respecto la cuantía de la pensión de alimentos; en el presente caso, la parte recurrente, para justificar una petición de 1.400 euros mensuales por el concepto de pensión de los hijos, incluye conceptos no estrictamente alimenticios, según el artículo 142 del Código Civil ; y otros que deben ser repercutidos con los demás miembros o personas que conviven en el domicilio familiar... Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 24, Rec 986/2012 de 03 de Abril de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 986/2012, 03-04-2013

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18, Rec 1007/2012 de 29 de Abril de 2013

Orden: Civil Fecha: 29/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 1007/2012

Resumen: ...primer lugar, la incongruencia de la misma, así como la falta de exhaustividad de motivación de dicha sentencia. El motivo se desestima; en efecto, difícilmente puede decirse que existe incongruencia de la sentencia, ni omisiva, ni extrapetita, cuando la sentencia condena exactamente a lo peticionado en el primer punto del suplico de la demanda, desestimando el segundo, referido a la indemnización de... ...Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 18, Rec 1007/2012 de 29 de Abril de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 1007/2012, 29-04-2013...

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 879/2011 de 21 de Mayo de 2013

Orden: Civil Fecha: 21/05/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 879/2011

Resumen: ...) de fecha 26 de diciembre de 2007. En la demanda MARCO SEVILLA MANTENIMIENTO Y SERVICIOS S.L acumulaba dos acciones, la de cobro de lo debido por cuantía de 543,50 euros, que ha sido desestimada por falta de prueba y la indemnizatoria al resolver la Comunidad de forma unilateral el contrato que, según la misma, suscribieron el 26 de diciembre de 2007, y ambas fueron desestimadas, recurriendo este... ...Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 879/2011 de 21 de Mayo de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 879/2011, 21-05-2013...

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 13, Rec 373/2012 de 04 de Junio de 2013

Orden: Civil Fecha: 04/06/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 373/2012

Resumen: ...suficiente, y es evidente que no puede merecer esta calificación la que se disfruta por mera tolerancia de la Comunidad de Propietarios. Por cuanto antecede sólo cabe desestimar el presente recurso y confirmar la sentencia contra la que se ha apelado. CUARTO.-A tenor de lo dispuesto en el art. 398.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , se impone a la parte apelante el pago de las costas causadas en esta... ...Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 13, Rec 373/2012 de 04 de Junio de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 373/2012, 04-06-2013...

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25, Rec 786/2012 de 17 de Mayo de 2013

Orden: Civil Fecha: 17/05/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 786/2012

Resumen: ...reducida en un 30% que considera es el porcentaje de beneficio respecto al valor de mercado normalmente atribuido. Desestima la pretensión contra la aseguradora demandada porque la cantidad reclamada es inferior al importe de franquicia pactado. Recurre TODOMAR, S.L. alegando incongruencia porque la reducción referida al porcentaje de beneficio no se alegó por ninguna de las partes, y, además de haberse... ...Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25, Rec 786/2012 de 17 de Mayo de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 786/2012, 17-05-2013...

Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 11, Rec 511/2012 de 26 de Abril de 2013

Orden: Civil Fecha: 26/04/2013 Tribunal: AP - Madrid Núm. Sentencia: 226/2013 Núm. Recurso: 511/2012

Resumen: ...recurso que interpone la demandada se basa en la alegación de error en la valoración de la prueba, infracción del artículo 1902 del Código Civil , infracción del artículo 76 de la LCS , e infracción del artículo 1105 del Código Civil sobre el que la sentencia no se habría pronunciado, todo ello sobre la base de negar cualquier culpa o negligencia de la comunidad en la causación del incendio origen de... ...Sentencia Civil Nº 226/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 11, Rec 511/2012 de 26 de Abril de 2013 Sentencia Civil Nº 226/2013, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 511/2012, 26-04-2013...
11 Resultados