Jurisprudencia Civil de la Audiencia Provincial de Murcia del año 2013 fallo : Desestima tipo : Sentencia

Filtros

Orden

Año

Tipo Sentencia

APLICAR

Orden: Civil Tribunal: AP - Murcia Año: 2013 Fallo: Desestima Tipo Sentencia: Sentencia Num. sentencia: 220/2013

Sentencia Civil Nº 220/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 1, Rec 649/2012 de 30 de Abril de 2013

Orden: Civil Fecha: 30/04/2013 Tribunal: AP - Murcia Núm. Sentencia: 220/2013 Núm. Recurso: 649/2012

Resumen: ...PRIMERO.-El Juez de Instancia desestimó la demanda de oposición planteada por Simón y Carlos María basada en un título cambiario (dos pagarés) cuyo importe es reclamado por Estudios, Proyectos y Planificación, S.A. (en lo sucesivo EPYPSA) ,razón por la cual dictó sentencia condenando a aquéllos al pago del principal reclamado. SEGUNDO.-La razón por la que la sentencia desestima la demanda de... ...Sentencia Civil220/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 1, Rec 649/2012 de 30 de Abril de 2013 Sentencia Civil220/2013, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 649/2012, 30-04-2013...

Sentencia Civil Nº 220/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 5, Rec 654/2012 de 29 de Mayo de 2013

Orden: Civil Fecha: 29/05/2013 Tribunal: AP - Murcia Núm. Sentencia: 220/2013 Núm. Recurso: 654/2012

Resumen: ...propios fundamentos de la sentencia apelada, ya que aun cuando no existe una pericial de los daño, existe prueba de estos por las fotografías y la testifical de quien ha apreciado los mismos, y la factura de sustitución, por lo que se debe confirmar la sentencia apelada. TERCERO.-Que a tenor de lo dispuesto en el art. 398 de la L.E.C ., al desestimar recurso de apelación procede hacer expresa condena... ...Sentencia Civil220/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 5, Rec 654/2012 de 29 de Mayo de 2013 Sentencia Civil220/2013, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 654/2012, 29-05-2013...

Sentencia Civil Nº 220/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 4, Rec 111/2013 de 04 de Abril de 2013

Orden: Civil Fecha: 04/04/2013 Tribunal: AP - Murcia Núm. Sentencia: 220/2013 Núm. Recurso: 111/2013

Resumen: ...ocasionado en aquellos objetos que no son titularidad del asegurado por importe de 289,81 €, condenando a la demandada al pago del resto, por valor de 2.715,19 €. La referida Compañía de Seguros muestra su disconformidad con el aludido pronunciamiento judicial e interesa su revocación y el dictado de una nueva sentencia que desestime la demanda, por entender, que el Juzgador de instancia ha incurrido en... ...Sentencia Civil220/2013, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 4, Rec 111/2013 de 04 de Abril de 2013 Sentencia Civil220/2013, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 111/2013, 04-04-2013...
3 Resultados