Jurisprudencia Civil del año 2010

Orden: Civil Año: 2010

Auto CIVIL Nº 268/2010, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 390/2009 de 03 de Noviembre de 2010

Orden: Civil Fecha: 03/11/2010 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Ripoll Olazabal, Guillermo Núm. Sentencia: 268/2010 Núm. Recurso: 390/2009

Resumen: ...pueda solicitar medidas cautelares quien no formula en el proceso una pretensión declarativa, constitutiva o de condena en los términos del artículo 5 de la Ley Procesal, por lo que el artículo 721.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil únicamente concede legitimación para interesar la adopción de medidas cautelares al actor, principal y reconvencional, pero no al demandado que solicita la desestimación... ...Auto CIVIL Nº 268/2010, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 390/2009 de 03 de Noviembre de 2010 Auto CIVIL Nº 268/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 390/2009, 03-11-2010...

Auto CIVIL Nº 66/2010, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 15, Rec 436/2009 de 22 de Abril de 2010

Orden: Civil Fecha: 22/04/2010 Tribunal: AP - Barcelona Ponente: Garrido Espa, Luis Núm. Sentencia: 66/2010 Núm. Recurso: 436/2009

Resumen: Auto CIVIL Nº 66/2010, Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 15, Rec 436/2009 de 22 de Abril de 2010 Auto CIVIL Nº 66/2010, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 436/2009, 22-04-2010

Auto CIVIL Nº 200/2010, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 672/2009 de 07 de Septiembre de 2010

Orden: Civil Fecha: 07/09/2010 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Belo Gonzalez, Ramon Núm. Sentencia: 200/2010 Núm. Recurso: 672/2009

Resumen: ...'heteroeficacia' del acto jurídico de gestión representativa por el que los efectos jurídicos de la actuación del representante repercuten en el representado y no en el representante ( artículos 1.259 y 1.725 del Código Civil ). Pudiendo ser representante cualquier persona siempre que tenga capacidad para contratar.La comparecencia en juicio es un acto jurídico como cualquier otro, de ahí que, en principio... ...Auto CIVIL Nº 200/2010, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 21, Rec 672/2009 de 07 de Septiembre de 2010 Auto CIVIL Nº 200/2010, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 672/2009, 07-09-2010...

Auto CIVIL Nº 115/2010, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3356/2010 de 26 de Noviembre de 2010

Orden: Civil Fecha: 26/11/2010 Tribunal: AP - Guipuzcoa Ponente: Suarez Odriozola, Iñigo Francisco Núm. Sentencia: 115/2010 Núm. Recurso: 3356/2010

Resumen: ...altura del Bar Karmentxu al tropezar con una arqueta hundida propiedad de UR ZERBITSUAK SA.Por parte de UR ZERBITSUAK SA(CONSORCIO DE AGUAS DE GIPUZKOA) se opuso a la demanda formulada aceptando como orden juridiccional competente para sustanciar la pretensiòn de la actora el Civil.El Acto de la Audiencia Previa se celebrò el dìa 21 de Enero de 2010 con el resultado obrante en el acta levantada y DVD... ...Auto CIVIL Nº 115/2010, Audiencia Provincial de Guipuzcoa, Sección 3, Rec 3356/2010 de 26 de Noviembre de 2010 Auto CIVIL Nº 115/2010, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3356/2010, 26-11-2010...

Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 453/2009 de 18 de Mayo de 2010

Orden: Civil Fecha: 18/05/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Roca Trias, Encarnacion Núm. Recurso: 453/2009

Resumen: ...la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero, en cuyo régimen la tercería de dominio tiene la naturaleza de un incidente en ejecución de Sentencia que se encamina, directa y exclusivamente, a resolver sobre la idoneidad del bien objeto de la tercería para ser embargado, lo que supone que, a los efectos del apartado 2 del art. 477 de la LEC 2000, la resolución que lo decide no pone... Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 453/2009 de 18 de Mayo de 2010 Auto CIVIL TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 453/2009, 18-05-2010

Contrato de arrendamiento. Subrogación por fallecimiento existiendo varios descendientes.Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de enero de 2010, número 866/2009, Sección 1ª. Recurso número 2668/2004

Orden: Civil Fecha: 13/01/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 866/2009 Núm. Recurso: 2668/2004

Resumen: Contrato de arrendamiento. Subrogación por fallecimiento existiendo varios descendientes.Sentencia del Tribunal Supremo de 13 de enero de 2010, número 866/2009, Sección 1ª. Recurso número 2668/2004 Contrato de arrendamiento. Subrogación por fallecimiento existiendo varios descendientes. Sentencia del T. S. de 13/01/2010, núm. 866/2009, Sección 1ª. Rec. núm. 2668/2004

Actualización de renta. Repercusión al arrendatario salvo pacto expreso. (D. T. 2ª. D) apdo. 11. Regla 8ª). Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de febrero de 2010, número 48/2010, Sección 1ª. Recurso número 1687/2005

Orden: Civil Fecha: 05/02/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Seijas Quintana, Jose Antonio Núm. Sentencia: 48/2010 Núm. Recurso: 1687/2005

Resumen: Actualización de renta. Repercusión al arrendatario salvo pacto expreso. (D. T. 2ª. D) apdo. 11. Regla 8ª). Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de febrero de 2010, número 48/2010, Sección 1ª. Recurso número 1687/2005 Actualización de renta. Repercusión al arrendatario salvo pacto expreso. (D. T. 2ª. D) apdo. 11. Regla 8ª) Sentencia del T. S. de 05/02/2010, núm. 48/2010, Sección 1ª. Rec. núm. 1687/2005

Transacción (judicial o extrajudicial). Sustitución de una relación jurídica controvertida por una cierta. Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de abril de 2010, número 199/2010, Sección 1ª. Recurso número 2371/2005

Orden: Civil Fecha: 05/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 199/2010 Núm. Recurso: 2371/2005

Resumen: ...artículo 218.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil ».El motivo se funda, en síntesis, en que, al apreciar la Audiencia Provincial, de oficio, los efectos de la cosa juzgada de la transacción, ha eludido indebidamente entrar a conocer del fondo del asunto y deja sin resolver las cuestiones y pretensiones deducidas por las partes.La estimación del motivo primero del recurso, con el que está íntimamente... ...Transacción (judicial o extrajudicial). Sustitución de una relación jurídica controvertida por una cierta. Sentencia del Tribunal Supremo de 05 de abril de 2010, número 199/2010, Sección 1ª. Recurso número 2371/2005 Transacción (judicial o extrajudicial). Sustitución de una relación jurídica controvertida por una cierta. Sentencia del T. S. de 05-04-2010, núm. 199/2010, Sección 1ª. Rec. núm. 2371/2005...

Daños personales por caídas en establecimientos abiertos al público. Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de marzo de 2010, número 149/2010, Sección 1ª. Recurso número 1018/2006

Orden: Civil Fecha: 25/03/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Marin Castan, Francisco Núm. Sentencia: 149/2010 Núm. Recurso: 1018/2006

Resumen: ...junio de 2000 en un restaurante de Valencia no por su acceso directo desde la calle sino por otro habilitado desde el hostal y en el que había un escalón.La demanda se interpuso por dicha señora contra la sociedad limitada propietaria del hostal-restaurante y contra la compañía aseguradora de su responsabilidad civil, pidiendo una indemnización de 240.000 euros más los intereses del art. 20 de la Ley... ...Daños personales por caídas en establecimientos abiertos al público. Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de marzo de 2010, número 149/2010, Sección 1ª. Recurso número 1018/2006 Daños personales por caídas en establecimientos abiertos al público. Sentencia del T. S. de 25-03-2010, núm. 149/2010, Sección 1ª. Rec. núm. 1018/2006...

Letra de cambio. Valor cambiario cuando a su vencimiento no constan la mención del tomador. Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de abril de 2010, número 223/2010, Sección 1ª. Recurso número 979/2006

Orden: Civil Fecha: 14/04/2010 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Xiol Rios, Juan Antonio Núm. Sentencia: 223/2010 Núm. Recurso: 979/2006

Resumen: Letra de cambio. Valor cambiario cuando a su vencimiento no constan la mención del tomador. Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de abril de 2010, número 223/2010, Sección 1ª. Recurso número 979/2006 Letra de cambio. Valor cambiario cuando a su vencimiento no constan la mención del tomador. Sentencia del T. S. de 14-04-2010, núm. 223/2010, Sección 1ª. Rec. núm. 979/2006
+5000 Resultados