Orden:
Penal
Ponente:
Cruz Torres, Eduardo
Tribunal:
AP - Madrid
Año:
2012
Resumen:
...hayan hecho ver dicho retraso injustificado. Por todo ello no procede apreciar como tal la circunstancia atenuante esgrimida.
Ciertamente tras la reforma operada en virtud de la Ley Orgánica 5/2010 se ha introducido por el legislador expresamente en el
artículo 21.7 del C. Penal la atenuante de dilaciones indebidas. Literalmente el legislador considera atenuante:
'La dilación extraordinaria e... ...CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 869/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 493/2012 de 13 de Diciembre de 2012
Sentencia Penal Nº 869/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 493/2012, 13-12-2012...
Error en la valoración de la prueba
Principio de contradicción
Atenuante por dilaciones indebidas
Consumo de bebidas alcohólicas
Concepto jurídico indeterminado
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Resumen:
PRIMERO.- En cuanto al recurso de
Onesimo , el mismo fundamenta la apelación, en primer lugar, en error en la valoración de la prueba, con vulneración del
art 24 .1 de la CE La construcción del recurso de apelación penal como una oportunidad de revisión plena sitúa al órgano judicial revisor en la misma posición en que se encontró el que decidió en primera instancia el valor material...
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 884/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 497/2012 de 17 de Diciembre de 2012
Sentencia Penal Nº 884/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 497/2012, 17-12-2012
Error en la valoración de la prueba
Principio de presunción de inocencia
Resumen:
....
TERCERO.-No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad.
En orden a la individualización de la pena debe imponerse la pena de cinco años de prisión, a tal efecto se ha valorado el montante de la sustancia intervenida y el reconocimiento expreso de los hechos por parte del acusado.
CUARTO.-En virtud de lo dispuesto en el
Art. 127 del Código Penal , procede acordar el decomiso de la... ...CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 116/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 97/2012 de 13 de Diciembre de 2012
Sentencia Penal Nº 116/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 97/2012, 13-12-2012...
Delitos contra la salud pública
Individualización de la pena
Resumen:
...debía ser oído por el Tribunal de apelación especialmente, habida cuenta de que fue el primero en condenarle en el marco de un procedimiento dirigido a resolver sobre una acusación en materia penal. Doctrina que reitera en la
Sentencia de 25 de junio de 2000 -caso Tierce
y otros c. San Marino, §§ 94, 95 y 96 -, en la que excluye que la ausencia de hechos nuevos sea suficiente parajustificar la... ...CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 875/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 437/2012 de 13 de Diciembre de 2012
Sentencia Penal Nº 875/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 437/2012, 13-12-2012...
Error en la valoración de la prueba
Resumen:
...referida colonia, por lo cual y teniendo en cuenta la presunción de inocencia, procede la libre absolución de la misma, y su puesta en libertad inmediata si no estuviere en prisión por otra causa distinta.
SEGUNDO.-En virtud de lo dispuesto en el
Art. 127 del Código Penal , procede acordar el decomiso de la sustancia DE tráfico ilícito y demás efectos intervenidos.
TERCERO.-se declaran de oficio las...
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 121/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 77/2012 de 20 de Diciembre de 2012
Sentencia Penal Nº 121/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 77/2012, 20-12-2012
Resumen:
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 593/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 327/2012 de 05 de Septiembre de 2012
Sentencia Penal Nº 593/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 327/2012, 05-09-2012
Error en la valoración de la prueba
Declaración de agente de la autoridad
Resumen:
...acreditado, más allá de la declaración de parte, que tras la eliminación de la misma se haya de pintar el vagón entero
Por otro lado alega el recurrente que la pena impuesta es la más grave de las previstas en el
art 625 del Código Penal , cuando el Ministerio Fiscal solicito una multa de 10 días con cuota diaria de 3 euros, pena que atendiendo a las circunstancia del hecho y el expreso reconocimiento del...
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 646/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 289/2012 de 13 de Septiembre de 2012
Sentencia Penal Nº 646/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 289/2012, 13-09-2012
Error en la valoración de la prueba
Cuantía de la indemnización
Resumen:
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 770/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 343/2012 de 31 de Octubre de 2012
Sentencia Penal Nº 770/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 343/2012, 31-10-2012
Derecho a la tutela judicial efectiva
Declaración de agente de la autoridad
Resumen:
...atribuible al propio inculpado y que no guarde proporción con la complejidad de la causa".
El presente procedimiento ha estado paralizado entre el 28 de Septiembre de 2.009, que se recibió en el Juzgado de lo Penal hasta el 1 de septiembre de 2.011 en que se dicto auto admitiendo las pruebas propuestas. El Legislador en la citada habla de dilación "extraordinaria". Dicho término "extraordinaria" da pie... ...CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 800/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 457/2012 de 16 de Noviembre de 2012
Sentencia Penal Nº 800/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 457/2012, 16-11-2012...
Atenuante por dilaciones indebidas
Error en la valoración de la prueba
Consumo de bebidas alcohólicas
Concepto jurídico indeterminado
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Resumen:
PRIMERO .- El recurrente alega falta de pruebas para proceder a la condena del mismo. Fundamenta la apelación en su vulneración del derecho a la presunción de inocencia. La jurisprudencia constitucional ha marcado desde su etapa inicial las exigencias que reclama la presunción de inocencia en el proceso penal. Se exige auténtica prueba de cargo (
STC 70/1985 , reiterada por la
STC 98/90...
CRUZ TORRES, EDUARDO
Sentencia Penal Nº 610/2012, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 347/2012 de 06 de Septiembre de 2012
Sentencia Penal Nº 610/2012, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 347/2012, 06-09-2012
Principio de contradicción
