Jurisprudencia Penal por LABELLA, MANUEL ESPINOSA

Orden: Penal Ponente: Labella, Manuel Espinosa

Sentencia Penal Nº 3/2017, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 1035/2010 de 29 de Mayo de 2017

Orden: Penal Fecha: 29/05/2017 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 3/2017 Núm. Recurso: 1035/2010

Resumen: ..., opera con un criterio muy amplio del concepto de unidad de acción, aplicando un único delito del art. 368 del C. Penal incluso en supuestos en que los actos se encuentran separados por un importante periodo de tiempo, considerando que tales actos son integrables como una única acción a los efectos de lo dispuesto en el referido precepto. Se entiende, pues, que son varios actos extendidos en el tiempo... ...LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 3/2017, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 1035/2010 de 29 de Mayo de 2017 Sentencia Penal Nº 3/2017, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 1035/2010, 29-05-2017...

Sentencia Penal Nº 114/2014, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 513/2013 de 10 de Abril de 2014

Orden: Penal Fecha: 10/04/2014 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 114/2014 Núm. Recurso: 513/2013

Resumen: ...del Código Penal . TERCERO.- Se alega también que concurren la atenuante de confesar a las autoridades la infracción del art. 24.4 del Código Penal , que ha sido apreciada respecto de Maximo como atenuante analógica. Se interesa su apreciación como no analógica por Maximo lo que resulta irrelevante y la apreciación de la atenuante del art. 21-5 del Código Penal , respecto a Laureano , por... ...LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 114/2014, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 513/2013 de 10 de Abril de 2014 Sentencia Penal Nº 114/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 513/2013, 10-04-2014...

Sentencia Penal Nº 17/2014, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 73/2013 de 14 de Enero de 2013

Orden: Penal Fecha: 14/01/2013 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 17/2014 Núm. Recurso: 73/2013

Resumen: ...apelación penal español no incluye la repetición del juicio oral; por lo que, en definitiva, según añade la sentencia comentada, la prueba producida en el juicio oral es inmune a la revisión en vía de recurso en lo que depende de la inmediación. Conforme a esta doctrina, indudablemente aplicable al lo que constituye el objeto del recurso que nos ocupa, se impide el pronunciamiento condenatorio que a... ...LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 17/2014, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 73/2013 de 14 de Enero de 2013 Sentencia Penal Nº 17/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 73/2013, 14-01-2013...

Sentencia Penal Nº 119/2014, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 517/2013 de 09 de Abril de 2014

Orden: Penal Fecha: 09/04/2014 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 119/2014 Núm. Recurso: 517/2013

Resumen: ...la discrepancia entre el juzgador y las partes consiste en que aquél no acepta la veracidad de la imputación del hecho tal como éstas lo describen o en que el juzgador, con o sin modificación del hecho, lo califica como penalmente atípico, el régimen jurídico es el mismo en todo caso. Lo primero resulta totalmente vetado. Y en ningún caso cabe declarar la atipicidad o exención sin previa audiencia... ...LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 119/2014, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 517/2013 de 09 de Abril de 2014 Sentencia Penal Nº 119/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 517/2013, 09-04-2014...

Sentencia Penal Nº 166/2014, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 266/2013 de 04 de Junio de 2014

Orden: Penal Fecha: 04/06/2014 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 166/2014 Núm. Recurso: 266/2013

Resumen: ...estar detenido. El artículo 379 del CP en la redacción dada al mismo por el apartado tercero del artículo único de la L.O. 15/2007 de 30 de noviembre, por la que se modifica la L.O. 10/1995 de 23 de noviembre, del Código Penal en materia de seguridad vial ha modificado su contenido esencialmente. A partir de dicha precisión debemos señalar con extensa pero necesaria cita de la Sentencia de la AP de... ...LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 166/2014, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 1, Rec 266/2013 de 04 de Junio de 2014 Sentencia Penal Nº 166/2014, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 266/2013, 04-06-2014...

Sentencia Penal Nº 220/2013, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 39/2013 de 23 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 23/09/2013 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 220/2013 Núm. Recurso: 39/2013

Resumen: ...apelación penal español no incluye la repetición del juicio oral; por lo que, en definitiva, según añade la sentencia comentada, la prueba producida en el juicio oral es inmune a la revisión en vía de recurso en lo que depende de la inmediación. Conforme a esta doctrina, indudablemente aplicable al lo que constituye el objeto del recurso que nos ocupa, se impide el pronunciamiento condenatorio que a... ...LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 220/2013, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 39/2013 de 23 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 220/2013, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 39/2013, 23-09-2013...

Sentencia Penal Nº 36/2011, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 39/2008 de 09 de Febrero de 2011

Orden: Penal Fecha: 09/02/2011 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 36/2011 Núm. Recurso: 39/2008

Resumen: ...razones por las que llevaba consigo más de 50 gramos de hachis no puede servir para exculparle. Tampoco nos consta que sea consumidor de hachis. SEGUNDO .- De los referidos hechos es autor criminalmente responsable Pablo Jesús , conforme al art 28 del C. Penal por haber tomado parte directa, material y voluntaria en su ejecución. En efecto, por la cantidad intervenida, la forma de transportarla... LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 36/2011, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 39/2008 de 09 de Febrero de 2011 Sentencia Penal Nº 36/2011, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 39/2008, 09-02-2011

Sentencia Penal Nº 122/2011, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 289/2010 de 29 de Abril de 2011

Orden: Penal Fecha: 29/04/2011 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 122/2011 Núm. Recurso: 289/2010

Resumen: ...Penal del Tribunal Supremo no puede proceder a revisar la valoración de la prueba que en la instancia hizo el tribunal que la presidió y presenció, por impedirlo el necesario respeto al principio de inmediación, que tiene su particular realización en las pruebas testificales, periciales, inspecciones oculares y declaraciones de los acusados, en las que tiene mayor significación el contacto directo del... ...LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 122/2011, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 289/2010 de 29 de Abril de 2011 Sentencia Penal Nº 122/2011, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 289/2010, 29-04-2011...

Sentencia Penal Nº 172/2011, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 361/2010 de 13 de Junio de 2011

Orden: Penal Fecha: 13/06/2011 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 172/2011 Núm. Recurso: 361/2010

Resumen: ..." Aplicando la anterior doctrina al caso que nos ocupa no cabe duda de que nos encontramos ante unos hechos declarados probados que por si solos constituyen un delito contra la ordenación del territorio previsto y penado en el art. 319-2 del C. Penal , sin que podamos excluir el dolo en su proceder, necesario para apreciar el tipo penal, teniendo en cuanta la propia declaración de la acusada, que reconoció... ...LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 172/2011, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 361/2010 de 13 de Junio de 2011 Sentencia Penal Nº 172/2011, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 361/2010, 13-06-2011...

Sentencia Penal Nº 47/2011, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 101/2010 de 24 de Febrero de 2011

Orden: Penal Fecha: 24/02/2011 Tribunal: AP - Almeria Ponente: Labella, Manuel Espinosa Núm. Sentencia: 47/2011 Núm. Recurso: 101/2010

Resumen: ...las facultades que otorga el art. 741 de la L.E.Cr ., habiendo gozado el Juez "a quo" de la inmediación de la que carece este Tribunal por causa de haberse practicado las pruebas en su presencia. Respecto de la inmediación debemos traer a colación la sentencia del T. Supremo de 28 de abril de 2006 que señala "esta Sala de lo Penal del Tribunal Supremo no puede proceder a revisar la valoración de... ...LABELLA, MANUEL ESPINOSA Sentencia Penal Nº 47/2011, Audiencia Provincial de Almeria, Sección 2, Rec 101/2010 de 24 de Febrero de 2011 Sentencia Penal Nº 47/2011, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 101/2010, 24-02-2011...
240 Resultados