Jurisprudencia Penal del año 2009 por MARTINEZ ARRIETA, ANDRES

Orden: Penal Ponente: Martinez Arrieta, Andres Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2009

Sentencia Penal Nº 138/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10996/2008 de 18 de Febrero de 2009

Orden: Penal Fecha: 18/02/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 138/2009 Núm. Recurso: 10996/2008

Resumen: ...refieren el art. 376 del Código penal . La falta de preciso sustrato fáctico impide la estimación del error de derecho que denuncia. Poro otra parte, la sentencia impugnada motiva adecuadamente la no concurrencia de la atenuante instada desde la defensa por la colaboración en términos que aquí se reproducen para la desestimación de la impugnación. QUINTO.- Con el mismo ordinal denuncia el error de hecho... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 138/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10996/2008 de 18 de Febrero de 2009 Sentencia Penal Nº 138/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10996/2008, 18-02-2009...

Sentencia Penal Nº 215/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1362/2008 de 04 de Marzo de 2009

Orden: Penal Fecha: 04/03/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 215/2009 Núm. Recurso: 1362/2008

Resumen: ...la pretensión deducida. No obstante no se producirá tal incongruencia, y si una desestimación implícita, cuando la decisión que adopte el tribunal de instancia sea incompatible con la pretensión deducida por la parte. La pretensión deducida no la concreta sobre un aspecto de la subsunción de los hechos en la norma penal aplicable, sino sobre el proceso de valoración de la prueba, al pretender el... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 215/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1362/2008 de 04 de Marzo de 2009 Sentencia Penal Nº 215/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1362/2008, 04-03-2009...

Sentencia Penal Nº 1336/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10843/2009 de 22 de Diciembre de 2009

Orden: Penal Fecha: 22/12/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 1336/2009 Núm. Recurso: 10843/2009

Resumen: ...aspecto de la subsunción es el que es objeto de impugnación. Formaliza tres motivos de oposición, en realidad, dos. En el primero y tercero, denuncia el error de derecho que ampara en el art. 849.1 de la Ley procesal penal, discutiendo la errónea subsunción del hecho en la norma, por la inaplicación, en el primero, de la eximente de enajenación mental, y en el tercero, la eximente incompleta del art... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 1336/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10843/2009 de 22 de Diciembre de 2009 Sentencia Penal Nº 1336/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10843/2009, 22-12-2009...

Sentencia Penal Nº 1357/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 969/2009 de 30 de Diciembre de 2009

Orden: Penal Fecha: 30/12/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 1357/2009 Núm. Recurso: 969/2009

Resumen: ..., también por error de derecho del art. 849.1 de la Ley procesal. Plantea el recurrente una impugnación, en cierta manera, coincidente con el anterior. En este motivo aboga por la aplicación del principio de especialidad, proclamado en el art. 8 del Código penal , en el supuesto de concurso de normas, argumentando que la certificación falseada, la correspondiente con una finalización de obras inveraces no... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 1357/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 969/2009 de 30 de Diciembre de 2009 Sentencia Penal Nº 1357/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 969/2009, 30-12-2009...

Sentencia Penal Nº 1321/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10357/2009 de 22 de Diciembre de 2009

Orden: Penal Fecha: 22/12/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 1321/2009 Núm. Recurso: 10357/2009

Resumen: ...atenuación.SEXTO.- En el último motivo denuncia el error de derecho por la inaplicación de la atenuación del art. 21.2 del Código penal . Como en el anterior motivo, la impugnación sólo interesa al recurrente Aurelio y la misma se efectua sin respeto al hecho declarado probado que no hace referencia alguna a una reducción de las facultades psíquicas del acusado en la realización de los hechos, así como tampoco... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 1321/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10357/2009 de 22 de Diciembre de 2009 Sentencia Penal Nº 1321/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10357/2009, 22-12-2009...

Sentencia Penal Nº 1191/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 747/2009 de 26 de Noviembre de 2009

Orden: Penal Fecha: 26/11/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 1191/2009 Núm. Recurso: 747/2009

Resumen: ...las cinco restantes del art. 21 del Código penal. b) En segundo lugar, aquellas que tengan relación con alguna circunstancia eximente y que no cuenten con los elementos necesarios para ser consideradas como eximentes incompletas. c) En un tercer apartado, las que guarden relación con circunstancias no genéricas, sino específicamente descritas en los tipos penales. d) En cuarto lugar, las que se... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 1191/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 747/2009 de 26 de Noviembre de 2009 Sentencia Penal Nº 1191/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 747/2009, 26-11-2009...

Sentencia Penal Nº 1202/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2432/2008 de 26 de Noviembre de 2009

Orden: Penal Fecha: 26/11/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 1202/2009 Núm. Recurso: 2432/2008

Resumen: ...sentencia absolutoria de este recurrente.RECURSO DE ApolonioTERCERO.- Este recurrente opone un único motivo en el que denuncia el error de derecho por la indebida aplicación del art. 66.6 del Código penal .Este recurrente ha sido condenado por delito contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud, al declararse probado su intervención en un acto de tráfico de mas de 11... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 1202/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2432/2008 de 26 de Noviembre de 2009 Sentencia Penal Nº 1202/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2432/2008, 26-11-2009...

Sentencia Penal Nº 508/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11416/2008 de 13 de Mayo de 2009

Orden: Penal Fecha: 13/05/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 508/2009 Núm. Recurso: 11416/2008

Resumen: ...verdad forense, es decir, la que resulta de las pruebas practicadas en el juicio oral en condiciones de regularidad y licitud que establece la ley y el proceso por delitos ante la Audiencia provincial se articula sobre una instancia y una revisión ante el Tribunal Supremo a través de la casación. SEXTO.- Denuncia en el segundo de los motivos la vulneración de su derecho al Juez predeterminado por la... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 508/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11416/2008 de 13 de Mayo de 2009 Sentencia Penal Nº 508/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11416/2008, 13-05-2009...

Sentencia Penal Nº 333/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11186/2008 de 02 de Abril de 2009

Orden: Penal Fecha: 02/04/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 333/2009 Núm. Recurso: 11186/2008

Resumen: ...misma suerte al no desprenderse del relato fáctico el error de derecho que denuncia. TERCERO.- También por error de derecho denuncia la inaplicación, al hecho probado de la atenuante del art. 21.4 del Código penal por la confesión de los hechos. El motivo se desestima. El tribunal de instancia ha condenado por un delito de lesiones, concurriendo la atenuante de reparación, y otro de tenencia ilícita... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 333/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11186/2008 de 02 de Abril de 2009 Sentencia Penal Nº 333/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11186/2008, 02-04-2009...

Sentencia Penal Nº 1147/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2405/2008 de 18 de Noviembre de 2009

Orden: Penal Fecha: 18/11/2009 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Martinez Arrieta, Andres Núm. Sentencia: 1147/2009 Núm. Recurso: 2405/2008

Resumen: ...era el destinatario de la droga intervenida a la coimputada Amanda y que su destino era el de darla al consumo a terceras personas no integra la tipicidad en el delito contra la salud pública. El motivo se desestima. La vía de impugnación elegida parte, o debe partir, del respeto al hecho declarado probado, discutiendo la errónea calificación de los hechos en el precepto penal que designa como... ...MARTINEZ ARRIETA, ANDRES Sentencia Penal Nº 1147/2009, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 2405/2008 de 18 de Noviembre de 2009 Sentencia Penal Nº 1147/2009, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2405/2008, 18-11-2009...
81 Resultados