Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Cadiz del año 2012 por MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA tipo : Sentencia

Orden: Penal Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Tipo Sentencia: Sentencia Tribunal: AP - Cadiz Año: 2012

Sentencia Penal Nº 164/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 72/2012 de 21 de Mayo de 2012

Orden: Penal Fecha: 21/05/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 164/2012 Núm. Recurso: 72/2012

Resumen: ...UNICO.-Interpone recurso de apelación la defensa de Eulalio frente a la sentencia que lo condeno como autor de un delito de robo con fuerza en las cosas invocando error en la valoración de la prueba e infracción del derecho a la presunción de inocencia. Para que se vulnere en el proceso penal el derecho fundamental a la presunción de inocencia ha de existir un vacío probatorio sobre los... ...MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 164/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 72/2012 de 21 de Mayo de 2012 Sentencia Penal Nº 164/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 72/2012, 21-05-2012...

Sentencia Penal Nº 205/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 55/2012 de 19 de Junio de 2012

Orden: Penal Fecha: 19/06/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 205/2012 Núm. Recurso: 55/2012

Resumen: ...revisar aquella valoración. Así mismo, es reiterada y pacífica la jurisprudencia que mantiene que cuando los dictámenes periciales sean de diverso signo, el Juzgado, en ejercicio que le confiere el artículo 741 de la Ley de Enjuiciamiento , puede inclinarse por aquél o aquellos que le merezcan mayor fiabilidad o crédito. Como mantuvo el TS en sentencia de fecha TS 26-02-1999 : " Por principio general... MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 205/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 55/2012 de 19 de Junio de 2012 Sentencia Penal Nº 205/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 55/2012, 19-06-2012

Sentencia Penal Nº 153/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 12/2010 de 14 de Mayo de 2012

Orden: Penal Fecha: 14/05/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 153/2012 Núm. Recurso: 12/2010

Resumen: ...antijuricidad la conducta y que se ha llamado "animo libidinoso" o propósito de obtener una satisfacción sexual. Además, en el presente caso, el delito en cuestión, se cometió en la persona de una menor de trece años, por lo que no eran consentidos conforme a lo dispuesto en el párrafo 2º del artículo 181 del Código Penal A esta conclusión hemos llegado mediante una valoración conjunta de las pruebas... ...MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 153/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 12/2010 de 14 de Mayo de 2012 Sentencia Penal Nº 153/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 12/2010, 14-05-2012...

Sentencia Penal Nº 166/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 52/2012 de 21 de Mayo de 2012

Orden: Penal Fecha: 21/05/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 166/2012 Núm. Recurso: 52/2012

Resumen: ...percatare de su presencia "del atestado y de la testifical practicada" sin que haga la más mínima indicación sobre lo acontecido en el desarrollo de la actividad probatoria lo que impide que en esta alzada se pueda realizar un control de la racionalidad del discurso que ha dado lugar a la sentencia condenatoria. Además no obra en autos ningún atestado, habiendo declarado el denunciante que no se realizó... ...MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 166/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 52/2012 de 21 de Mayo de 2012 Sentencia Penal Nº 166/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 52/2012, 21-05-2012...

Sentencia Penal Nº 224/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 20/2012 de 02 de Julio de 2012

Orden: Penal Fecha: 02/07/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 224/2012 Núm. Recurso: 20/2012

Resumen: ...precepto citado, supuestos que en el presente caso no concurren. 2º.- Según dispone el art. 123 del Código Penal , las costas procesales se entienden impuestas por la ley a todo criminalmente responsable de un delito o falta. 3º.- De acuerdo con lo dispuesto en el art. 794.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , si dictado el Fallo en el acto del juicio oral, el Fiscal y las partes expresaren... ...MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 224/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 20/2012 de 02 de Julio de 2012 Sentencia Penal Nº 224/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 20/2012, 02-07-2012...

Sentencia Penal Nº 225/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 15/2012 de 02 de Julio de 2012

Orden: Penal Fecha: 02/07/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 225/2012 Núm. Recurso: 15/2012

Resumen: ...del precepto citado, supuestos que en el presente caso no concurren. 2º.- Según dispone el art. 123 del Código Penal , las costas procesales se entienden impuestas por la ley a todo criminalmente responsable de un delito o falta. 3º.- De acuerdo con lo dispuesto en el art. 794.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , si dictado el Fallo en el acto del juicio oral, el Fiscal y las... ...MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 225/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 15/2012 de 02 de Julio de 2012 Sentencia Penal Nº 225/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 15/2012, 02-07-2012...

Sentencia Penal Nº 141/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 48/2012 de 09 de Mayo de 2012

Orden: Penal Fecha: 09/05/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 141/2012 Núm. Recurso: 48/2012

Resumen: ...todas las garantías " al haber procedido la Audiencia Provincial a revisar y corregir la valoración y ponderación que el Juzgado de la Penal había efectuado de las declaraciones de los recurrentes en amparo, sin respetar los principios de inmediación y contradicción". La idea es reiterada en la sentencia del Tribunal Supremo de 28/octubre/2002, nº 200/2002 : " Al haberse procedido a condenar en la... ...MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 141/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 48/2012 de 09 de Mayo de 2012 Sentencia Penal Nº 141/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 48/2012, 09-05-2012...

Sentencia Penal Nº 243/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 85/2012 de 16 de Julio de 2012

Orden: Penal Fecha: 16/07/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 243/2012 Núm. Recurso: 85/2012

Resumen: ...faltas por las que ha sido condenado alegando que desde que se interpuso el recurso de apelación hasta que se le dio traslado transcurrió mas de un año y en lo restante que se confirme la sentencia. Obra en el expediente el recurso de apelación con sello del Servicio Común del Partido Judicial de Cádiz de fecha 10-1-11 y sello del Juzgado de lo Penal ni 2 de Cádiz de fecha 13-1-11 y la siguiente... ...MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 243/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 85/2012 de 16 de Julio de 2012 Sentencia Penal Nº 243/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 85/2012, 16-07-2012...

Sentencia Penal Nº 132/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 11/2012 de 02 de Mayo de 2012

Orden: Penal Fecha: 02/05/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 132/2012 Núm. Recurso: 11/2012

Resumen: ...compatible con los derechos a la presunción de inocencia y a la tutela judicial efectiva, siempre que tal proceso valorativo se motive o razone adecuadamente en la sentencia ( SS.TC. 17 diciembre 1985 , 23 junio 1986 , 13 mayo 1987 , 2 julio 1990 , 4 diciembre 1992 y 3 octubre 1994 , entre otras ), únicamente debe ser rectificado, bien cuando en verdad sea ficticio, por no existir el imprescindible... ...MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 132/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 11/2012 de 02 de Mayo de 2012 Sentencia Penal Nº 132/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 11/2012, 02-05-2012...

Sentencia Penal Nº 152/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 8/2012 de 14 de Mayo de 2012

Orden: Penal Fecha: 14/05/2012 Tribunal: AP - Cadiz Ponente: Montesinos Pidal, Maria Inmaculada Núm. Sentencia: 152/2012 Núm. Recurso: 8/2012

Resumen: ...precepto citado, supuestos que en el presente caso no concurren. 2º.- Según dispone el art. 123 del Código Penal , las costas procesales se entienden impuestas por la ley a todo criminalmente responsable de un delito o falta. 3º.- De acuerdo con lo dispuesto en el art. 794.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , si dictado el Fallo en el acto del juicio oral, el Fiscal y las partes expresaren... ...MONTESINOS PIDAL, MARIA INMACULADA Sentencia Penal Nº 152/2012, Audiencia Provincial de Cadiz, Sección 4, Rec 8/2012 de 14 de Mayo de 2012 Sentencia Penal Nº 152/2012, AP - Cadiz, Sec. 4, Rec 8/2012, 14-05-2012...
85 Resultados