Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2011 por PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE

Orden: Penal Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Tribunal: AP - Madrid Año: 2011

Sentencia Penal Nº 354/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 391/2011 de 09 de Diciembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 09/12/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 354/2011 Núm. Recurso: 391/2011

Resumen: ...Penal y, como falta, cuando es de menos intensidad, en el artículo 620.2 del mismo texto legal . En todo caso se exige el empleo de violencia para doblegar la voluntad de la víctima y para compelerle a hacer lo que no quiere o impedirle hacer lo que la ley no prohíbe. La violencia empleada puede ser mediante el uso de la fuerza física o mediante el empleo de intimidación e incluso puede ser mediante... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 354/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 391/2011 de 09 de Diciembre de 2011 Sentencia Penal Nº 354/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 391/2011, 09-12-2011...

Sentencia Penal Nº 518/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 61/2011 de 15 de Diciembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 15/12/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 518/2011 Núm. Recurso: 61/2011

Resumen: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 518/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 61/2011 de 15 de Diciembre de 2011 Sentencia Penal Nº 518/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 61/2011, 15-12-2011

Sentencia Penal Nº 254/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 313/2011 de 11 de Octubre de 2011

Orden: Penal Fecha: 11/10/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 254/2011 Núm. Recurso: 313/2011

Resumen: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 254/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 313/2011 de 11 de Octubre de 2011 Sentencia Penal Nº 254/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 313/2011, 11-10-2011

Sentencia Penal Nº 62/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 23/2011 de 07 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 07/03/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 62/2011 Núm. Recurso: 23/2011

Resumen: ...pretensión penal solicitada de contrario; c) En la sentencia que ahora se impugna se afirma que el denunciado estaba detenido en el paso de peatones e inició su marcha, momento en el cual la peatón procedió a cruzar, razón por la que no aprecia que existiera culpa determinante de responsabilidad penal, remitiendo a las partes a un posterior proceso civil. Se afirma que en una sentencia penal condenatoria... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 62/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 23/2011 de 07 de Marzo de 2011 Sentencia Penal Nº 62/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 23/2011, 07-03-2011...

Sentencia Penal Nº 540/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 361/2011 de 26 de Diciembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 26/12/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 540/2011 Núm. Recurso: 361/2011

Resumen: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 540/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 361/2011 de 26 de Diciembre de 2011 Sentencia Penal Nº 540/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 361/2011, 26-12-2011

Sentencia Penal Nº 165/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 61/2011 de 14 de Abril de 2011

Orden: Penal Fecha: 14/04/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 165/2011 Núm. Recurso: 61/2011

Resumen: PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 165/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 61/2011 de 14 de Abril de 2011 Sentencia Penal Nº 165/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 61/2011, 14-04-2011

Sentencia Penal Nº 266/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 291/2011 de 17 de Octubre de 2011

Orden: Penal Fecha: 17/10/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 266/2011 Núm. Recurso: 291/2011

Resumen: PRIMERO.- El Ministerio Fiscal a través del recurso de apelación insta la nulidad de la sentencia dictada en primera instancia porque por providencia de 28-04-2011 se denegó de forma inmotivada a un agente denunciante la posibilidad de prestar declaración mediante videoconferencia y no se informó en el juicio al Fiscal de esta circunstancia, razón por la que no pudo instar la suspensión del... PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 266/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 291/2011 de 17 de Octubre de 2011 Sentencia Penal Nº 266/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 291/2011, 17-10-2011

Sentencia Penal Nº 405/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 313/2011 de 26 de Octubre de 2011

Orden: Penal Fecha: 26/10/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 405/2011 Núm. Recurso: 313/2011

Resumen: ...PRIMERO .- En el presente proceso el Fiscal interesa la revocación de una sentencia absolutoria por considerar que el Juzgado de lo Penal ha inaplicado indebidamente el artículo 368 del Código Penal . Se indica en el recurso que es doctrina reiterada del Tribunal Supremo que la posesión de más de 50 gramos de hachís se considera una posesión preordenada al tráfico y en este caso al acusado se... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 405/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 313/2011 de 26 de Octubre de 2011 Sentencia Penal Nº 405/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 313/2011, 26-10-2011...

Sentencia Penal Nº 439/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 261/2011 de 10 de Noviembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 10/11/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 439/2011 Núm. Recurso: 261/2011

Resumen: 71.2 CP que cuando la pena de prisión impuesta sea inferior a 3 meses será en todo caso sustituida conforme a lo previsto en la sección II del capítulo III del Código Penal (artículos 88 a 90 . Por lo expuesto, procede en este particular la estimación del recurso fijando la pena en 46 días de prisión y debiéndose extender dicho pronunciamiento a todos los acusados, por más que sólo uno de ellos... PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 439/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 261/2011 de 10 de Noviembre de 2011 Sentencia Penal Nº 439/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 261/2011, 10-11-2011

Sentencia Penal Nº 267/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 309/2011 de 17 de Octubre de 2011

Orden: Penal Fecha: 17/10/2011 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Porres Ortiz De Urbina, Eduardo De Núm. Sentencia: 267/2011 Núm. Recurso: 309/2011

Resumen: ...mínima de un mes, según dispone de forma taxativa el artículo 617.1 del Código Penal . Lo que sí cabe es modular la cuantía de la multa en función de la capacidad económica del obligado. En este caso se ha fijado una cuota muy moderada (5 euros por día) en función de que el penado ha declarado ganar unos 750 euros mensuales. En modo alguno puede considerarse desproporcionada la cifra establecida... ...PORRES ORTIZ DE URBINA, EDUARDO DE Sentencia Penal Nº 267/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 1, Rec 309/2011 de 17 de Octubre de 2011 Sentencia Penal Nº 267/2011, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 309/2011, 17-10-2011...
205 Resultados