Jurisprudencia Penal del año 2014 por SAAVEDRA RUIZ, JUAN

Orden: Penal Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Tribunal: Tribunal Supremo Año: 2014

Sentencia Penal Nº 203/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10861/2013 de 12 de Marzo de 2014

Orden: Penal Fecha: 12/03/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 203/2014 Núm. Recurso: 10861/2013

Resumen: ...relacionan.En un único motivo, amparado en los arts. 849.1º LECrim y 76 del Código Penal , impugna el penado tal desestimación, entendiendo que el órgano de instancia ha errado en uno de los bloques susceptibles de acumulación jurídica al calcular el triplo de la pena más grave sobre 36 meses y 6 días de prisión, cuando realmente esta cifra hubo de descomponerse en cuatro penas de 9 meses de prisión, cada una... ...SAAVEDRA RUIZ, JUAN Sentencia Penal Nº 203/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10861/2013 de 12 de Marzo de 2014 Sentencia Penal Nº 203/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10861/2013, 12-03-2014...

Sentencia Penal Nº 226/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1559/2013 de 19 de Marzo de 2014

Orden: Penal Fecha: 19/03/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 226/2014 Núm. Recurso: 1559/2013

Resumen: ...en las investigaciones penales, todas las tomas de declaración a las víctimas menores de edad puedan ser grabadas por medios audiovisuales y estas declaraciones grabadas puedan utilizarse como elementos de prueba en procesos penales' ( STS 940/2013... ...SAAVEDRA RUIZ, JUAN Sentencia Penal Nº 226/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1559/2013 de 19 de Marzo de 2014 Sentencia Penal Nº 226/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1559/2013, 19-03-2014...

Sentencia Penal Nº 362/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20490/2012 de 25 de Abril de 2014

Orden: Penal Fecha: 25/04/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 362/2014 Núm. Recurso: 20490/2012

Resumen: ...de lo Penal del Tribunal Supremo, para poder así justificar, como se pretende, una nulidad de actuaciones refleja por haberse vulnerado en aquélla algún derecho fundamental o principio del procedimiento. En este sentido, basta observar la instrucción realizada por el Magistrado Instructor de esta Sala para descartar que durante la misma se haya producido alguna vulneración. Cabe indicar a este... ...SAAVEDRA RUIZ, JUAN Sentencia Penal Nº 362/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 20490/2012 de 25 de Abril de 2014 Sentencia Penal Nº 362/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20490/2012, 25-04-2014...

Sentencia Penal Nº 274/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10607/2013 de 19 de Febrero de 2014

Orden: Penal Fecha: 19/02/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 274/2014 Núm. Recurso: 10607/2013

Resumen: ...cómputo. (Ver STC, Pleno, 35/2014, dictada y publicada con posterioridad a esta sentencia). Tribunal Supremo afecta directamente al 'alcance de la pena'impuesta a un justiciable, también acaba entendiendo que esa modificación del alcance de la pena ' no resulta previsible'a tenor de la alteración sustancial que genera en la interpretación del referido precepto del C. Penal de 1973, que ha de ponerse en relación con el art. 100 del mismo texto legal . De modo que acaba considerando que se ha... ...SAAVEDRA RUIZ, JUAN Sentencia Penal Nº 274/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10607/2013 de 19 de Febrero de 2014 Sentencia Penal Nº 274/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10607/2013, 19-02-2014...

Auto Penal Nº 451/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1793/2013 de 13 de Marzo de 2014

Orden: Penal Fecha: 13/03/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 451/2014 Núm. Recurso: 1793/2013

Resumen: ...885.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .QUINTO.- El recurrente alega, como quinto motivo, al amparo del artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , infracción de ley, por aplicación indebida del artículo 150 del Código Penal , en relación con el artículo 147 del mismo texto legal .A) Como continuación a los motivos anteriores, mantiene la falta de concurrencia de dolo eventual en los... ...SAAVEDRA RUIZ, JUAN Auto Penal Nº 451/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1793/2013 de 13 de Marzo de 2014 Auto Penal Nº 451/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1793/2013, 13-03-2014...

Auto Penal Nº 414/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1572/2013 de 06 de Marzo de 2014

Orden: Penal Fecha: 06/03/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 414/2014 Núm. Recurso: 1572/2013

Resumen: ...acusados sobe la demanda civil interpuesta contra la compañía aseguradora. Considera que la estimación del precepto penal aplicado exigiría la emisión de un informe judicial sobre las consecuencias del fraude.B) El control casacional de la presunción de inocencia se extenderá a la constatación de la existencia de una actividad probatoria sobre todos y cada uno de los elementos del tipo penal, con examen... ...SAAVEDRA RUIZ, JUAN Auto Penal Nº 414/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1572/2013 de 06 de Marzo de 2014 Auto Penal Nº 414/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1572/2013, 06-03-2014...

Auto Penal Nº 386/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1613/2013 de 27 de Febrero de 2014

Orden: Penal Fecha: 27/02/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 386/2014 Núm. Recurso: 1613/2013

Resumen: ...funcional como para producir una distorsión valorativa del mensaje imperativo de la norma penal, impidiendo, por tanto, a quien la padece '... ...SAAVEDRA RUIZ, JUAN Auto Penal Nº 386/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1613/2013 de 27 de Febrero de 2014 Auto Penal Nº 386/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1613/2013, 27-02-2014...

Auto Penal Nº 13/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1883/2013 de 23 de Enero de 2014

Orden: Penal Fecha: 23/01/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 13/2014 Núm. Recurso: 1883/2013

Resumen: ...1999 -, como esta Sala Segunda del Tribunal Supremo - cfr. Sentencia de 22 de febrero de 2002 -, ha señalado que la situación de indefensión no se da por la mera concurrencia de la infracción de un precepto procesal, sino que exige que, precisamente como consecuencia de ésta, se haya privado o limitado a la parte su capacidad para ejercitar sus derechos, alegando, probando y replicando en el juicio... ...SAAVEDRA RUIZ, JUAN Auto Penal Nº 13/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 1883/2013 de 23 de Enero de 2014 Auto Penal Nº 13/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1883/2013, 23-01-2014...

Auto Penal Nº 1055/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10003/2014 de 29 de Mayo de 2014

Orden: Penal Fecha: 29/05/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 1055/2014 Núm. Recurso: 10003/2014

Resumen: ...eventual peligro que nace de las conductas descritas en la figura penal. La consumación delictiva se sitúa en cualquiera de las acciones típicas descritas en el artículo 368 del Código Penal , como la posesión o el facilitamiento de la recepción de la droga o su transporte con finalidad de tráfico, en los que el momento consumativo se anticipa, adelantando la barrera penal hasta comportamientos previos a... SAAVEDRA RUIZ, JUAN Auto Penal Nº 1055/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 10003/2014 de 29 de Mayo de 2014 Auto Penal Nº 1055/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10003/2014, 29-05-2014

Auto Penal Nº 317/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11102/2013 de 06 de Marzo de 2014

Orden: Penal Fecha: 06/03/2014 Tribunal: Tribunal Supremo Ponente: Saavedra Ruiz, Juan Núm. Sentencia: 317/2014 Núm. Recurso: 11102/2013

Resumen: ...presente motivo de conformidad con lo que determina el artículo 885.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .SEGUNDO.- El recurrente alega, como segundo motivo, al amparo del artículo 849.1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , infracción de ley por aplicación indebida del artículo 16 del Código Penal .A) Considera que los hechos declarados probados deberían haberse calificado de simple tentativa, pues... ...SAAVEDRA RUIZ, JUAN Auto Penal Nº 317/2014, Tribunal Supremo, Sala de lo Penal, Sección 1, Rec 11102/2013 de 06 de Marzo de 2014 Auto Penal Nº 317/2014, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 11102/2013, 06-03-2014...
43 Resultados