Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Las Palmas del año 2011 sobre Error en la valoración de la prueba

Orden: Penal Tribunal: AP - Las Palmas Voces: Error en la valoración de la prueba Año: 2011

Sentencia Penal Nº 207/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 175/2011 de 14 de Octubre de 2011

Orden: Penal Fecha: 14/10/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Parramon I Bregolat, Miquel Angel Núm. Sentencia: 207/2011 Núm. Recurso: 175/2011

Resumen: ...denunciado. Como tampoco procede estimar que se haya incurrido en error en la valoración de la prueba al condenar a la acusada por la rotura de los zapatos que sustrajo y que fueron recuperados, habida cuenta que el testimonio de la encargada del establecimiento se considera prueba suficiente de que los mismos quedaron inservibles para la venta. Y, finalmente debe asimismo desestimarse el recurso por la... ...Sentencia Penal Nº 207/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 175/2011 de 14 de Octubre de 2011 Sentencia Penal Nº 207/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 175/2011, 14-10-2011...

Sentencia Penal Nº 258/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 232/2011 de 10 de Noviembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 10/11/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Parejo Pablos, Pilar Núm. Sentencia: 258/2011 Núm. Recurso: 232/2011

Resumen: ..., resentimiento y otras similares. TERCERO: En el presente caso, no se aprecia ningún error en la valoración de la prueba que deba corregirse en esta alzada. Este Tribunal ha visto la grabación del juicio y coincide con el Juez a quo, en que existe prueba de cargo suficiente para desvirtuar el principio de presunción de inocencia, en concreto las declaraciones de la hermana y la abuela de la denunciante. No... ...Sentencia Penal Nº 258/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 232/2011 de 10 de Noviembre de 2011 Sentencia Penal Nº 258/2011, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 232/2011, 10-11-2011...

Sentencia Penal Nº 227/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 199/2011 de 13 de Octubre de 2011

Orden: Penal Fecha: 13/10/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Acosta Gonzalez, Nicolas Núm. Sentencia: 227/2011 Núm. Recurso: 199/2011

Resumen: ...graves para el realmente perjudicado por su actitud, esto es, Santander Consumer que vio su crédito, que se ejecutaba en el procedimiento 211/2007, debidamente satisfechos mediante la ejecución de otros bienes del acusado. SEGUNDO.- En realidad, aunque la parte apelante alega el supuesto error en la valoración de la prueba en la que habría incurrido la juzgadora de instancia, lo cierto es que no... ...Sentencia Penal Nº 227/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 199/2011 de 13 de Octubre de 2011 Sentencia Penal Nº 227/2011, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 199/2011, 13-10-2011...

Sentencia Penal Nº 133/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 6, Rec 115/2011 de 09 de Junio de 2011

Orden: Penal Fecha: 09/06/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Moya Valdes, Emilio Jesus Julio Núm. Sentencia: 133/2011 Núm. Recurso: 115/2011

Resumen: .... Los hechos probados con completos y ajustados a derecho. La sentencia recurrida no puede tildarse de prescindir de las exigencias inexcusables del procedimiento, sino que se ha dictado con todas las exigencias legales, sin que pueda alcanzar éxito el motivo alegado. SEGUNDO: En cuanto al error en la valoración de la prueba, argumenta la defensa apelante que se ha omitido la prueba documental... ...Sentencia Penal Nº 133/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 6, Rec 115/2011 de 09 de Junio de 2011 Sentencia Penal Nº 133/2011, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 115/2011, 09-06-2011...

Sentencia Penal Nº 251/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 224/2011 de 22 de Noviembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 22/11/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Acosta Gonzalez, Nicolas Núm. Sentencia: 251/2011 Núm. Recurso: 224/2011

Resumen: ...que carecía de autorización de la AEMPS . SEGUNDO.- Invocándose como motivo del recurso el error en la valoración de la prueba en el que habría incurrido el juzgador de instancia no debe olvidarse lo que constituye una doctrina jurisprudencial reiterada la de que, cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de la... ...Sentencia Penal Nº 251/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 224/2011 de 22 de Noviembre de 2011 Sentencia Penal Nº 251/2011, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 224/2011, 22-11-2011...

Sentencia Penal Nº 180/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 77/2011 de 06 de Septiembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 06/09/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Parramon I Bregolat, Miquel Angel Núm. Sentencia: 180/2011 Núm. Recurso: 77/2011

Resumen: ..., además que, en cualquier caso, la acción de agarrar es compatible con un resultado efectivamente lesivo como el denunciado, pero también con un contacto corporal penalmente irrelevante, según ensena la experiencia; y, respecto a la denunciante, porque su testimonio es partidista por definición y esta afectado de incredibilidad subjetiva, lo que le resta mayor fiabilidad sino viene confirmado con otras... Sentencia Penal Nº 180/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 1, Rec 77/2011 de 06 de Septiembre de 2011 Sentencia Penal Nº 180/2011, AP - Las Palmas, Sec. 1, Rec 77/2011, 06-09-2011

Sentencia Penal Nº 244/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 222/2011 de 15 de Noviembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 15/11/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Parejo Pablos, Pilar Núm. Sentencia: 244/2011 Núm. Recurso: 222/2011

Resumen: PRIMERO: La parte apelante basa su recurso en el error en la valoración de la prueba, porque la denuncia a la que se hace alusión en la sentencia se refiera a una denuncia mutua, donde las dos aparecen como denunciantes-denunciadas y en donde ambas desistieron de su derecho de formular acusación en el propio juicio que concluyó con una sentencia absolutoria, tanto para Da Filomena como para Da... Sentencia Penal Nº 244/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 222/2011 de 15 de Noviembre de 2011 Sentencia Penal Nº 244/2011, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 222/2011, 15-11-2011

Sentencia Penal Nº 293/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 265/2011 de 23 de Diciembre de 2011

Orden: Penal Fecha: 23/12/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Parejo Pablos, Pilar Núm. Sentencia: 293/2011 Núm. Recurso: 265/2011

Resumen: ...PRIMERO: La parte apelante basa su recurso, en esencia, en el error en la valoración de la prueba y considera que no se han tenido en cuenta las malas relaciones existentes entre la denunciante la madre de ésta y el acusado, así como que la existencia de un procedimiento de guarda y custodía en el que la denunciante pretendía utilizar lo que grababa en el interior del vehículo. Considera que no... ...Sentencia Penal Nº 293/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 2, Rec 265/2011 de 23 de Diciembre de 2011 Sentencia Penal Nº 293/2011, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 265/2011, 23-12-2011...

Sentencia Penal Nº 72/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 6, Rec 66/2011 de 29 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 29/03/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Goizueta Adame, Jose Luis Núm. Sentencia: 72/2011 Núm. Recurso: 66/2011

Resumen: ...PRIMERO.- Se alega error en la valoración de la prueba, afirmando que el acusado tenía la mano rota, con un aparatoso vendaje, que ningún agente observó que portara un destornillador, y que el acusado creyó que en aquella vivienda vivía un amigo suyo. En nuestro sistema procesal penal la prueba se practica en su totalidad en el juicio oral en primera instancia, sin que, a diferencia de otros... ...Sentencia Penal Nº 72/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 6, Rec 66/2011 de 29 de Marzo de 2011 Sentencia Penal Nº 72/2011, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 66/2011, 29-03-2011...

Sentencia Penal Nº 60/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 6, Rec 50/2011 de 03 de Marzo de 2011

Orden: Penal Fecha: 03/03/2011 Tribunal: AP - Las Palmas Ponente: Moya Valdes, Emilio Jesus Julio Núm. Sentencia: 60/2011 Núm. Recurso: 50/2011

Resumen: ...PRIMERO: Se alega como primer motivo de impugnación error en la valoración de la prueba. Recordemos que la prueba ha consistido fundamentalmente en la declaración del imputado y las testificales del recepcionista del hotel y los dos guardias civiles, además de la prueba anticipada a la que se dio lectura, tanto de la perjudicada extranjera como de su marido. Es decir, como vemos se trata de... ...Sentencia Penal Nº 60/2011, Audiencia Provincial de Las Palmas, Sección 6, Rec 50/2011 de 03 de Marzo de 2011 Sentencia Penal Nº 60/2011, AP - Las Palmas, Sec. 6, Rec 50/2011, 03-03-2011...
743 Resultados