Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Murcia del año 2010 sobre Valoración de la prueba

Orden: Penal Tribunal: AP - Murcia Voces: Valoración de la prueba Año: 2010

Sentencia Penal Nº 13/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 133/2009 de 22 de Enero de 2010

Orden: Penal Fecha: 22/01/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Carrillo Carrillo, Beatriz Lourdes Núm. Sentencia: 13/2010 Núm. Recurso: 133/2009

Resumen: ...la presunción de inocencia comporta en el orden penal, al menos, las cuatro siguientes exigencias: 1ª) La carga de la prueba sobre los hechos constitutivos de la pretensión penal corresponde exclusivamente a la acusación, sin que sea exigible a la defensa una probatio diabólica de los hechos negativos; 2ª) Sólo puede entenderse como prueba la obtenida legalmente y practicada en el juicio oral bajo... ...Sentencia Penal Nº 13/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 133/2009 de 22 de Enero de 2010 Sentencia Penal Nº 13/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 133/2009, 22-01-2010...

Sentencia Penal Nº 167/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 135/2010 de 29 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 29/09/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Montalban Aviles, Andres Núm. Sentencia: 167/2010 Núm. Recurso: 135/2010

Resumen: ...Tribunal Constitucional , Tribunal Supremo y Audiencias Provinciales viene a sostener que cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de Instancia en uso de la facultad que le confieren los artículos 741 y 973 de la Ley de Enjuiciamiento Criminalart.741 EDL 1882/1 art.973 EDL 1882/1 , y sobre la base de la actividad... ...Sentencia Penal Nº 167/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 135/2010 de 29 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 167/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 135/2010, 29-09-2010...

Sentencia Penal Nº 204/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 199/2010 de 07 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 07/09/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Montalban Aviles, Andres Núm. Sentencia: 204/2010 Núm. Recurso: 199/2010

Resumen: ...28/9/2007, toda la jurisprudencia del Tribunal Constitucional , Tribunal Supremo y Audiencias Provinciales viene a sostener que cuando la cuestión debatida por la vía del recurso de apelación es la valoración de la prueba llevada a cabo por el juzgador de Instancia, en uso de la facultad que le confieren los artículos 741 y 973 de la Ley de Enjuiciamiento Criminalart.741 EDL 1882/1 art.973 EDL... ...Sentencia Penal Nº 204/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 199/2010 de 07 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 204/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 199/2010, 07-09-2010...

Sentencia Penal Nº 42/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 76/2009 de 16 de Marzo de 2010

Orden: Penal Fecha: 16/03/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Montalban Aviles, Andres Núm. Sentencia: 42/2010 Núm. Recurso: 76/2009

Resumen: Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia de instancia. PRIMERO.- Los tres primeros motivos del recurso, cuestionan la valoración de la prueba realizada por la Magistrada a quo, con continuas referencias a las declaraciones testificales, del coparticipe y del recurrente, que valora de forma distinta a como lo hizo la Juzgadora de instancia. En este sentido y en cuanto a esta clase... Sentencia Penal Nº 42/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 76/2009 de 16 de Marzo de 2010 Sentencia Penal Nº 42/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 76/2009, 16-03-2010

Sentencia Penal Nº 20/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 328/2009 de 02 de Febrero de 2010

Orden: Penal Fecha: 02/02/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Jover Carrion, Maria Núm. Sentencia: 20/2010 Núm. Recurso: 328/2009

Resumen: ...sino su legítima discrepancia con la valoración de la prueba realizada por la Magistrado del Juzgado de lo Penal, bajo los principios de inmediación y de imparcialidad, que analiza en la sentencia las distintas pruebas practicadas. La misma no se puede calificar de inmotivada, y en ella la Juzgadora otorga toda credibilidad a las declaraciones de Elisa respecto de los hechos denunciados. A... ...Sentencia Penal Nº 20/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 328/2009 de 02 de Febrero de 2010 Sentencia Penal Nº 20/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 328/2009, 02-02-2010...

Sentencia Penal Nº 130/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 149/2010 de 06 de Julio de 2010

Orden: Penal Fecha: 06/07/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Castaño Penalva, Alvaro Núm. Sentencia: 130/2010 Núm. Recurso: 149/2010

Resumen: Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia de instancia. ÚNICO.- Se limita el recurso a impugnar la condena por el delito de atentado, que centra, sin otras consideraciones distintas a las que aquí se explican, en la valoración de la prueba. Estima que ésta es errónea, por dos lacónicas razones, porque hallándose esposado con grilletes y embriagado, no pudo golpear a los agentes; y... Sentencia Penal Nº 130/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 149/2010 de 06 de Julio de 2010 Sentencia Penal Nº 130/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 149/2010, 06-07-2010

Sentencia Penal Nº 12/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 20/2010 de 29 de Enero de 2010

Orden: Penal Fecha: 29/01/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Olmo Galvez, Juan Del Núm. Sentencia: 12/2010 Núm. Recurso: 20/2010

Resumen: ...valoración de los testimonios prestados en el juicio oral celebrado en primera instancia, desatendiendo el obligado respeto a las garantías de inmediación y contradicción. En definitiva, no es admisible la revisión de la valoración de la prueba personal efectuada por el órgano a quo, analizando la credibilidad de las valoraciones efectuadas en el juicio oral, y/o la veracidad de los testimonios del acusado... Sentencia Penal Nº 12/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 20/2010 de 29 de Enero de 2010 Sentencia Penal Nº 12/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 20/2010, 29-01-2010

Sentencia Penal Nº 73/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 5, Rec 34/2010 de 16 de Marzo de 2010

Orden: Penal Fecha: 16/03/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Hervas Ortiz, Jose Joaquin Núm. Sentencia: 73/2010 Núm. Recurso: 34/2010

Resumen: ...instancia, lo que hace que el Tribunal Superior carezca de inmediación en la práctica de las pruebas y sin ella no es posible realizar valoraciones o alteraciones del resultado de la misma, más allá de los límites que el propio principio de inmediación impone.". Y debe añadirse que ni siquiera cabe que este órgano "ad quem" proceda a efectuar una diferente valoración probatoria de las pruebas... ...Sentencia Penal Nº 73/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 5, Rec 34/2010 de 16 de Marzo de 2010 Sentencia Penal Nº 73/2010, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 34/2010, 16-03-2010...

Sentencia Penal Nº 158/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 376/2010 de 29 de Julio de 2010

Orden: Penal Fecha: 29/07/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Jover Carrion, Maria Núm. Sentencia: 158/2010 Núm. Recurso: 376/2010

Resumen: ...transcurrieran dos años desde el siniestro, sin su abono. En consecuencia, procede desestimar el primer reurso. CUARTO.- Respecto al recurso de la peatón Margarita , que también recae sobre error en la valoración de la prueba, tendente a excluir el 25 % de concurrencia de culpas con cargo a la Sra. Margarita , estimamos que la propia peatón omitió el deber de cuidado que le es exigible al cruzar el "paso... ...Sentencia Penal Nº 158/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 3, Rec 376/2010 de 29 de Julio de 2010 Sentencia Penal Nº 158/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 376/2010, 29-07-2010...

Sentencia Penal Nº 209/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 339/2010 de 13 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 13/09/2010 Tribunal: AP - Murcia Ponente: Castaño Penalva, Alvaro Núm. Sentencia: 209/2010 Núm. Recurso: 339/2010

Resumen: .../2005 y 184/09 de 7 de septiembre, entre muchísimas otras). Esto es lo que aquí sucede y por lo que ha de rechazarse el intento condenatorio ejercitado. SEGUNDO.- La absolución impetrada se sustenta en una supuesta errónea valoración de la prueba por parte de la Magistrada a quo. Considera el recurrente que aquélla acredita que él no fue el responsable del siniestro porque no llegó a adentrarse en... ...Sentencia Penal Nº 209/2010, Audiencia Provincial de Murcia, Sección 2, Rec 339/2010 de 13 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 209/2010, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 339/2010, 13-09-2010...
612 Resultados