Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Badajoz del año 2010 por MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION

Orden: Penal Tribunal: AP - Badajoz Año: 2010 Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion

Sentencia Penal Nº 6/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 42/2009 de 10 de Febrero de 2010

Orden: Penal Fecha: 10/02/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 6/2010 Núm. Recurso: 42/2009

Resumen: ...en los términos que proceda, previa audiencia de las partes realizada en el acto. No vinculan al Juez o Tribunal las conformidades sobre la adopción de medidas protectoras en los casos de limitación de la responsabilidad penal"].La presente sentencia y en cuanto se adopta acogiendo en su literalidad los hechos, calificación jurídica y penas reclamadas por el Ministerio Fiscal que fueron aceptadas... ...MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 6/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 42/2009 de 10 de Febrero de 2010 Sentencia Penal Nº 6/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 42/2009, 10-02-2010...

Sentencia Penal Nº 200/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 222/2010 de 21 de Diciembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 21/12/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 200/2010 Núm. Recurso: 222/2010

Resumen: ...interpretativo establecido en el artículo 10.2 de la CE .La doctrina Constitucional reflejada en las resoluciones anteriormente reseñadas concluye afirmando que "el recurso de apelación en el procedimiento penal, tal y como aparece configurado en nuestro ordenamiento, otorga plenas facultades o pela jurisdicción al Tribunal ad quem para resolver cuantas cuestiones se planteen, sean de hechos o de derecho. Su... ...MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 200/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 222/2010 de 21 de Diciembre de 2010 Sentencia Penal Nº 200/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 222/2010, 21-12-2010...

Sentencia Penal Nº 148/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 432/2010 de 22 de Diciembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 22/12/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 148/2010 Núm. Recurso: 432/2010

Resumen: ...la declaración acusatoria de un sólo testigo, como recogió la sentencia del T.S. de 8-10-90 , asimismo la doctrina del Tribunal Supremo ha declarado que el testimonio de la víctima tiene valor de actividad probatoria de cargo, al no existir en nuestro procedimiento penal la valoración legal de la prueba, en consecuencia no se produce la exclusión del testimonio único, proceda o no de la víctima... MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 148/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 432/2010 de 22 de Diciembre de 2010 Sentencia Penal Nº 148/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 432/2010, 22-12-2010

Sentencia Penal Nº 147/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 422/2010 de 22 de Diciembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 22/12/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 147/2010 Núm. Recurso: 422/2010

Resumen: ...y la distancia aproximada, debiéndose de dar aquí íntegramente por reproducidos los fundamentos jurídicos primero y segundo de la resolución impugnada en donde se hace un detallado estudio pormenorizado de los citados requisitos constitutivos del tipo penal y de la valoración de la prueba, por lo que deben desestimarse dichos aspectos del recurso.CUARTO.- Por último y en cuanto a se refiere el... MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 147/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 422/2010 de 22 de Diciembre de 2010 Sentencia Penal Nº 147/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 422/2010, 22-12-2010

Sentencia Penal Nº 36/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 23/2010 de 11 de Octubre de 2010

Orden: Penal Fecha: 11/10/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 36/2010 Núm. Recurso: 23/2010

Resumen: ...vinculan al Juez o Tribunal las conformidades sobre la adopción de medidas protectoras en los casos de limitación de la responsabilidad penal"].La presente sentencia y en cuanto se adopta acogiendo en su literalidad los hechos, calificación jurídica y penas reclamadas por el Ministerio Fiscal que fueron aceptadas de toda conformidad por el acusado presente y por su defensa es irrecurrible, en cuanto es... ...MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 36/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 23/2010 de 11 de Octubre de 2010 Sentencia Penal Nº 36/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 23/2010, 11-10-2010...

Sentencia Penal Nº 119/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 356/2010 de 15 de Octubre de 2010

Orden: Penal Fecha: 15/10/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 119/2010 Núm. Recurso: 356/2010

Resumen: ...valoración denunciados por el recurrente, pues no podemos olvidar que nos encontramos ante un tipo delictivo en que la prueba de cargo fundamental la constituye las declaraciones del testigo perjudicada, respecto a ella la Jurisprudencia del Tribunal Supremo ha sostenido que el testimonio de de la victima tiene el valor de actividad probatoria de cargo legítima, al no existir en nuestro ordenamiento penal... ...MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 119/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 356/2010 de 15 de Octubre de 2010 Sentencia Penal Nº 119/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 356/2010, 15-10-2010...

Sentencia Penal Nº 170/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 176/2010 de 09 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 09/09/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 170/2010 Núm. Recurso: 176/2010

Resumen: ...recurrente, pues no podemos olvidar que nos encontramos ante un tipo delictivo en que la prueba de cargo fundamental la constituye las declaraciones del testigo perjudicado, respecto a ella la Jurisprudencia del Tribunal Supremo ha sostenido que el testimonio de de la victima tiene el valor de actividad probatoria de cargo legítima, al no existir en nuestro ordenamiento penal, el sistema legal o tasado de... MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 170/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 176/2010 de 09 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 170/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 176/2010, 09-09-2010

Sentencia Penal Nº 105/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 326/2010 de 22 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 22/09/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 105/2010 Núm. Recurso: 326/2010

Resumen: MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 105/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 326/2010 de 22 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 105/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 326/2010, 22-09-2010

Sentencia Penal Nº 169/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 186/2010 de 09 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 09/09/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 169/2010 Núm. Recurso: 186/2010

Resumen: ...podemos olvidar que nos encontramos ante un tipo delictivo en que la prueba de cargo fundamental la constituye las declaraciones del testigo perjudicado, respecto a ella la Jurisprudencia del Tribunal Supremo ha sostenido que el testimonio de de la victima tiene el valor de actividad probatoria de cargo legítima, al no existir en nuestro ordenamiento penal, el sistema legal o tasado de la valoración... MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 169/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 186/2010 de 09 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 169/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 186/2010, 09-09-2010

Sentencia Penal Nº 171/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 182/2010 de 09 de Septiembre de 2010

Orden: Penal Fecha: 09/09/2010 Tribunal: AP - Badajoz Ponente: Martinez Montero De Espinosa, Purificacion Núm. Sentencia: 171/2010 Núm. Recurso: 182/2010

Resumen: ...recurso y que se centraba en el importe de la cuota de multa diremos que el artículo 50 del Código Penal establece que los Jueces y Tribunales fijaran en sentencia el importe de las cuotas de multa, teniendo en cuenta para ello exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo, y en el presente... MARTINEZ MONTERO DE ESPINOSA, PURIFICACION Sentencia Penal Nº 171/2010, Audiencia Provincial de Badajoz, Sección 1, Rec 182/2010 de 09 de Septiembre de 2010 Sentencia Penal Nº 171/2010, AP - Badajoz, Sec. 1, Rec 182/2010, 09-09-2010
57 Resultados