Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Cantabria

Orden: Penal Tribunal: AP - Cantabria

Sentencia Penal Nº 8/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 13/2020 de 15 de Enero de 2021

Orden: Penal Fecha: 15/01/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Congil Diez, Maria Almudena Núm. Sentencia: 8/2021 Núm. Recurso: 13/2020

Resumen: ...251.1º del Código penal, de un delito de Estafa ordinariadel artículo en 248 del Código penal y de un delito de Falsedad en documento privado de los artículos 395.1 y 390.1, 2º y 3º, delitos que a juicio del Ministerio público se encuentran todos ellos en concurso aparente de normas del artículo 8.1º y 3º del Código penal, optando el Ministerio fiscal al amparo de dicho artículo, por castigar... ...Sentencia Penal Nº 8/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 13/2020 de 15 de Enero de 2021 Sentencia Penal Nº 8/2021, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 13/2020, 15-01-2021...

Sentencia Penal Nº 69/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 643/2020 de 19 de Febrero de 2021

Orden: Penal Fecha: 19/02/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Gomez De La Escalera, Juan Jose Núm. Sentencia: 69/2021 Núm. Recurso: 643/2020

Resumen: ...proceso penal y en el que adquieren plena efectividad los principios de inmediación, contradicción y oralidad, a través de los cuales se satisface la exigencia constitucional de que el acusado sea sometido a un proceso público con todas las garantías ( artículo 24.2 de la Constitución Española). Esto es así por cuanto, es el juzgador de instancia y no el órgano de apelación, quien desde su privilegiada... ...Sentencia Penal Nº 69/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 643/2020 de 19 de Febrero de 2021 Sentencia Penal Nº 69/2021, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 643/2020, 19-02-2021...

Sentencia Penal Nº 56/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 56/2021 de 16 de Febrero de 2021

Orden: Penal Fecha: 16/02/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Gomez De La Escalera, Juan Jose Núm. Sentencia: 56/2021 Núm. Recurso: 56/2021

Resumen: ...género en su modalidad de amenazas leves previsto y penado en el artículo 171.4 y 5 del Código Penal, se alza contra la Sentencia de instancia alegando:1.º) Infracción de precepto constitucional del artículo 24CE relativo al derecho a la presunción de inocencia del acusado, al no haberse practicado en el plenario prueba de cargo bastante para acreditar su culpabilidad ya que la única prueba de cargo... ...Sentencia Penal Nº 56/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 56/2021 de 16 de Febrero de 2021 Sentencia Penal Nº 56/2021, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 56/2021, 16-02-2021...

Sentencia Penal Nº 75/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 33/2021 de 02 de Marzo de 2021

Orden: Penal Fecha: 02/03/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Alonso Roca, Agustin Núm. Sentencia: 75/2021 Núm. Recurso: 33/2021

Resumen: ...PRIMERO:La sentencia de instancia condena al acusado como autor de tres delitos de robo con violencia e intimidación en las personas, previstos y penados en los artículos 237 y 242.3 del Código Penal, concurriendo en los tres las circunstancias agravante de disfraz del artículo 22.2ª del Código Penal y atenuante de reparación del daño del artículo 21-5ª del Código Penal, a las penas, por cada... ...Sentencia Penal Nº 75/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 33/2021 de 02 de Marzo de 2021 Sentencia Penal Nº 75/2021, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 33/2021, 02-03-2021...

Sentencia Penal Nº 161/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 5/2019 de 11 de Junio de 2021

Orden: Penal Fecha: 11/06/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Congil Diez, Maria Almudena Núm. Sentencia: 161/2021 Núm. Recurso: 5/2019

Resumen: ...marco del proceso tendente a la construcción de la promoción inmobiliaria 'Gran Socaire', estando todas ellas orientadas a poner trabas y dificultar la tramitación de los mencionados expedientes, lo que nos sitúa en el ámbito del artículo 74 del Código penal.Así pues, debe de recordarse que el bien jurídico protegido por el delito de prevaricación previsto en el artículo 404 del Código Penal... ...Sentencia Penal Nº 161/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 5/2019 de 11 de Junio de 2021 Sentencia Penal Nº 161/2021, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 5/2019, 11-06-2021...

Sentencia Penal Nº 168/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 306/2020 de 22 de Junio de 2021

Orden: Penal Fecha: 22/06/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Alonso Roca, Agustin Núm. Sentencia: 168/2021 Núm. Recurso: 306/2020

Resumen: ...exigencias de imparcialidad. La sujeción estricta a la ley garantiza la objetividad e imparcialidad del juicio de los Tribunales, es decir, el resultado del enjuiciamiento. Esta obligada vinculación es especialmente exigible en el ámbito penal ( SsTC 75/1984, 133/1987, 150/1989, 111/1993, 137/1997 y 237/1997). Todo ello supone, en palabras de la STC 142/1997, ' que esa su libertad de criterio en que... ...Sentencia Penal Nº 168/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 306/2020 de 22 de Junio de 2021 Sentencia Penal Nº 168/2021, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 306/2020, 22-06-2021...

Sentencia Penal Nº 41/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 16/2020 de 09 de Febrero de 2021

Orden: Penal Fecha: 09/02/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Gomez De La Escalera, Juan Jose Núm. Sentencia: 41/2021 Núm. Recurso: 16/2020

Resumen: ...agresión sexual del artículo 178 y 179 del Código Penal en relación con el artículo 74.3, in fine y un delito de violencia de género continuado en su modalidad de coacciones del artículo 172.2º párrafo primero y segundo en relación con el artículo 74, ambos del Código Penal del que es autor DON Tomáspor la comisión de los hechos declarados probados en la presente Resolución.SEGUNDO.- VALORACIÓN... ...Sentencia Penal Nº 41/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 16/2020 de 09 de Febrero de 2021 Sentencia Penal Nº 41/2021, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 16/2020, 09-02-2021...

Sentencia Penal Nº 149/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 1, Rec 570/2020 de 16 de Junio de 2021

Orden: Penal Fecha: 16/06/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Gutierrez Fernandez, Rosa Maria Núm. Sentencia: 149/2021 Núm. Recurso: 570/2020

Resumen: ...practicados en segunda instancia.TERCERO.- La Sentencia del Tribunal Supremo (Penal), Sec. 1ª, de 10-05-2018, nº 222/2018, ec. 1035/2017, analiza pormenorizadamente los elementos y requisitos del tipo objeto de condena en autos disponiendo: 'en relación al delito de estafa, que es la calificación que asume la sentencia recurrida, el engaño típico necesario es aquel que genera un riesgo jurídicamente... ...Sentencia Penal Nº 149/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 1, Rec 570/2020 de 16 de Junio de 2021 Sentencia Penal Nº 149/2021, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 570/2020, 16-06-2021...

Sentencia Penal Nº 132/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 1, Rec 515/2020 de 28 de Mayo de 2021

Orden: Penal Fecha: 28/05/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Aldecoa Alvarez-santullano, Paz Mercedes Núm. Sentencia: 132/2021 Núm. Recurso: 515/2020

Resumen: ...el ejercicio de potestad administrativa.El art. 24 del C.P. señala que'. A los efectos penales se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna corporación, tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia. En todo caso, tendrán la consideración de autoridad los miembros del Congreso de los Diputados, del Senado, de las Asambleas Legislativas de las Comunidades... ...Sentencia Penal Nº 132/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 1, Rec 515/2020 de 28 de Mayo de 2021 Sentencia Penal Nº 132/2021, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 515/2020, 28-05-2021...

Sentencia Penal Nº 107/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 340/2020 de 09 de Abril de 2021

Orden: Penal Fecha: 09/04/2021 Tribunal: AP - Cantabria Ponente: Alonso Roca, Agustin Núm. Sentencia: 107/2021 Núm. Recurso: 340/2020

Resumen: ...apreciación de las pruebas hecha por el Juez a cuya presencia se practicaron, y ello, porque es dicho Juzgador a quo quien goza del privilegio de intervenir en la práctica de la prueba y de valorar correctamente su resultado, apreciando personal y directamente las pruebas (ya sean las de la instrucción, las anticipadas, las preconstituidas, o las del artículo 730 de la Ley Procesal Penal), todo lo cual... ...Sentencia Penal Nº 107/2021, Audiencia Provincial de Cantabria, Sección 3, Rec 340/2020 de 09 de Abril de 2021 Sentencia Penal Nº 107/2021, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 340/2020, 09-04-2021...
+5000 Resultados