Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid por PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos

Sentencia Penal Nº 118/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1525/2014 de 16 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 16/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 118/2015 Núm. Recurso: 1525/2014

Resumen: ...recurrente, ha sido propuesta la prueba en tiempo y forma, entendiendo como tal, el del escrito de conclusiones provisionales, por otra parte, consta la protesta de dicha parte recurrente, ahora bien, el rechazo por parte de la Magistrado de lo Penal, no es infundado, pues la prueba pericial consistente en reconstrucción del accidente, por un perito de parte, en nada ayudaría a la Magistrado de lo Penal... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 118/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1525/2014 de 16 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 118/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1525/2014, 16-02-2015...

Sentencia Penal Nº 68/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1739/2014 de 27 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 27/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 68/2015 Núm. Recurso: 1739/2014

Resumen: ...Magistrada del Juzgado de lo Penal, bajo los principios de inmediación y de imparcialidad, pretendiendo sustituir su apreciación por la del titular del órgano que juzga en primera instancia. Así las cosas, la valoración efectuada por la Ilma. Sra. Magistrada Juez de lo Penal, que, aprovechando las ventajas de la inmediación, es quien puede apreciar la consistencia, fiabilidad y autenticidad de las... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 68/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1739/2014 de 27 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 68/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1739/2014, 27-01-2015...

Sentencia Penal Nº 275/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 347/2015 de 17 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 17/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 275/2015 Núm. Recurso: 347/2015

Resumen: ...producido la prescripción de los hechos, debe ser examinado a la luz de la Doctrina Jurisprudencial desarrollada por el Tribunal Supremo, tras la entrada en vigor de la reforma operada en el Código Penal, en el año 2010, que define de manera más rotunda los plazos para que opere el instituto de la prescripción, y En efecto el artículo 131 del C. Penal prevee como plazo de prescripción el de seis meses... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 275/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 347/2015 de 17 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 275/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 347/2015, 17-04-2015...

Sentencia Penal Nº 135/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1727/2014 de 20 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 20/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 135/2015 Núm. Recurso: 1727/2014

Resumen: ...PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito de receptación previsto y penado en el artículo 298 del Código Penal por cuanto que concurren los elementos tanto, descriptivos como normativos de dicho tipo penal, así como, los objetivos y subjetivos, ya que, después de haberse producido una sustracción, de los terminales móviles, un número importante de los... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 135/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1727/2014 de 20 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 135/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1727/2014, 20-02-2015...

Sentencia Penal Nº 241/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 530/2015 de 08 de Abril de 2015

Orden: Penal Fecha: 08/04/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 241/2015 Núm. Recurso: 530/2015

Resumen: ...PRIMERO. - Nos hallamos ante una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal número 29 de Madrid, en cuya virtud se declara penalmente responsable a los ahora apelantes, Mariano y Leoncio , de un delito de robo con violencia, previsto y penado en los artículos 237 y 242.1º del Código Penal , y de una falta de lesiones, y se les condena a la pena de dos años de Prisión, con... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 241/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 530/2015 de 08 de Abril de 2015 Sentencia Penal Nº 241/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 530/2015, 08-04-2015...

Sentencia Penal Nº 58/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1513/2014 de 26 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 26/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 58/2015 Núm. Recurso: 1513/2014

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 58/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1513/2014 de 26 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 58/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1513/2014, 26-01-2015...

Sentencia Penal Nº 83/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 24/2015 de 04 de Febrero de 2015

Orden: Penal Fecha: 04/02/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 83/2015 Núm. Recurso: 24/2015

Resumen: ...que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de inmediación, oralidad y contradicción, limitándose así, el derecho a... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 83/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 24/2015 de 04 de Febrero de 2015 Sentencia Penal Nº 83/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 24/2015, 04-02-2015...

Sentencia Penal Nº 226/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 270/2015 de 30 de Marzo de 2015

Orden: Penal Fecha: 30/03/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 226/2015 Núm. Recurso: 270/2015

Resumen: ...pruebas, no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el art. 790.3 de la Ley Procesal Penal . Igualmente, cabe otra interpretación, esto es, no cabe de facto revocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios que inspiran a la jurisdicción penal, como son los de... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 226/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 270/2015 de 30 de Marzo de 2015 Sentencia Penal Nº 226/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 270/2015, 30-03-2015...

Sentencia Penal Nº 35/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1209/2014 de 20 de Enero de 2015

Orden: Penal Fecha: 20/01/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 35/2015 Núm. Recurso: 1209/2014

Resumen: ...Magistrado de lo Penal, al entender que no es una mera agravación de la artrosis previa de esa rodilla, pues lo cierto es que, ha sufrido padecimientos al margen de los días hospitalarios y de impedimento que comporta este perjuicio, y desde luego, esa concreta prótesis no tendría que haber sido instalada en la rodilla de la recurrente, si no hubiera sufrido el accidente, de tal manera que no puede ser... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 35/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 1209/2014 de 20 de Enero de 2015 Sentencia Penal Nº 35/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1209/2014, 20-01-2015...

Sentencia Penal Nº 160/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 29/2015 de 02 de Marzo de 2015

Orden: Penal Fecha: 02/03/2015 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Peinado García, Juan Carlos Núm. Sentencia: 160/2015 Núm. Recurso: 29/2015

Resumen: ...PRIMERO.-Los hechos declarados probados son legalmente constitutivos de un delito apropiación indebida previsto y penado en el artículo 252, en relación con el artículo 249, ambos del Código Penal . Como es bien sabido, el delito tipificado en el artículo 252 del Código Penal (en relación con los artículos 249 y 250) requiere la concurrencia de los siguientes elementos: a) Que se reciba... ...PEINADO GARCÍA, JUAN CARLOS Sentencia Penal Nº 160/2015, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 16, Rec 29/2015 de 02 de Marzo de 2015 Sentencia Penal Nº 160/2015, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 29/2015, 02-03-2015...
148 Resultados