Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013 fallo : Absuelve tipo : Sentencia

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2013 Fallo: Absuelve Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Penal Nº 21/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 4/2013 de 27 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 27/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Rodriguez Castro, Justo Núm. Sentencia: 21/2013 Núm. Recurso: 4/2013

Resumen: ...cautelares personales o reales adoptadas en un procedimiento penal. En esta misma línea, la doctrina (MAGRO SERVET) comentando la STC 13-2-2012 dice que 'una sentencia absolutoria representa un acontecimiento relevante en el proceso, al desaparecer en principio los indicios incriminatorios contra el acusado, por lo que la consecuencia lógica ha de ser el levantamiento de la expresada medida de protección... ...Sentencia Penal Nº 21/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 27, Rec 4/2013 de 27 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 21/2013, AP - Madrid, Sec. 27, Rec 4/2013, 27-09-2013...

Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 32/2013 de 18 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 18/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Buenaventura Ferrer Pujol, Francisco Núm. Sentencia: 85/2013 Núm. Recurso: 32/2013

Resumen: PRIMERO.-Los hechos declarados probados no pueden estimarse acreditadamente constitutivos del imputado delito contra la salud pública previsto y penado en el art. 368 inciso primero del Código Penal , pues no se ha acreditado el núcleo de la acción típica imputada por la acusación, es decir, que la droga ocupada fuera vendida por Ramón . Ciertamente, ha quedado acreditado, tanto por las... Sentencia Penal Nº 85/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 32/2013 de 18 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 85/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 32/2013, 18-09-2013

Sentencia Penal Nº 95/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 71/2012 de 09 de Octubre de 2013

Orden: Penal Fecha: 09/10/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Casado Lopez, Lourdes Núm. Sentencia: 95/2013 Núm. Recurso: 71/2012

Resumen: ...del tipo penal por el que finalmente se ha formulado acusación, delito de estafa, arts. 248 y 249 CP y atendiendo a la redacción del Código Penal en la fecha de acontecer los hechos, dicho delito estaba sancionado con la pena máxima de tres años de prisión. Pena que, conforme al art. 33,3 a CP 95, se reputaba como menos grave, teniendo un plazo de prescripción de tres años en virtud del art... ...Sentencia Penal Nº 95/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 71/2012 de 09 de Octubre de 2013 Sentencia Penal Nº 95/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 71/2012, 09-10-2013...

Sentencia Penal Nº 400/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 19/2012 de 20 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 20/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 400/2013 Núm. Recurso: 19/2012

Resumen: ...de nuevo en el trabajo con la víctima, le dijera que se avergonzaba de lo que había sucedido. Tal manifestación puede tener más de una interpretación. Desde la más incriminatoria, hasta la de avergonzarse por ser amigo de la pareja de la joven, como refirió en el acto del juicio oral. Por consiguiente, debe dictarse una sentencia absolutoria. SEGUNDO.- Por imperativo del art.240.2 de la LECr... Sentencia Penal Nº 400/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 19/2012 de 20 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 400/2013, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 19/2012, 20-09-2013

Sentencia Penal Nº 525/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 1/2013 de 30 de Diciembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 30/12/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martinez De Salinas Alonso, Luis Antonio Núm. Sentencia: 525/2013 Núm. Recurso: 1/2013

Resumen: ...alzamiento de bienes a que se refiere el artículo 257 del Código Penal , en cuanto podría entenderse que se cumplen los elementos del delito, tal y como han venido fijados, entre otras por STS 1717/2002 , STS 2212/2001 , y STS 7/2005 del 17 enero . De dicha doctrina se desprende que el alzamiento de bienes consiste en una actuación sobre los propios bienes, mediante su ocultación o apariencia de... ...Sentencia Penal Nº 525/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 2, Rec 1/2013 de 30 de Diciembre de 2013 Sentencia Penal Nº 525/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1/2013, 30-12-2013...

Sentencia Penal Nº 433/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 79/2013 de 26 de Septiembre de 2013

Orden: Penal Fecha: 26/09/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 433/2013 Núm. Recurso: 79/2013

Resumen: ...PRIMERO.-Los hechos declarados probados en esta sentencia no son legalmente constitutivos de infracción penal y más concretamente del delito de apropiación indebida del que se acusaba por el Ministerio Público, y ello por cuanto la valoración de las pruebas practicadas no permite a este Tribunal declarar acreditado, más allá de toda duda razonable, que el acusado Baltasar , distrajera o se... ...Sentencia Penal Nº 433/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 79/2013 de 26 de Septiembre de 2013 Sentencia Penal Nº 433/2013, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 79/2013, 26-09-2013...

Sentencia Penal Nº 1211/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17, Rec 72/2012 de 04 de Octubre de 2013

Orden: Penal Fecha: 04/10/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Ventura Faci, Ramiro Jose Núm. Sentencia: 1211/2013 Núm. Recurso: 72/2012

Resumen: ...sancionado por un delito por el que ya haya sido condenado o absuelto en virtud de sentencia firme de acuerdo con la ley de procedimiento penal de cada país (Véanse SSTS. 23.12.1992 ; 08.04.1998 y 10.06.1998 ). El Tribunal Supremo en sentencia nº 594/2000, de 24 de abril (Pte: Sánchez Melgar, Julián) establece: 'Esta Sala viene considerando la cosa juzgada como cuestión que, aunque de orden procesal... ...Sentencia Penal Nº 1211/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 17, Rec 72/2012 de 04 de Octubre de 2013 Sentencia Penal Nº 1211/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 72/2012, 04-10-2013...

Sentencia Penal Nº 95/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 107/2012 de 17 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 17/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Hervas Ortiz, Jose Joaquin Núm. Sentencia: 95/2013 Núm. Recurso: 107/2012

Resumen: ...antes citado se otorgó por indicación de este último. Todo lo expuesto excluye por completo que la conducta del Letrado acusado colme las exigencias típicas del delito de apropiación indebida del artículo 252 del Código Penal , pues actuó con autorización de Delia en ese cobro de honorarios con el dinero obtenido. Es más, Delia , por medio del escrito por el que autorizaba la recogida del... ...Sentencia Penal Nº 95/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 4, Rec 107/2012 de 17 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 95/2013, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 107/2012, 17-07-2013...

Sentencia Penal Nº 102/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 32/2013 de 15 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 15/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Riera Ocariz, Adoracion Maria Núm. Sentencia: 102/2013 Núm. Recurso: 32/2013

Resumen: ...como delito. En definitiva, como señalan las sentencias del Tribunal Constitucional 24/1997 y 68/98 , que la prueba indiciaria ha de partir de hechos plenamente probados y que los hechos constitutivos de delito deben deducirse de esos indicios (hechos completamente probados) a través de un proceso mental razonado y acorde con las reglas del criterio humano, explicitado en la sentencia condenatoria... ...Sentencia Penal Nº 102/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 23, Rec 32/2013 de 15 de Julio de 2013 Sentencia Penal Nº 102/2013, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 32/2013, 15-07-2013...

Sentencia Penal Nº 102/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 4/2012 de 11 de Octubre de 2013

Orden: Penal Fecha: 11/10/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Acevedo Frías, ángela Ascensión Núm. Sentencia: 102/2013 Núm. Recurso: 4/2012

Resumen: ..., no sólo de un hecho punible, sino también de la responsabilidad penal que en él tuvo el acusado, pues la inocencia ha de entenderse en el sentido de no autoría, no producción del daño, o no participación en él ( SS TC 150/89 , 134/91 , 76/93 , entre otras muchas). SEGUNDO.-Del resultado de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral se desprende que no existe prueba suficiente que... ...Sentencia Penal Nº 102/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 7, Rec 4/2012 de 11 de Octubre de 2013 Sentencia Penal Nº 102/2013, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 4/2012, 11-10-2013...
306 Resultados