Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2013 sobre Actividad probatoria o Presunción de inocencia fallo : Desestima

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2013 Voces: Actividad probatoria Presunción de inocencia Fallo: Desestima Num. sentencia: 343/2013

Sentencia Penal Nº 343/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 257/2013 de 31 de Octubre de 2013

Orden: Penal Fecha: 31/10/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Buenaventura Ferrer Pujol, Francisco Núm. Sentencia: 343/2013 Núm. Recurso: 257/2013

Resumen: ...), pudiendo el Juzgador de instancia, desde su privilegiada y exclusiva posición, intervenir de modo directo en la actividad probatoria y apreciar personalmente sus resultados, así como la forma de expresarse y conducirse las personas que en él declaran en su narración de los hechos y la razón del conocimiento de éstos, ventajas de las que, en cambio, carece el Tribunal llamado a revisar dicha valoración en... ...Sentencia Penal343/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 29, Rec 257/2013 de 31 de Octubre de 2013 Sentencia Penal343/2013, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 257/2013, 31-10-2013...

Sentencia Penal Nº 343/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 253/2013 de 10 de Julio de 2013

Orden: Penal Fecha: 10/07/2013 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 343/2013 Núm. Recurso: 253/2013

Resumen: ...PRIMERO.-El motivo que sustenta el recurso de apelación formulado contra la sentencia de instancia se articula por vulneración del principio de presunción de inocencia, entendiendo que las pruebas practicadas no acreditan la participación del acusado en los hechos objeto de enjuiciamiento. La aludida presunción de inocencia exige, para ser desvirtuada, la existencia de una mínima y suficiente... ...Sentencia Penal343/2013, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 253/2013 de 10 de Julio de 2013 Sentencia Penal343/2013, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 253/2013, 10-07-2013...
2 Resultados