Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2014 por MARTIN MEIZOSO, CARLOS fallo : Desestima

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2014 Ponente: Martin Meizoso, Carlos Fallo: Desestima

Sentencia Penal Nº 949/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1534/2014 de 27 de Noviembre de 2014

Orden: Penal Fecha: 27/11/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 949/2014 Núm. Recurso: 1534/2014

Resumen: ...hechos y los perjuicios y precondicionamientos con que podrían volver a declarar unos testigos que ya depusieron en el juzgado. Sin olvidar tampoco, y ello es todavía más relevante, que la repetición de pruebas no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 949/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1534/2014 de 27 de Noviembre de 2014 Sentencia Penal Nº 949/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1534/2014, 27-11-2014

Sentencia Penal Nº 767/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1361/2014 de 14 de Octubre de 2014

Orden: Penal Fecha: 14/10/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 767/2014 Núm. Recurso: 1361/2014

Resumen: ...disputa. Además, el testigo mencionado, según hemos comprobado con el visionado de la grabación del juicio, tenía dudas sobre la secuencia temporal de llegada de los implicados. Alegan los apelantes que las lesiones sufridas por Eva , que dieron lugar a la condena por delito del artículo 147.1 Código Penal , no han quedado objetivadas medicamente, no es clara su etiología, ni que el tratamiento que... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 767/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1361/2014 de 14 de Octubre de 2014 Sentencia Penal Nº 767/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1361/2014, 14-10-2014...

Sentencia Penal Nº 849/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1282/2014 de 05 de Noviembre de 2014

Orden: Penal Fecha: 05/11/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 849/2014 Núm. Recurso: 1282/2014

Resumen: ...ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de factorevocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende en gran medida de los principios de inmediación, oralidad... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 849/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1282/2014 de 05 de Noviembre de 2014 Sentencia Penal Nº 849/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1282/2014, 05-11-2014...

Sentencia Penal Nº 956/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1684/2014 de 28 de Noviembre de 2014

Orden: Penal Fecha: 28/11/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 956/2014 Núm. Recurso: 1684/2014

Resumen: ...ello es todavía más relevante, que la repetición de pruebas no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de factorevocar en la segunda instancia... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 956/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1684/2014 de 28 de Noviembre de 2014 Sentencia Penal Nº 956/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1684/2014, 28-11-2014

Sentencia Penal Nº 337/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 353/2013 de 13 de Mayo de 2014

Orden: Penal Fecha: 13/05/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 337/2014 Núm. Recurso: 353/2013

Resumen: ...de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de factorevocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 337/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 353/2013 de 13 de Mayo de 2014 Sentencia Penal Nº 337/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 353/2013, 13-05-2014

Sentencia Penal Nº 440/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 550/2014 de 10 de Junio de 2014

Orden: Penal Fecha: 10/06/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 440/2014 Núm. Recurso: 550/2014

Resumen: ...ello es todavía más relevante, que la repetición de pruebas no sería legalmente posible, a tenor de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de factorevocar en la segunda instancia... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 440/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 550/2014 de 10 de Junio de 2014 Sentencia Penal Nº 440/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 550/2014, 10-06-2014

Sentencia Penal Nº 601/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 493/2013 de 28 de Julio de 2014

Orden: Penal Fecha: 28/07/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 601/2014 Núm. Recurso: 493/2013

Resumen: ...de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de factorevocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 601/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 493/2013 de 28 de Julio de 2014 Sentencia Penal Nº 601/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 493/2013, 28-07-2014

Sentencia Penal Nº 619/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 993/2014 de 30 de Julio de 2014

Orden: Penal Fecha: 30/07/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 619/2014 Núm. Recurso: 993/2014

Resumen: ...condenarle. La Sección 4ª de esta Audiencia Provincial, en Sentencia 257/2001 recordaba que s i bien el artículo 631 Código Penal , es reproducción casi textual del artículo 580 del Código Penal derogado, se halla inserto en un cuerpo normativo que contiene un nueva regulación de la imprudencia punible, en régimen de 'númerus clausus', al limitar el artículo 12 Código Penal el castigo de... ...MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 619/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 993/2014 de 30 de Julio de 2014 Sentencia Penal Nº 619/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 993/2014, 30-07-2014...

Sentencia Penal Nº 574/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 453/2013 de 22 de Julio de 2014

Orden: Penal Fecha: 22/07/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 574/2014 Núm. Recurso: 453/2013

Resumen: ...de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. · Entender que no cabe de factorevocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 574/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 453/2013 de 22 de Julio de 2014 Sentencia Penal Nº 574/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 453/2013, 22-07-2014

Sentencia Penal Nº 592/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 486/2013 de 25 de Julio de 2014

Orden: Penal Fecha: 25/07/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Martin Meizoso, Carlos Núm. Sentencia: 592/2014 Núm. Recurso: 486/2013

Resumen: ...de las restricciones que impone el artículo 790.3 de la ley procesal penal . El acusado no tendría, obviamente, obligación de someterse a un segundo procedimiento ante la Sala sin un precepto que así lo impusiera o permitiera expresamente. 2. Entender que no cabe de factorevocar en la segunda instancia las sentencias absolutorias dictadas en las causas en las que la práctica de la prueba depende... MARTIN MEIZOSO, CARLOS Sentencia Penal Nº 592/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 486/2013 de 25 de Julio de 2014 Sentencia Penal Nº 592/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 486/2013, 25-07-2014
99 Resultados