Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2014 por OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR fallo : Estima parcialmente tipo : Sentencia

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2014 Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Fallo: Estima parcialmente Tipo Sentencia: Sentencia

Sentencia Penal Nº 815/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1502/2014 de 23 de Octubre de 2014

Orden: Penal Fecha: 23/10/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 815/2014 Núm. Recurso: 1502/2014

Resumen: ...sentencias 282/2004 de 1.4 , 1217/2003 de 29.9 , sostiene que 'las consecuencias penológicas de la drogadicción pueden ser encuadradas, dentro de la esfera de la imputabilidad, bien excluyendo total o parcialmente la responsabilidad penal, ( arts. 20.2 y 21.1 CPart.20 .2 EDL 1995/16398 art.21 .1 EDL 1995/16398 ), o bien actuando como mera atenuante de la responsabilidad penal, por... ...OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 815/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 1502/2014 de 23 de Octubre de 2014 Sentencia Penal Nº 815/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 1502/2014, 23-10-2014...

Sentencia Penal Nº 493/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 327/2013 de 30 de Junio de 2014

Orden: Penal Fecha: 30/06/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 493/2014 Núm. Recurso: 327/2013

Resumen: ...sentencia del Tribunal Constitucional mencionada se establece que la determinación de las previsiones legales aplicables sobre la prescripción, han de ser las correspondientes 'no al título de imputación, esto es a la infracción penal que se imputa al acusado, inicialmente o a lo largo del procedimiento, sino a la infracción de la que resulta penalmente responsable, es decir, a la infracción penal que... ...OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 493/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 327/2013 de 30 de Junio de 2014 Sentencia Penal Nº 493/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 327/2013, 30-06-2014...

Sentencia Penal Nº 463/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 319/2013 de 25 de Junio de 2014

Orden: Penal Fecha: 25/06/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 463/2014 Núm. Recurso: 319/2013

Resumen: ...fijación de una cuota cercana a la cuantía mínima no precisa de una especial motivación.', para afirmar que, en el caso de autos, como en el presente, 'no aparece en la sentencia motivación alguna relativa a la fijación de la cuota de la multa impuesta al recurrente, que se concreta en diez euros diarios. Tampoco aparece en la sentencia ningún dato relativo a su situación o capacidad económica.'. Pero... ...OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 463/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 319/2013 de 25 de Junio de 2014 Sentencia Penal Nº 463/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 319/2013, 25-06-2014...

Sentencia Penal Nº 406/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 291/2013 de 04 de Junio de 2014

Orden: Penal Fecha: 04/06/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 406/2014 Núm. Recurso: 291/2013

Resumen: ...penales conculcados, tengan como substrato la misma norma y que ésta tutele el mismo bien jurídico, (homogeneidad normativa). f) Que el sujeto activo sea el mismo en las diversas acciones fraccionadas', aunque la moderna doctrina jurisprudencial admite la participación adhesiva, por lo que cabría la variación de sujeto activo ( SSTS. 97/20 10 de 20.2, 89/2010 de 10.2 , 860/2008 de 17.12... ...OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 406/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 291/2013 de 04 de Junio de 2014 Sentencia Penal Nº 406/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 291/2013, 04-06-2014...

Sentencia Penal Nº 277/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 210/2013 de 15 de Abril de 2014

Orden: Penal Fecha: 15/04/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 277/2014 Núm. Recurso: 210/2013

Resumen: PRIMERO.-Procede la desestimación del primer motivo de impugnación de la sentencia. Se cuestiona la existencia de prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia que ampara al acusado. Pero tal vulneración no se comparte. Visionada la grabación del juicio remitida en soporte digital ha de concluirse que el juez a quo ha contado con suficiente prueba de cargo, al igual que no... OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 277/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 210/2013 de 15 de Abril de 2014 Sentencia Penal Nº 277/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 210/2013, 15-04-2014

Sentencia Penal Nº 170/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 137/2013 de 20 de Marzo de 2014

Orden: Penal Fecha: 20/03/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 170/2014 Núm. Recurso: 137/2013

Resumen: ...de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo. La jurisprudencia ha considerado ( STS nº 87/2011 ) que la cuota debería fijarse teniendo en cuenta los datos que resulten de las actuaciones, aunque, como señalan las sentencias núm. 175/2001, de 12 de febrero y STS nº 1265/2005 , que la cita, 'con ello no se quiere significar que los... ...OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 170/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 137/2013 de 20 de Marzo de 2014 Sentencia Penal Nº 170/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 137/2013, 20-03-2014...

Sentencia Penal Nº 280/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 211/2013 de 16 de Abril de 2014

Orden: Penal Fecha: 16/04/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 280/2014 Núm. Recurso: 211/2013

Resumen: ...se ocuparon, en cuyo caso podría incluso plantearse que se ofreció el más pequeño, y que el otro de mayor tamaño estaba destinado, al menos en parte, a su propio consumo. En la STS 3/5/2012 , en relación a la cuantía de la droga y con remisión a sentencias de esa Sala 646/2011, de 16 de junio , y 1214/2011, de 14 de noviembre , entre otras, se razona que una cosa es que se compulsen ambos... ...OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 280/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 211/2013 de 16 de Abril de 2014 Sentencia Penal Nº 280/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 211/2013, 16-04-2014...

Sentencia Penal Nº 194/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 151/2013 de 27 de Marzo de 2014

Orden: Penal Fecha: 27/03/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 194/2014 Núm. Recurso: 151/2013

Resumen: ...cometido el delito contra la seguridad del tráfico previsto en el art.379 del CP . Pero es que como con acierto se razona en la sentencia, las declaraciones testificales de los dos agentes que depusieron en el plenario permiten llegar a la única inferencia razonable y es que el acusado conducía afectado por la previa ingesta de alcohol. No en vano en el acta de reseña de sintomatología externa (f.13... ...OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 194/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 151/2013 de 27 de Marzo de 2014 Sentencia Penal Nº 194/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 151/2013, 27-03-2014...

Sentencia Penal Nº 316/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 400/2013 de 06 de Mayo de 2014

Orden: Penal Fecha: 06/05/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 316/2014 Núm. Recurso: 400/2013

Resumen: ...probados de la sentencia describen una conducción negligente por parte del denunciado, que dio lugar a una colisión entre dos vehículos y a que se causaran lesiones a los dos ocupantes del vehículo contrario. Lo que sucede es que el Juez a quo sostiene que la imprudencia es atípica, porque esas lesiones de ser dolosas no serían constitutivas de delito, motivo por el cual se dicta una sentencia... ...OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 316/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 400/2013 de 06 de Mayo de 2014 Sentencia Penal Nº 316/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 400/2013, 06-05-2014...

Sentencia Penal Nº 116/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 77/2013 de 25 de Febrero de 2014

Orden: Penal Fecha: 25/02/2014 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Olivan Lacasta, Maria Pilar Núm. Sentencia: 116/2014 Núm. Recurso: 77/2013

Resumen: ...dilación producidos con posterioridad a la sentencia, y que unidos a los anteriores hacen que el cómputo total se eleve a tres años, debe apreciarse como muy cualificada la atenuante de dilaciones indebidas. La STS de 18-10-2011 , cuyo FD 3º dice: "3. Por lo que concierne a las dilaciones indebidas, la sentencia aprecia la atenuante como simple, exponiendo: 'En el caso nos encontramos con que por... ...OLIVAN LACASTA, MARIA PILAR Sentencia Penal Nº 116/2014, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 30, Rec 77/2013 de 25 de Febrero de 2014 Sentencia Penal Nº 116/2014, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 77/2013, 25-02-2014...
34 Resultados