Jurisprudencia Penal de la Audiencia Provincial de Madrid del año 2016 por ABAD ARROYO, MARÍA PILAR

Orden: Penal Tribunal: AP - Madrid Año: 2016 Ponente: Abad Arroyo, María Pilar

Sentencia Penal Nº 340/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 886/2016 de 09 de Junio de 2016

Orden: Penal Fecha: 09/06/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 340/2016 Núm. Recurso: 886/2016

Resumen: ..., en la que se especifica que el derecho de acción penal no forma parte de los derechos fundamentales). Tras la STC de 18 de mayo de 2009 ni tan siquiera mediante el visionado de la grabación del acto del juicio, es posible revisar en segunda instancia la valoración de las pruebas de carácter personal efectuadas por el Juez a quo. En este mismo sentido cabe citar la STS Sala 2ª 670/2012 de 19 de... ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 340/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 886/2016 de 09 de Junio de 2016 Sentencia Penal Nº 340/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 886/2016, 09-06-2016

Sentencia Penal Nº 10/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 15/2016 de 12 de Enero de 2016

Orden: Penal Fecha: 12/01/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 10/2016 Núm. Recurso: 15/2016

Resumen: ...penales, de tal manera que nadie puede ser condenado si no se ha formulado contra él una acusación de la que haya tenido oportunidad de defenderse de manera contradictoria, lo que obliga al Tribunal a pronunciarse sobre los términos del debate tal y como hayan sido formulados por la acusación y la defensa. Ello significa, además, que ha de existir una correlación entre la acusación y el fallo'. ( STS... ...ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 10/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 15/2016 de 12 de Enero de 2016 Sentencia Penal Nº 10/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 15/2016, 12-01-2016...

Sentencia Penal Nº 365/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 908/2016 de 15 de Junio de 2016

Orden: Penal Fecha: 15/06/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 365/2016 Núm. Recurso: 908/2016

Resumen: ..., en la que se especifica que el derecho de acción penal no forma parte de los derechos fundamentales). Tras la STC de 18 de mayo de 2009 ni tan siquiera mediante el visionado de la grabación del acto del juicio, es posible revisar en segunda instancia la valoración de las pruebas de carácter personal efectuadas por el Juez a quo. Abundando en este sentido, la STS Sala 2ª 670/2012 de 19 de julio... ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 365/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 908/2016 de 15 de Junio de 2016 Sentencia Penal Nº 365/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 908/2016, 15-06-2016

Sentencia Penal Nº 140/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 374/2016 de 14 de Marzo de 2016

Orden: Penal Fecha: 14/03/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 140/2016 Núm. Recurso: 374/2016

Resumen: ...acción penal no forma parte de los derechos fundamentales). Tras la STC de 18 de mayo de 2009 ni tan siquiera mediante el visionado de la grabación del acto del juicio, es posible revisar en segunda instancia la valoración de las pruebas de carácter personal efectuadas por el Juez a quo. Abundando en este sentido, la STS Sala 2ª 670/2012 de 19 de julio de 2012 , tras efectuar una minuciosa... ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 140/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 374/2016 de 14 de Marzo de 2016 Sentencia Penal Nº 140/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 374/2016, 14-03-2016

Sentencia Penal Nº 221/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 569/2016 de 21 de Abril de 2016

Orden: Penal Fecha: 21/04/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 221/2016 Núm. Recurso: 569/2016

Resumen: ...acción penal no forma parte de los derechos fundamentales). Tras la STC de 18 de mayo de 2009 ni tan siquiera mediante el visionado de la grabación del acto del juicio, es posible revisar en segunda instancia la valoración de las pruebas de carácter personal efectuadas por el Juez a quo. En este mismo sentido cabe citar la STS Sala 2ª 670/2012 de 19 de julio de 2012 en la que, tras efectuar una... ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 221/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 569/2016 de 21 de Abril de 2016 Sentencia Penal Nº 221/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 569/2016, 21-04-2016

Sentencia Penal Nº 138/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 371/2016 de 13 de Marzo de 2016

Orden: Penal Fecha: 13/03/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 138/2016 Núm. Recurso: 371/2016

Resumen: ...se especifica que el derecho de acción penal no forma parte de los derechos fundamentales). Tras la STC de 18 de mayo de 2009 ni tan siquiera mediante el visionado de la grabación del acto del juicio, es posible revisar en segunda instancia la valoración de las pruebas de carácter personal efectuadas por el Juez a quo. En este mismo sentido cabe citar la STS Sala 2ª 670/2012 de 19 de julio de... ...ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 138/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 371/2016 de 13 de Marzo de 2016 Sentencia Penal Nº 138/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 371/2016, 13-03-2016...

Sentencia Penal Nº 158/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 431/2016 de 22 de Marzo de 2016

Orden: Penal Fecha: 22/03/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 158/2016 Núm. Recurso: 431/2016

Resumen: ..., en la que se especifica que el derecho de acción penal no forma parte de los derechos fundamentales). Tras la STC de 18 de mayo de 2009 ni tan siquiera mediante el visionado de la grabación del acto del juicio, es posible revisar en segunda instancia la valoración de las pruebas de carácter personal efectuadas por el Juez a quo. En este mismo sentido cabe citar la STS Sala 2ª 670/2012 de 19 de... ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 158/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 431/2016 de 22 de Marzo de 2016 Sentencia Penal Nº 158/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 431/2016, 22-03-2016

Sentencia Penal Nº 133/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 345/2016 de 07 de Marzo de 2016

Orden: Penal Fecha: 07/03/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 133/2016 Núm. Recurso: 345/2016

Resumen: ..., en la que se especifica que el derecho de acción penal no forma parte de los derechos fundamentales). Tras la STC de 18 de mayo de 2009 ni tan siquiera mediante el visionado de la grabación del acto del juicio, es posible revisar en segunda instancia la valoración de las pruebas de carácter personal efectuadas por el Juez a quo. En este mismo sentido cabe citar la STS Sala 2ª 670/2012 de 19 de... ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 133/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 345/2016 de 07 de Marzo de 2016 Sentencia Penal Nº 133/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 345/2016, 07-03-2016

Sentencia Penal Nº 55/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 170/2016 de 04 de Febrero de 2016

Orden: Penal Fecha: 04/02/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 55/2016 Núm. Recurso: 170/2016

Resumen: ..., en la que se especifica que el derecho de acción penal no forma parte de los derechos fundamentales). Tras la STC de 18 de mayo de 2009 ni tan siquiera mediante el visionado de la grabación del acto del juicio, es posible revisar en segunda instancia la valoración de las pruebas de carácter personal efectuadas por el Juez a quo. En este mismo sentido cabe citar la STS Sala 2ª 670/2012 de 19 de... ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 55/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 170/2016 de 04 de Febrero de 2016 Sentencia Penal Nº 55/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 170/2016, 04-02-2016

Sentencia Penal Nº 207/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 511/2016 de 17 de Abril de 2016

Orden: Penal Fecha: 17/04/2016 Tribunal: AP - Madrid Ponente: Abad Arroyo, María Pilar Núm. Sentencia: 207/2016 Núm. Recurso: 511/2016

Resumen: ...noviembre y 21/2000 de 31 de enero , en la que se especifica que el derecho de acción penal no forma parte de los derechos fundamentales). Tras la STC de 18 de mayo de 2009 ni tan siquiera mediante el visionado de la grabación del acto del juicio, es posible revisar en segunda instancia la valoración de las pruebas de carácter personal efectuadas por el Juez a quo. En este mismo sentido cabe citar la... ...ABAD ARROYO, MARÍA PILAR Sentencia Penal Nº 207/2016, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 3, Rec 511/2016 de 17 de Abril de 2016 Sentencia Penal Nº 207/2016, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 511/2016, 17-04-2016...
118 Resultados